3기신도시 분양전환임대, 순수 공공임대로 전환 검토라고요?
조회 2,629 · 공감 2 · 댓글 13
전 정부들이 국민들한테 공공임대 하기 싫어서 분양전환임대를 만든게 아닌데 홍지선 저 양반은 뭘 믿고 저렇게 지르나요?
닭장 아파트가 아니라 정부가 이야기하는 59~84타입 임대주택이라 가정하면 한 세대 짓는데 건축비 최소 4~5억, 그거 만들때 드는 돈들 전부 마이너스로 찍히고 정부 주도로 임대공급하는 동안 유지보수 비용 전부 적자로 찍힙니다 임대료 받아봤자 민간임대보다 수준으론 절대 못받을거고 유지보수 비용 겨우 메꾸니 마니 할텐데 그것까지 생각한건가요?
일정기간 임대 돌리고 분양전환해서 분양해야 임대주택 만들 때 들어간 건축비 겨우겨우 회수하고 유지보수도 민간으로 넘길 수 있죠 그래야 다른 공공임대를 짓든 주거복지를 하든 할 수 있습니다 근데 저기서 순수 공공임대로 유지하면 건축비는 대체 어디서 메꾸나요? 그리고 계속해야하는 유지보수비는 어디서 구할건가요? 홍지선 지 돈으로 메꿀건가요?
X소리를 당당하게 짖어대는거보니까 경기도 시절 이재명 지사하고 같이 일한 이유가 대충 보이네요 이 인간도 그냥 답없이 빚만 내서 돈뿌리는데 눈돌아간 인간이었나봅니다
댓글 13
이번에 강동구쪽 20년 임대 끝나고 난리친 분들 있었잖아요.
어떤 임대는 분양하는 임대이고 어떤 임대는 나가야 하는 임대이고 해서 말이죠.
이걸로 시끄럽다보니 분양임대 줄이고 일반공공임대로 바꾸는것 같기도 합니다.
그 억지 하나때문에 빚더미 정책을 들고오는거면 진짜 답없는겁니다
세수를 다 거덜내야 정권 재창출이 가능한 당이라면, 포퓰리즘성으로 막 질러서 당장의 지지율이라도 지켜야 하는 정부라면 차라리 국힘이 영구집권하는 게 낫지 않아요?
세수를 거덜내야 된다는 말씀은 낙양에 불 지르고 도망간 동탁이랑 뭐가 다릅니까?
분양은 민간 규제 풀어서 알아서들 하라고 하고, 정부는 임대정책 펼쳐야 한다고 보는데, 단기적으로 부동산 오른다고 민간을 규제하고 있으니 문제죠.
분양전환 안하면 건축비부터 감당 안되고 다른 복지사업 올 스톱입니다 수입이 없는데 돈 쓰는 것도 한계가 있어요
건물은 시간이 지날수록 유지보수 비용이 늘어나기에 어느정도 노후되면 분양으로 털어내야 유지보수 비용도 아낄 수 있어요