전국 남녀 사망자 연령 분포 (2024년) vs. 과거 시대
조회 3,918 · 공감 1 · 댓글 23
1700년대 당시 전세계에서 비교적 잘살았던 나라중
하나였던 스웨덴의 사망자수 연령 분포인데도 저렇군요
스웨덴의 경우 전체 사망자수가 2만여명인걸 보면
일부를 반영한 통계 연구 자료 같네요
1700년 시대인 걸 감안해서 이해해야 할듯합니다
1900~1950년대부터 인간의 수명은 획기적으로 늘어난거로 알고 있습니다
1800년대 이전까지는 일관되게 처참했다고 하네요
기원전 시대도 1700년대랑 크게 볼때에는 다를바 없더군요 (평균수명 몇 세 차이밖에 안남)
댓글 23
그래도
스웨덴 정도면
전세계 상위 10% 안에는 들지 않았을까요?
스웨덴이 강대국인 상태에서 나라가 박살났다고 해도
전세계 기준으로는 잘산 편은 맞는것 같습니다
네덜란드나 영국같은 잘사는 나라보다는 아니겠지만요
전세계 기준으론 상위 10% 될것 같아요
상위 10%면 잘산다고 말해도 될듯한데요
페스트로 다 죽어나가던 시대였고
그 이후로 1800년대 초반까지는 온통 전쟁만 했습니다
물론 흑사병 있다고 전쟁 안한건 아니지만
그 전이나 이후에 비하면 좀 뜸하긴 했어요
1700년대 스웨덴이면 노르딕 전쟁으로 러시아 덴마크 노르웨이랑 다 치고받고 할때고요
러시아가 나중에 스웨덴 거의 박살내버리긴 했습니다
1700년대면 중국 인도만 경제적으로 여유가 있고 다른 세계 모든 나라들은 어려울때였어요
그 시절에 전쟁 안 하던 나라가
전세계에 몇이나 있을지 모르겠고
유럽에서도 스웨덴이면
아무리 기울어져가던 스웨덴이라도
18세기 전세계 전체 기준으로 보면
상위 10%에 해당하지 않을까요?
그 위에 있는 게 네덜란드 영국같은 나라일것같고요
19세기 미국이 열강으로 등장하기 전까지는
유럽이 거의 다 해먹던 시절 아니였나 싶은데요
산업혁명 전에는 전세계 부의 절반 이상이 중국 인도에 집중되어 있었습니다
유럽이 돈벌데가 없으니 서로 전쟁하고 식민지 늘리려고 아프리카와 아메리카 자꾸 찔러본게 그무렵이고요
스페인 포르투갈 영국 같은 유럽 강대국들 왕실도 다 파산했거나 파산 직전이던 때입니다
네 중국 인도는 당연히 인정합니다
다 망해가던 시절의 스웨덴이라도
세계 상위 10% 또는 넓게 봐서 20% 안에는 든다고 보는게 맞는거 같습니다
망해가던 스웨덴보다 더 처참한 나라가 전세계에 많았던것 같습니다
1700년대면 유럽 다 합쳐도 중국 인도 하나만도 안되던 때에요
그냥 위키라도 가셔서 1700년대 인구순위 경제순위라도 찾아보세요
10-20%면 10개중에 1,2등인데
실상 그때 스웨덴이면 유럽 안에서도 20개 나라중에 15,16등 정도 국력 가지고 있었고
세계적으로 보면 유럽 자체가 아시아에 안되던 때고요
그렇군요
당시 유럽에 대한
제 선입견이 있나보군요
그러면
18세기 다 망해가던 스웨덴
전세계 기준 상위 30%로 보면 틀린말일까요?
개인적 호기심에 질문드립니다
한 50%면 모를까요
뭐 전세계로 놓고보면 야만인들도 많고 아시아처럼 발달된 곳도 있고
유럽은 그 중간 정도 된다고 보시면 되겠네요
그 이후 한 100-200년 정도 지나면
산업혁명으로 완전히 판세가 바뀌기는 합니다
그런데 노르딕 지방은 근현대에 와서나 사람 살만한 곳이 된거지
그 이전까지는 스스로도 자꾸 떠나려고한 척박한 곳이었어요
그래서 지금까지도 인구도 매우 적고요
공식 기록이 없어서
추정하는 수밖에 없더라고요
역사학자들이 추정 하더라고요....
위 내용보면 출처가 있습니다
2만명 인걸 보면 일부 통계겠죠
말씀하신거처럼 2만명인거 보니 다소 의아한 부분이 있었어요.
잘 모르겠습니다
그당시에 저런걸 연구했다는 거 자체가 신기한 일 같습니다
순서없다는 형님말 생각납니다.
폰놓고 운동하러 나가야갯네요.
뭔가 믿기지 않는 사실이긴 해요.