평소 어떤 형태의 파병도 반대해왔습니다.
트럼프의 요청에 의한 파병은 절대 반대였습니다.
그러나 우리 나라배가 타국에 의해 피격당했다면 그것은 다른 문제입니
적어도 자국의 배를 호위 하기위한 파병은 해야 한다고 생각합니다.
역시 미국의 요청에 의한 파병은 절대 반대입니다.
평소 어떤 형태의 파병도 반대해왔습니다.
트럼프의 요청에 의한 파병은 절대 반대였습니다.
그러나 우리 나라배가 타국에 의해 피격당했다면 그것은 다른 문제입니
적어도 자국의 배를 호위 하기위한 파병은 해야 한다고 생각합니다.
역시 미국의 요청에 의한 파병은 절대 반대입니다.
이런 상황에서 과연 파병이 옳은 일인지 모르겠네요
더군다나 똑같은 상황에서 일본은 이미 부정적인 의사를 미국에 전달하기도 했구요
글쎄요 ... 파병이 그렇게 단순한 이유로 이해가 된다면 얼마나 좋을까요.
동학농민운동 때 일본이 군대를 파견한 것도 자국민 보호라는 이유였죠.
국민들이 강하게 반대를 해야 정부도 힘을 받을 수 있고요.
파병으로 이익볼 곳은 미국 뿐입니다
이란이 우리 상선 공격해서 얻는 것도 없고
바로 얼마전에 이란이 파병하면 침략으로 간주한다고 했는데 이걸 이란이 했으면 쳐들어오라는 싸인인데 그게 말이 안돼죠
파병은 무조건 반대입니다
이란이 상선 공격해서 얻는 게 많죠
호르무즈를 막고 수십억씩 과금하는 게 목적인데.
이란은 정치권+혁명수비대가 따로 논다는 얘긴데
그러면 혁명수비대만 패고 정치권과는 잘 지내면 되겠네요