어차피 비검찰출신이면 조직장악하기 어렵습니다. 그러면 차라리 원댓 말씀처럼 아예 학계에서 모셔오는 것이 경찰출신 보다는 더 낫지 않을까요?
랜슬럿
IP 118.♡.110.74
09-07
2026-09-07 16:17:38
·
@주주아노님 차라리 교수 출신이 더 좋지 싶은데요. 헌술이긴 한데 새술인 척이라도 해야 하지 싶어서요.
90까지갑시다
IP 211.♡.180.84
09-07
2026-09-07 16:32:48
·
@archon님 경찰출신이 되면 조직이 화합이 안 돼요
노피곰머리곰
IP 110.♡.124.194
09-07
2026-09-07 16:34:22
·
@주주아노님 오광수 봉욱 때도 그런 논리였죠 ㅎㅎ
gohome
IP 203.♡.43.10
09-07
2026-09-07 16:09:23
·
아니 애초에 검찰청을 갈기갈기 찢은건데 누굴 임명하겠어요..
Hose
IP 58.♡.63.239
09-07
2026-09-07 16:09:37
·
이게 뭐하는건지 어안이 벙벙하네요 ㅎㅎㅎ
에드리
IP 220.♡.90.122
09-07
2026-09-07 16:10:52
·
모든 것을 부정적으로 보시니 할말이 없네요.
Disp1ay
IP 210.♡.21.240
09-07
2026-09-07 16:13:22
·
근데 다른거 때고 봤을 때 중수청 제대로 돌아가려면 검사출신 앉히는건 맞지 않나요? 중수청이 애초에 검찰 수사권 조정해서 만든 중앙 수사기관인데... 당연히 수사관련 조직 운영할 역량이 있는 사람 앉혀야하는데 경찰 출신은 경찰청장 임명도 안하고 있거니와 심지어 최근 논란들도 있었는데 앉히기엔 좀....
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.82.15
09-07
2026-09-07 16:19:04
·
@Disp1ay님 검찰이 잘못해서 개혁으로 만드는 곳에 검찰출신을 앉히는건... 검찰개혁을 퇴색 시키는거니까요...
Disp1ay
IP 210.♡.21.239
09-07
2026-09-07 16:22:20
·
@중수가 되고싶은 초보님 교수 및 판사 출신을 앉히기엔 공수처 사례가 있고... 경찰출신을 앉히기엔 경찰 견제가 힘들고... 그럼 결국 찢어지는 검찰 출신 밖에 답이 없겠다 생각이 듭니다. 검찰 출신 앉히는게 왜 검찰개혁을 퇴색시키는건지는 솔직히 저는 이해하기 힘드네요. 검찰 개혁의 완수는 결국 지금껏 보장되어온 검찰의 권한 및 지위를 조정하는거지 새로 신설된 기관의 퇴보까지 담보하면서 검찰 출신을 배제하는건 아니라고 생각합니다
클턍2
IP 211.♡.170.145
09-07
2026-09-07 16:30:15
·
@Disp1ay님 검찰에 대한 증오죠. 검찰의 모든 구성원이 악의 화신이고 그 씨를 말려야 할 사악한 종자들이란 믿음 외엔 다른 합리적인 이유가 없습니다. 나랏일에 왜 논리가 아니라 감정이 앞서는지는 저도 모르겠습니다.
조직 잘 알고 일 잘 할 사람 임명해야죠
어차피 비검찰출신이면 조직장악하기 어렵습니다. 그러면 차라리 원댓 말씀처럼 아예 학계에서 모셔오는 것이 경찰출신 보다는 더 낫지 않을까요?
누굴 임명하겠어요..
중수청 제대로 돌아가려면 검사출신 앉히는건 맞지 않나요?
중수청이 애초에 검찰 수사권 조정해서 만든 중앙 수사기관인데...
당연히 수사관련 조직 운영할 역량이 있는 사람 앉혀야하는데
경찰 출신은 경찰청장 임명도 안하고 있거니와 심지어 최근 논란들도 있었는데 앉히기엔 좀....
검찰개혁을 퇴색 시키는거니까요...
교수 및 판사 출신을 앉히기엔 공수처 사례가 있고...
경찰출신을 앉히기엔 경찰 견제가 힘들고...
그럼 결국 찢어지는 검찰 출신 밖에 답이 없겠다 생각이 듭니다.
검찰 출신 앉히는게 왜 검찰개혁을 퇴색시키는건지는 솔직히 저는 이해하기 힘드네요.
검찰 개혁의 완수는 결국 지금껏 보장되어온 검찰의 권한 및 지위를 조정하는거지 새로 신설된 기관의 퇴보까지 담보하면서 검찰 출신을 배제하는건 아니라고 생각합니다
잘 버틸 인물인지 궁금하네요...
조금만 틈 보여도 국힘이 죽어라 공격할겁니다...
판사출신도 아니고...
이재명대통령은 검찰에게서 못 벗어나는군요...
오염 다 되었네요
중수청에 그럼 경찰출신을 앉혀야 된다는건지.. 잘 모르겠네요