@님 이런 사람 저런사람 다 있죠 저희 아파트에도 임대동은 있습니다만 보통은 관심도 없습니다 그런데 용산공원에 임대는 전혀 다른 말이죠 공원으로 하기로 했던 역사적 의미와 사회적 합의가 있고 핵심지에 임대를 넣는 것에 대한 특혜 공정성 여부에 대한 사회적 합의를 이루지 못했죠 그런데 뭉뚱그려 저런 사람으로 프레임을 씌우는 건 문제가 있죠
클턍2
IP 211.♡.170.145
08-30
2026-08-30 23:19:44
·
부동산 문제를 선악의 개념으로 접근하는 분들을 보면 안타깝습니다. 대화가 성립되지 않거든요. 본인들은 정의를 추구하고 있다고 믿을 테니 더더욱 말이 통하지 않지요.
@Brownfield님 올림픽공원, 서울숲은 더 빠르게 가능하죠. 지금 추진하면 임기내엔 가능할듯요
판데기
IP 222.♡.37.182
08-30
2026-08-30 23:20:49
·
임대 지어봐야 집값이 안잡히니까 반대하것져
맞죠그렇죠
IP 122.♡.153.166
08-30
2026-08-30 23:20:55
·
임대가 문제가 아니라 공원으로 남길 땅은 공원으로 남기고, 재개발 재건축이나 착착 좀 진행하자는 얘기입니다.. 심지어 정비사업하면 임대물량도 나와요!
테드_창
IP 61.♡.157.40
08-30
2026-08-30 23:22:21
·
상상과는 달리 자산이 많은 사람들이 대체로 더 젠틀하고 인성이 좋습니다... 성격 나쁜 부자는 별로 없어요. 생각해 보세요 삶이 풍성 한데 성격이 나쁠 수가 있겠습니까? 하루 하루 생존에 시달리는 서민층이 당연히 더 화가 나 있겠죠 불만도 더 많구요 그리고 나의 생활 수준과 비슷한 사람들끼리 모여 살아야 스트레스가 적습니다. 옆집에 천억대 자산가가 산다고 해보세요. 부러워서 날마다 스트레스 받을 겁니다.
용산 임대아파트가 정치적인 의미 외에 뭐가 있을까요. 이왕 용산에 아파트를 지어야 겠으면 정부가 비싸게 일반 분양하고 그 수익으로 서울 외곽이나 출퇴근 가능한 수도권에 훨씬 더 많은 수의 가구를 살만한 제대로 된 크기와 수준으로 지어 공급하는게 실수요층에게 훠얼씬 더 이득일것 같습니다. 지금 난립해 있는 8평 10평 이런거 말고 청년층이 입주하면 결혼해서도 쭉 살 수 있고, 중 장년층이 입주해도 4인 가족이 불편없이 살수 있는 적정 수준의 임대 아파트가 필요한겁니다. 용산에 있는 로또 당첨 임대 아파트가 아니라요. 강남 임대 아파트 임대 보증금이 8억이라죠.
짤밥
IP 112.♡.92.60
08-30
2026-08-30 23:30:05
·
@일용잡부님 적극 동감합니다. 임대아파트를 반대하는 게 아니라 비싼 땅에 소수의 임대 아파트 건설하는 대신 더 저렴한 땅에 더 다수의 임대 아파트를 건설하자는 겁니다.
짤방의 말풍선이 과연 극소수 특정 계층만의 생각일까요? ㅋ 그냥 수도권에 번듯한 신축아파트 제돈주고 사는 모든 사람들은 한 90%정도 똑같은 생각 할것 같네요 나는 상관없다 부정하는 사람이야말로 위선자일 확률이 높죠 ㅋ 그런 사람들 자식이 특목고 갔는지 미국유학 갔는지부터 조사해봐야 할듯요 ㅋ
도대체 무주택자가 용산에 지은 아파트를 분양 받을 수 있다고 보는 것은 어디서 나온 셈법인가요? 대출은 더 이상 안되는데. 신장이라도 팔아서 분양 받을 생각들인지. 강남 부자들이나 살 수 있는 초고가 아파트 시세가 떨어지는 것은 자신들과는 별상관없고 여전히 전월세난을 걱정하면서, 왜 준강남 아파트 공급에는 찬성하는지 논리가 이해가 안가네요.
호르몬
IP 118.♡.15.123
08-30
2026-08-30 23:50:55
·
용산 공공임대 논란 생길만한데... 이재명 이란 인간을 못믿게되어서 신뢰나 지지를 할수 없네요. 무능하기도 하고 졸속 추진하는 정책들 보면 일관된 원칙이나 방향성도 없어요. 이랬다 저랬다 부작용나오면 또 말바꾸고 음주운전하던 버릇으로 근저당 꼼수까지 하는거보니 진짜 도덕성까지 없구나! 인간 자체에대한 신뢰가 없으니 무조건 반대하게되네요
님의 말이 웃긴게.. 같이 산다 안산다의 개념 이전에.. 노무현 대통령이 특별법까지 만들었던 용산에 그걸 넣겠다는 것 자체가 코미디고.. 임대는 복지 차원의 것이라 그냥 다른 시장의 제품이라고 보면 됩니다. 정상적으로 열심히 살아보려 하는 집이 없는 대다수의 사람들도 임대 싫어합니다. 자산 형상 자체가 안되기 때문이죠.
지금 정부가 잘못하고 있는건.. 순대 먹을 때 간 싫어하는 사람에게 맛있으니 먹으라고 입에 계속 넣으려 하는 행위라고 보시면 됩니다.
복지 차원이면 기존에 하듯 하면 될 일입니다. 전 국민을 임대 살라고 몰아 넣을 생각하지 말구요. 이념 강요하는 사회주의나 공산주의 국가도 아니고.. 뭐하자는 건지..
시민들은 자본주의의 신용 시스템을 이용해서 본인의 노력에 의해 자유롭게 선택하고 구매하는 걸 원한다구요. 그게 전세가 되었든 월세가 되었든 구매가 되었든..
저 아래 용혜인 대신 남자 차관이 어떠냐 요즘 남녀차별 여혐이 어딨냐 했는데 짤수준 보니 어질어질하네요 ㅋㅋㅋㅋ
여혐 아직 있고 맘혐도 있군요. 여초에서 퍼가서 클리앙 할재수준 ㅋ 할까봐 무섭습니다.
2030들은 용산공원에 임대말고 공약대로 규제풀고 분양을 해달라는데도 꾸역꾸역 너네에게 필요한건 임대이다 ㅋㅋㅋ
저 새는 해로운 새다 수준이죠.
https://www.ttimes.co.kr/article/2016031415347738776
성격 나쁜 부자는 별로 없어요. 생각해 보세요 삶이 풍성 한데 성격이 나쁠 수가 있겠습니까?
하루 하루 생존에 시달리는 서민층이 당연히 더 화가 나 있겠죠 불만도 더 많구요
그리고 나의 생활 수준과 비슷한 사람들끼리 모여 살아야 스트레스가 적습니다.
옆집에 천억대 자산가가 산다고 해보세요. 부러워서 날마다 스트레스 받을 겁니다.
너네 자식들은 임대로 ㄱㄱ
거기 들어가면 우경화도 안되고 표관리도 되겠죠?
이왕 용산에 아파트를 지어야 겠으면 정부가 비싸게 일반 분양하고 그 수익으로 서울 외곽이나 출퇴근 가능한 수도권에 훨씬 더 많은 수의 가구를 살만한 제대로 된 크기와 수준으로 지어 공급하는게 실수요층에게 훠얼씬 더 이득일것 같습니다. 지금 난립해 있는 8평 10평 이런거 말고 청년층이 입주하면 결혼해서도 쭉 살 수 있고, 중 장년층이 입주해도 4인 가족이 불편없이 살수 있는 적정 수준의 임대 아파트가 필요한겁니다. 용산에 있는 로또 당첨 임대 아파트가 아니라요. 강남 임대 아파트 임대 보증금이 8억이라죠.
임대아파트를 반대하는 게 아니라 비싼 땅에 소수의 임대 아파트 건설하는 대신 더 저렴한 땅에 더 다수의 임대 아파트를 건설하자는 겁니다.
왜 정부가 나서서 일부 국민에게만 혜택을 줍니까?
천문학적인 비용은 어디서 나오나요??
최고입지에 지을거면 전국민 뺑뺑이 돌려서 들어갈사람
뽑읍시다!!
그냥 수도권에 번듯한 신축아파트 제돈주고 사는 모든 사람들은 한 90%정도 똑같은 생각 할것 같네요
나는 상관없다 부정하는 사람이야말로 위선자일 확률이 높죠 ㅋ 그런 사람들 자식이 특목고 갔는지 미국유학 갔는지부터 조사해봐야 할듯요 ㅋ
이재명 이란 인간을 못믿게되어서 신뢰나 지지를 할수 없네요.
무능하기도 하고 졸속 추진하는 정책들 보면 일관된 원칙이나 방향성도 없어요.
이랬다 저랬다 부작용나오면 또 말바꾸고
음주운전하던 버릇으로 근저당 꼼수까지 하는거보니
진짜 도덕성까지 없구나!
인간 자체에대한 신뢰가 없으니 무조건 반대하게되네요
임대는 복지 차원의 것이라 그냥 다른 시장의 제품이라고 보면 됩니다.
정상적으로 열심히 살아보려 하는 집이 없는 대다수의 사람들도 임대 싫어합니다. 자산 형상 자체가 안되기 때문이죠.
지금 정부가 잘못하고 있는건.. 순대 먹을 때 간 싫어하는 사람에게 맛있으니 먹으라고 입에 계속 넣으려 하는 행위라고 보시면 됩니다.
복지 차원이면 기존에 하듯 하면 될 일입니다. 전 국민을 임대 살라고 몰아 넣을 생각하지 말구요.
이념 강요하는 사회주의나 공산주의 국가도 아니고.. 뭐하자는 건지..
시민들은 자본주의의 신용 시스템을 이용해서 본인의 노력에 의해 자유롭게 선택하고 구매하는 걸 원한다구요.
그게 전세가 되었든 월세가 되었든 구매가 되었든..
우리 공동체가 그정도 합의는 논의 해 볼 수 있을 것 같은데요?
----
PS. ""단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요..."단기 임대"요...단기 임대"요...
안하느니만 못한거같아요.
그 역할 잘하던 전세 박살내면서 뭘 또 단기임대를 만든답니까
정치적인 이유로 공급이 들쭉 날쭉하지 않게 멸실되는 만큼 꾸준한 공급이 이루어지면 심리적으로 오르고 내리는 부분은 자연스럽게 어느정도는 잡힙니다.
어떤면에서는 국힘과 같은 시각들도 많이 생긴것 같구요.
내가 넘 정체된 사고를 갖고 있나하는 생각도 들고요
어렵네요.. 치열하게 토론하는 여러분들이 부럽기도 하고....
국힘과 같은 생각이기 전에
노무현 대통령이 만든 특별법 동일한 생각입니다
당신의 열정이 참 멋지네요~
민주당이 더 잘되기 바래요.... 요즘은 참 아프네요 ㅠ
평안밤 되세요~
정책실장도 본인 자녀한테 임대 살라소리 들으면 버럭 소리 지르더군요
위장전입, 갭투자 이런건 다 기본으로 하시는거 같고..
보면 집 다 사신(buying)분들이, 집은 사는(living) 것이다 꾸짖던데 그저 우습더군요
이런분들 하는 말은 그냥 흘려듣는 중입니다