그리고 까놓고 말해 2030남은 청년정책으로 같이 묶여 갑니다.
조회 3,144 · 공감 1 · 댓글 9
이거는 니들 원한 정책 여기 있다고 포장도 못하는 패트와 혜택 받고 있으면서도 벅벅 아무튼 나랑 동갑인 여자도 받는거니깐 '평등'하지도 않고 '공정'하지도 않은거라는 매트의 합작이긴합니다만
구자욱 앞에는 야이맛국노야가 붙어야하고, 호날두 앞에는 [WEB발신]이 붙어야 하는 인터넷 커뮤니티 템플릿 플레이처럼 민주당하면 페미가 붙고 남자꺼는어딨어 하는 애들 더 챙겨줄 정도로 뭘 지원 안받고 있지 않습니다.
민주당이 꽉 잡고 있는 서울 안에서만 지지율 개박살난거고 오히려 부울경 등지에서는 지역 기성세력이 국힘이라는 인식이 생각보다 호성적으로 나왔던게 지난 지방선거입니다.
옛날 문재인 정권 시절 상처준거 말고 지금 이대남이 이대녀에 비해 구조적 불평등을 어디서 겪고 있는지, 남자만 군대간다. 이거 큰거는 압니다. 그래서 그거 하나 말고 어디서 정부가 젊은 남성을 소외하고 고립시키고 착취하는건지 생각을 해봤으면 좋겠습니다.
댓글 9
5060세대 윗선들이죠? 그 사람들 성차별로 처벌하자고 하면 용혜인 지지합니다.
왜 불끄러가는 소방관들은 남자들만 있습니까?
왜 범죄자들 몸뚱이로 달려드는 경찰들은 다 남자들입니까?
왜 여여로는 순찰을 못돕니까?
지금도 왜 공공기관 수의계약 금액 여자대표와 남자대표는 금액이 다릅니까?
솔직히 다 필요없고 군대 하나로 끝입니다. 군대 가산점 위헌나오면서 남녀갈등은 시작되었습니다.
근데 그거는 왜 뻅니까?
물론 2030 혜택만 줄이자는 게 아니라 모든 세대, 계층, 성별, 장애인, 외국인 등에 지원을 줄이자는 의미입니다.
근데 오히려 지원해서 지지율에 미스 매치가 되고 있는 것 같습니다.
독신 여자 가구 이런데 퍼주지말고요.
20대, 30대 지원도 한편으로는 불공정 지원이니까요. 줄이는 게 맞다고 생각하는 것 같습니다.
제가 그렇게 생각한다는 건 아닙니다.
차라리 ai검열,https차단 이런거나 죄다 없애는거 좋아할겁니다