대통령에게 오만한 독재자나 왕정을 이야기하면서 하는 유시민 씨의 

비판에 대해 클리앙 분들은 

나라에 대한 애정이 있는 비판이니 쓴소리로 여기며 받아들여야 한다고 하잖아요.

그런데, 김어준 씨에게는 왜 그런 비판이 통용되지 않는 걸까요?

대통령 당선 이후 1년도 지나지 않아 차기 대선에 집착하고

아무 일도 아닌 정청래 당대표의 공항 인사 촬영 패싱 건을 거론해서 당정 갈등을 유발하고

몇 번이나 엠바고를 위반하고

대통령 공소취소 거래설을 퍼뜨려 앞으로의 정치적 부담감을 주는 등

민주당으로서는 해악만 되는 일을 쭉 하고 있는데

김어준 씨 이야기만 나오면

김어준이 해준 게 얼마인데?

김어준 귀한 줄 알아야 한다는 소리만 나오는지 모르겠네요.

오히려 그 말은 당원을 몇 배로 늘리고

친명으로 치른 두 번의 총선을 완벽하게 이긴 이재명 대통령에게 해야 하는 거 아닌가요?

왜 이재명 대통령은 귀한 줄 모르고

김어준 씨에겐 쓴소리를 받아들이라는 요구를 하지 못하는지 모르겠네요.

이재명 대통령은 그래도 문제가 있을 때마다 사과하고 개선을 약속하기라도 했지

김어준 씨는 자신이 한 일이 아니라거나 자신은 몰랐다거나

자신에게 조금이라도 해가 가면 바로 법적인 조치를 취하겠다며 으름장만 내놓고 있는데요.

애초에 사과를 한 적이 한 번이라도 있나요?

대표적으로 k값이나 세월호 고의침몰설 같은 대표적 오류들도 사과한 적은 없잖아요.

계엄 때 폭로했던 여야대표와 미군, 김어준 사살 건도 사실상 허무맹랑한 헛소리였다는 게 

재판과정에서 증명되고 있고요.

정말 신기해요.

저 정도 큰 채널에서 계속해서 음모론을 양산하고 그게 계속해서 틀리고

거기에 대해 사과도 반성도 재발 방지 약속도 하지 않는데

왜 계속해서 김어준 씨 말을 믿는건지.