엉상보신거맞으세요? 이건 결국 경찰이 없는증거만든다는게 문제아닌가요 ㅋㅋ 검찰이 다시 수사하라고 하니까 증거조작을 경찰이 한게 문젠데
늬나
IP 211.♡.83.174
08-27
2026-08-27 10:24:02
·
@김도령님 선생님 경찰은 무혐의로 검찰에 보냈는데 검사가 재수사 요청을 한거라는거 영상 있습니다
그리고 공소장에 실제로 인출된 돈이 없는데도 불구하고 검사가 5천만원 인출 되었다고 공소장에 작성해서 기소 하여 무죄 판결 난건데 그걸 경찰 잘못이라고 말씀 하시는건가요?
영상을 제대로 안보셨으면 제대로 보시고 글 남겨주시길 바래봅니다
도로뇨뇨뇽
IP 222.♡.206.21
08-27
2026-08-27 12:08:14
·
10:53 최초 경찰 수사는 정확했으며, 투자금 대부분을 돌려줬고 계좌에서 돈을 빼낸 적이 없어 횡령 의사가 없다고 결론 내렸음. 11:35 검사가 보완수사를 요구하자 경찰은 존재하지 않는 이체 사실을 만들어 수사 보고서를 제출했고, 검사는 이를 5천만원으로 부풀려 기소.
도로뇨뇨뇽
IP 223.♡.249.186
08-27
2026-08-27 10:05:02
·
이거 보고 이해가 되시나요 경찰수사가 2년동안 진행되고 (고소사건임) 거기서 없는 증거를 검사가 보완수사를 요구했다는데 복잡한 인과관계는 말해주질않네요
늬나
IP 211.♡.83.174
08-27
2026-08-27 10:26:11
·
@도로뇨뇨뇽님 선생님 핵심은 검사가 인출된 돈이 없는데도 5천만원 인출되었다고 공소장에 작성해서 기소한게 문제 아닐까요?
검사가 잘못하는걸 그어떤곳에서도 처벌을 못한다는게 젤큰 문제아닐까요?
도로뇨뇨뇽
IP 222.♡.206.21
08-27
2026-08-27 12:24:57
·
@늬나님 앞뒤 다짜르고 결과만 말하니깐 검사가 문제인것처럼 보이죠. 지금은 중립기어박지만 원금에 대한 손실의 손해배상책임이없는데 원금 대부분 실상은 60%을 돌려줬다고하잖아요 그럼 그게 도의적인건지를 따져봐야하고 15-16년도 이체내역을 봤는데 횡령으로 고소했던게 21년도면 5년의 공백기한을 따져봐야하고 돈을 언제 어떻게 돌려줬냐도 봐야합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
없는증거만든다는게 문제아닌가요 ㅋㅋ 검찰이 다시 수사하라고 하니까 증거조작을 경찰이 한게 문젠데
선생님 경찰은 무혐의로 검찰에 보냈는데 검사가 재수사 요청을 한거라는거 영상 있습니다
그리고 공소장에 실제로 인출된 돈이 없는데도 불구하고 검사가 5천만원 인출 되었다고 공소장에 작성해서 기소 하여 무죄 판결 난건데 그걸 경찰 잘못이라고 말씀 하시는건가요?
영상을 제대로 안보셨으면 제대로 보시고 글 남겨주시길 바래봅니다
최초 경찰 수사는 정확했으며, 투자금 대부분을 돌려줬고 계좌에서 돈을 빼낸 적이 없어 횡령 의사가 없다고 결론 내렸음.
11:35
검사가 보완수사를 요구하자 경찰은 존재하지 않는 이체 사실을 만들어 수사 보고서를 제출했고, 검사는 이를 5천만원으로 부풀려 기소.
선생님 핵심은 검사가 인출된 돈이 없는데도 5천만원 인출되었다고 공소장에 작성해서 기소한게 문제 아닐까요?
검사가 잘못하는걸 그어떤곳에서도 처벌을 못한다는게 젤큰 문제아닐까요?