· 톺아보기

오세훈 '강남 탄천에 최대 1만3000가구 공급 가능'

하늘풀 · · 수정

조회 4,248 · 공감 0 · 댓글 25

오세훈 "강남 탄천에 최대 1만3000가구 공급 가능"


오세훈, 


 "탄천물재생센터 주택 공급은 급조된 제안이 아니다"


 "40만~50만㎡ 면적에 주거를 절반 정도 집어넣고 나머지 지역에 공원과 첨단산업 연구개발(R&D) 단지를 넣게 되면 최소 1만가구에서 1만3000가구까지 확보할 수 있다"




1a9904c2-b0c6-434d-8e95-9a38b7afa25a.png




오 시장에 따르면 이미 2년 전 해당 부지의 마스터팀이 만들어졌다. 


 "용역도 끝난 상태로 현재 팀에게 민간 사업자 적격성 검토 중에 있다"



(중략)


"바로 옆에 대청역과 학여울역이 있어 교통도 편리하다"

"용산공원 일부를 쓰는 것보다도 훨씬 더 실효성 있고 바람직한 주거 단지가 될 수 있다"



(중략)


오 시장은 이 부지에 주택 공급까지 걸리는 시간은 10년 전후로 예상했다. 

정부의 협조가 있다면 1~2년가량은 절약할 수 있다고 봤다.


https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0005566028







강남이니까 위치는 더 좋아보이네요 


그 비싼 은마아파트 바로 옆이네요 


출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0005566028

댓글 25

  1. 뎅뎅이! ·
    저기 대지 없는 곳이지요?? 임대로 지으려나 봐요?
  2. Doctorwho666 · · 공감 2
    누구보다 낫네요
  3. 전차유부남 ·
    20억 부터 시작 하겠죠 ???
  4. tirpleA · · 공감 1
    그러고보니 저기가 가능하면 장한평쪽도 가능할려나요?
    이러나저러나 오세훈시장이 한강뷰임대 등도 그렇고 집토끼들한테 한방 먹이는 능력이 확실히 있네요 ㅋ
  5. 굿샷 · · 공감 1
    와 차들 어마어마하게 트래픽 걸리겠네요

    글찮아도 저긴 나가는게 일인곳인데..
  6. tirpleA · · 공감 2
    @굿샷님 교통이야 서울 어디나 다 그렇죠 용산은 지금도 이태원로는 물론 한강대로도 난리인걸요
  7. 브렛 ·
    신월IC 근처에 있던 신월정수장도 밀고 공원 만들었었는데
    여기 탄천 물재생센터 밀면 해당 기능은 어디로 이동하는 걸까요?
  8. 하늘풀 ·
    @브렛님 저도 이게 너무 궁금하더군요. 신월 정수장은 어디로 갔나요 ?
  9. 브렛 ·
    @하늘풀님
    chatgpt에 물어본 결과라 맞을지 모르겠습니다.
    영등포 쪽에 대형시설 형태로 모아졌다고 하네요.
  10. sang ·
    저거 강남하수처리장 아닌가유.. 악취가 좀 나는...
    지하화 하는데 한2~3조 든다고 들은거 같은데여 ㄷㄷㄷ

    옆은 그 유명한 강남 임대아파트인가보네요..
    벤틀리 벤츠가 주차장에 계신다는.. 그....
  11. 화이팅입니다 ·
    @sang님 맞아요 특히나 고가 외제차가 꽤나 많다는 거기 입니다.
  12. 하늘풀 ·
    @sang님 세상에 그런 아파트도 있군요...
  13. ky0930 ·
    저도 용산공원을 아파트 단지로 만드는 것은 그렇게 동의하지 않지만, 미래 세대를 위해 용산 공원에 아파트를 건설할 수 없다는 오세훈의 말은 눈가리고 아웅하는 말이라고 봅니다. 용산공원에 안되는 아파트 건설이 문화유산인 종묘 근처에는 아파트를 건설할 수 있다는 것이 오세훈의 입장 아닌가요?
  14. mericrius · · 공감 3
    @ky0930님 종묘 앞에는 아파트가 아니라 오피스입니다. 종묘 앞에는 이미 박원순시장 때 허가받은 아파트가 들어섰습니다.
  15. 호야9 · · 공감 3
    @ky0930님 종묘는 더이상 방패막이 안되는게 태릉은 또 된다고 정부에서 해버려서. 가불기걸림요.

    종묘는 종묘 근처고 용산공원은 용산공원 밀고인거도 있고요.
  16. ky0930 ·
    @호야9님
    아파트를 짓겠다고 하는 곳이 용산 공원 전체가 아니고 용산 공원 일부 아니던가요?
    찾아보니 아파트를 짓겠다고 하는 용산 어린이 공원은 용산 공원 전체의 약 10%이고, 이 곳에 아파트를 짓겠다고 하는 것 같은데 정확한 것은 아니라고 하네요.
  17. 호야9 · · 공감 2
    @ky0930님 용산공원은 용산공원이도 그 옆이 국방부죠.

    국방부 옆에 주거지를 올리는 나라는 없고요.

    용산공원 서쪽 국방부 동쪽 국립중앙박물관 북쪽 미국대사관예정이에요.

    그렇게 임대를 넣고 싶음 국회랑 청와대 내려가고 넣음 되죠.
  18. duvet · · 공감 1
    좋아보이는 입지면서, 동시에 일종의 기피시설이어서 인근 주민들 반응도 나쁘지 않을 장소로 골랐네요. 좋아보이지만 현실성이 없는 입지입니다. 우선 해당 시설은 없앨 수 있는게 아니라 새로운 곳에 만들어야 하는데. 기피시설이라 이전지를 구하기 어렵습니다. 탄천변에 있어야 하는 특성상 이전을 한다면 결국 성남으로 가야 하는데, 특히 공익을 내세워 다른 지자체로 기피시설을 이전할 기회로 본 것 같네요. 두번째 대체할 물 재생센터가 먼저 완공되고 나서 택지화를 시작할 수 있어서, 기사에서 말한 10년은 대체 부지가 당장 결정되어서 삽을 떴을 때 걸리는 총 소요시간을 낙관적으로 잡았다고 보면 됩니다. 첫번째가 얼마나 걸릴 지 알 수 없으니 현실적으로 15년이 걸릴지 20년이 걸릴지 알 수 없습니다. 솔직히 과천 경마장 못지 않게 비현실적인 제안입니다. 상대가 받든 말든 오세훈에게는 득이 되는 제안입니다. 인근 주민들과 부동산에는 일종의 호재가 됩니다. 꼭 현실이 될 필요가 없는 종류의 호재입니다.
  19. 컴구조 · · 공감 1
    좋은 생각이라 봅니다. 저 지역이 사실상 죽은 동네라.. 저렇게 살리면.. 괜찮죠. R&D 기업들도 강남쪽이라 들어오긴 할 겁니다.

    게다가.. 고속화 도로 근처라 .. 수서역하고도 가까운 편이죠.
  20. 동해달 ·
    옮기면 좋아하겠지만 성남도 유사한 시설이 있어서 그쪽으로도 못 옮기고 딱히 대안이 없긴 합니다. 더 위쪽은 청담쪽이라 땅값이 더 비싸고 내려가면 수서역 인근이고... 곧 성남하고 만나니 말이죠.
  21. CONDA · · 공감 1
    저 지역 임대아파트 많죠. 입지 상 여러모로 나쁘진 않습니다. 교통도 괜찮고 삼성병원도 있죠. 기한까지 잡아둔 건 그래도 용산공원보다는 구체적이고 실현성이 있어 보이네요.
  22. 심장이울랄라 ·
    탄천이나 용산이나 어느세월에 하겠다는건지 말자는건지 똑같네요
  23. 큐트가이 ·
    강남구 일원동이네요. 하수종말처리장대신 임대아파트가 낫긴하겠네요
  24. 톨바돌 ·
    댓글 이미지
    1만3천가구요?

    그 옆에 비슷한 크기의 수서 1단지가 2934 세대인데, 11평 ~ 26평 의 소형 세대가 밀집한 단지입니다. 근데, 그 비슷한 공간에 1만3천가구를 올리려면, 최소 60층 이상의 아파트를 짓겠다는거네요.

    만일, 더 넓은 평수 위주로 채운다면, 70층 이상 올려야 할 듯...랜드마크 좋아하는 오세이돈 답습니다.
  25. 구름돌이 ·
    탄천도하고 용산도하면 안될까요??

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기