중국 배추에 '1군 발암물질' 범벅…국내 수입 여부 '비상
조회 5,716 · 공감 4 · 댓글 30
중국 배추에 '1군 발암물질' 범벅…국내 수입 여부 '비상'
중국의 한 농촌 지역에서 배추의 신선도를 유지하기 위해 1군 발암물질인 ‘포름알데히드’ 용액을 불법 사용한 사실이 드러나 현지 당국이 수사에 나섰다.
23일 지무신문과 펑파이 등 중국 매체에 따르면 허베이성 장자커우시 캉바오현 당국은 현지 배추 수매 과정에서 포름알데히드 용액이 사용됐다는 의혹을 조사한 결과 사실로 확인됐다고 밝혔다.
당국에 따르면 한 수매업자가 배추를 운송하는 과정에서 신선도를 오래 유지하기 위해 적재 직전 포름알데히드 용액을 묻히는 불법 행위를 저지른 것으로 드러났다.
현지 공안은 관련자와 운송 차량에 대해 법적 강제 조치를 취하고 추가 수사를 진행 중이다. 아울러 문제의 배추 유통 경로를 긴급 추적하는 한편, 캉바오현 전역의 채소 수매·운송·판매 전 과정에 대한 전면 조사에 착수했다.
포름알데히드는 시신방부제로 쓰이는 1급 발암물질인데 그걸 식품 보존제로 쓰다니 어마어마하네요
댓글 30
공산당 간부들이야.. 따로 재배되는 특식을 드시니..
김치???
그간 마니 먹었겠네요 ㅠㅜ
자국 내 유통품과 수출품은 적용되는 검사,검역 및 관리체계도 다른데,
중국 내 불법 유통 사례를 가지고 국내 수입까지 우려하는 것은 조금 앞선 판단 아닌가 싶네요.
저는 중국산도 적당히 사서 집에서 요리해 먹고 있고,
국내산이라고 더 안전하고 수입산이라고 덜 안전하다는 생각도 없습니다.
물론 검역이 표본검사인 만큼 문제가 발생할 가능성은 있겠지만,
중국에 대해서는 과거의 사례만 가지고 여전히 문제가 많은 국가라고 단정하는 경우가 더 많은 것 같아요.,
우리가 발전한 만큼 다른 나라도 발전했기에 시각은 지속 업데이트할 필요있다고 생각합니다.
제가 수출입 담당하는 것은 다른 카테고리라고
식품 수출입은 직접 해보지 않고 다 자세히는 모르지만,
우리나라 식품 검역,검사 기준도 생각보다 상당히 엄격한 것으로 알고 있습니다.
단순히 생산지가 가깝다는 이유로 국내 수입까지 우려하는 것은 조금 다른 문제 같네요.
일견 일리있는 말이긴한데요, 문제는 국내 수입되는 중국산의 특성을 봐야 합니다.
국산 보다 비싼 중국산 농산물이라면 괜찮을 가능성이 높다고 생각하는데, 대체로 반값 이하 가격입니다.
국내 바이어의 요청에 맞추려면 정상적인 원료로 만들기 어렵습니다.
그래서 중국산을 피하게 되는 겁니다.
평상시에는 납품쳐 자체 표본검사일테져;;;;
물론 내수 수출은 구분했다고 하겠지만.. 어케 알져;; 모르져;;;
20년 전에 KBS 다큐에서 염전 소금관련 중국취재간 것이 있는데
중국도 A급은 있는데 그건 일본에서 모두 사가고 한국 수입업자들은
저렴한 제품만 찾는다고 하더군요.
중국 제품이미지가 나빠진 것은 중국 당국이 관리하지 않은 것도 있고
우리나라 수입자들이 저질제품이라고 포대갈이하며 수익만 남기려해서다라는
것이 당시 다큐내용이었습니다.
수출과 내수용은 구분할 것 같아서요.
우리나라도 내수차별한다는 말 나올만큼 수출용을 신경을 쓰지 않나합니다.
식품쪽은 잘 모르지만 중국에서 반제품 수입했는데 포장, 단가, 품질이 너무 높고
(물론 고가제품용이라 부품도 비쌉니다)
국내 제조공장보다 관련서류 전달도 대응이 엄청 빠르고, 다양한 시험성적도 준비되어 있어서요.
식품쪽도 고급제품을 유통하는 곳은 유사하지 않을까 하는데
저 식품은 내수이전에 대표가 크게 처벌받지 않을까요.
먹는걸로 장난치면 중국은 사형까지 시킬 수 있다고 들었던 것 같아서요.
엣날에 중국 죄수들이 감옥에서 입으로 침 묻혀 가면서 마늘을 까서 모은 걸 수출을 한 적 있는데 이런게 식품 검역에 걸러질 가요? 조금만 틈을 주면 한국 수입 업자든 중국 수출 업자든. 별짓을 다 하니 항상 조심하는게 좋을것 같습니다. 엣날에 중국 수입 김치에서 기생충 알이 많이 나와서 난리난 적도 있자나요.
내수 수출 구분했다지만.. 다들 그러져.. 그게 구분 되냐고;;;; 쿨럭;;
말씀하신 사례들도 찾아보니 상당수가 오래전 일이거나, 일부는 당시 사실보다 과장되어 퍼진 내용도 있더군요. 물론 중국산 식품에서 문제가 있었던 사례가 있고, 수입식품 검역이 표본검사인 만큼 주의할 필요는 있다고 생각합니다.
다만 중국도 그동안 상당히 발전했고 식품 생산, 수출 관리체계도 계속 강화됐을 텐데, 과거의 사례만 가지고 현재의 중국산 식품까지 문제시하는 시각은 조금 재고할 필요가 있지 않을까 싶습니다.
국산이라고 무조건 안전하고 수입산이라고 무조건 위험한 것은 아니니까요. 결국 국적보다는 현재의 기준과 검사, 실제 부적합 사례를 기준으로 판단하는 게 맞다고 봅니다.
결국 과거에 문제가 있었던 사례와 실제 수입되는 제품에 문제가 있다는 것은 별개의 문제 아닌가 싶습니다. 저는 중국산을 무조건 믿자는 게 아니라, 과거 사례보다는 실제 유통경로와 현재의 검사·검역 기준을 보고 판단하자는 취지입니다.
우리나라 식약처도 생각보다 여러 방면에서 상당히 촘촘하게 관리하고 있는 것 같고요.
중국도 워낙 넓어서 별의별 케이스가 다 있을 것 같기는 하지만
과거보다는 비약적으로 개선된 부분이 보여서요.
오히려 저런 경고문이 붙어있다는 건 그 행위를 문제로 인식하고 제재하려 한다는 뜻이겠죠.
관광지 민폐 사례만 모으면 어느 나라든 비슷한 이야기 만들 수 있을 것 같기도 합니다.
무역보복 때문에 언론이 조용히 넘어간다는 것도 사실여부는 검증하기 쉽지 않을 것 같아요.
계속 말씀드리지만, 개별 사례를 국민 전체 성향으로 확장하는 건 위험해보입니다..
식품 안전 얘기라면 유통구조나 검사 기준으로 이야기하는 게 더 설득력 있다고 보고
저는 식품경험은 없는 입장이라 양국이 그렇게 허술할까 궁금하기는 합니다.
관광객들에게 대소변이라고 하면 뭔가 창피하단걸까요.
전부 중국산이라
어지럽네요 @_@
정부에서 눈치보지말고 국민들건강 생각 좀 해주셨으면 좋겠네요
한국오는 외국인들도 삭당에서 식사 할텐데.