전산에서 삭제는 보통 두가자로 합니다. 데이터를 아예 지우는 진짜 삭제가 있고 삭제여부를 관리하고 데이터자체는 남겨두는 방식이 있죠. 저건 그냥 데이터를 지우는 방식으로 만들었나보네요. 데이터가 많은 시스템은 특별히 데이터를 남겨달라는 이야기가 없으면 보통 데이터를 지우는 방식으로 개발합니다. 뭐 음모 같은게 아니라요. 경찰이 직접 개발하는것도 아닌데 시스템 개발할때 개발업체에 데이터를 이력없이 지우게 만들어 달라고 요청할리가 없죠. 그리고 그런 요구사항은 문서에 남습니다.
당근은말밥
IP 124.♡.13.23
08-23
2026-08-23 14:18:49
·
@l까만콩l님 서버용량이라던가....그런문제로 기존 데이터를 덮어쓰기 하는 시스템이 적용되는 곳도 있어요. 물론 관공서나 경찰쪽은 안그러겠죠?
도로뇨뇨뇽
IP 222.♡.206.21
08-23
2026-08-23 17:24:25
·
@l까만콩l님 특히 경찰·금융·행정처럼 감사 추적이 중요한 시스템은 이력·로그를 별도로 보존하는 설계가 일반적입니다.
진짜역사
IP 113.♡.241.245
08-23
2026-08-23 14:27:13
·
지금 5분마다 1명 실종 ㅡ 다음 검색
북풍
IP 60.♡.103.178
08-23
2026-08-23 15:25:15
·
개인정보는 필요시 비가역적 삭제 기능이 필요한 거 아닌가요? 뭐가 문제라는 건지 잘 이해가 안되는군요.
그냥 하청의 하청의 하청의 하청 거쳐서 만들어졌을거고
생각보다 별 뜻과 별 의도가 없을겁니다.
프로그램을 기획하고 만드는쪽은 수사나 실무에 관련된 전문 도메인 지식이 없고,
오픈베타하면서 실무쪽에 피드백을 달라고 아무리 아우성을 쳐도 절대 피드백도 없었을거고,
끊임없이 수정 보완을 해야하는데 그런 부분중 하나가 또 발견된거죠.
롤백말씀은 본문에 없는 내용이지만
삭제후 롤백 기능 있는 경우가 더 적을거 같은데요?
댓글달았는데 내용 바꾸셨네요
장미란 삭제 경찰이 또 삭제 한 사건(남자 사망)도 전혀 몰랐으니까요.
이번처럼 강제 조사가 아니라면 다 못보고 넘어가도록 하는 기능으로 보입니다.
무엇보다 백업이 중요한 조직인데...
데이터를 아예 지우는 진짜 삭제가 있고
삭제여부를 관리하고 데이터자체는 남겨두는 방식이 있죠.
저건 그냥 데이터를 지우는 방식으로 만들었나보네요.
데이터가 많은 시스템은 특별히 데이터를 남겨달라는 이야기가 없으면 보통 데이터를 지우는 방식으로 개발합니다.
뭐 음모 같은게 아니라요.
경찰이 직접 개발하는것도 아닌데 시스템 개발할때 개발업체에 데이터를 이력없이 지우게 만들어 달라고 요청할리가 없죠. 그리고 그런 요구사항은 문서에 남습니다.
이런거 보면 실수 고의 부정 유착 등으로 보면 인원수 고려해도
경찰(100) > 검사(1) > 판새(1) 순으로 엉망이겠네요(사람이 하는 일이니)
여기에 시스템을 하나 더 얹었으니.
https://cafe.daum.net/electioncase/EzjK/15850?svc=cafeapi