물론 뉴욕에 주요 오피스는 있죠. 근데 본사는 안모여있어요
미국 10대 은행 본사
jp모건체이스 - 뉴욕
뱅크오브아메리카 - 노스캐롤라이나 샬럿
시티뱅크 - 뉴욕
웰스파고 - 샌프란시스코
us뱅크 - 미네소타 미니애폴리스
캐피탈원 - 버지니아 맥린
골드만삭스 - 뉴욕
pnc파이낸셜 - 펜실베니아 피츠버그
트루이스트 - 노스캐롤라이나 샬럿
bny - 뉴욕
주요 자산운용사 등
뱅가드그룹 - 펜실베니아 멜번
버크셔 해서웨이 - 네브래스카 오마하
피델리티 - 메사추세츠 보스턴
찰스슈왑 - 텍사스 웨스트레이크
시타델 - 플로리다 마이애미
미국 연준 연방 공개시장위원회 - 워싱턴 dc
미국상품거래소 - 시카고
미국옵션거래소 - 시카고
프루덴셜 생명 - 뉴저지 뉴어크
일본은 거진 도쿄 주오구에 있을겁니다.
그러면 모여있는거라고 보는게 맞는거 같아요.
본사는 그럴수도 있죠. 말씀하신 은행들 100년이상 된 기업들이니 전통적 측면도 있을거고요.
일단 공장 돌리는게 아니라서 도시에 있기 좋고
정보와 빠른 거래에 민감한 산업이니까요. 요즘은 필요성이 예전보단 덜하다고는 해도
그 차이를 인정해야 합니다.
미국이 플로리다의 절반 면적이었으면 텔러해시, 잭슨빌, 마이애미, 올랜도에 흩어졌을 것 같으세요?
그냥 마이애미에 전부 모여있을거예요.
대륙 스케일 국가와의 비교는 이제 그만했으면 좋겠네요....ㅋ
님 논리대로라면 싱가포르는 도시 하나에 다 모여있네요
미국 감자는 이렇게 생겼는데 한국 감자는 왜 이래요? 이런 비교인가요?
정부가 기관처럼 강제로 보내면 가능하죠 A는 부산으로 B는 광주로 C는 전주로 가라고하면 갈걸요 기업 대표들 모여! 하면 다 모이고 가자 하면 같이 가고 하니 가능할듯요
부산은행 전북은행 광주은행.
지방 발전 하지 말라는게 아니라 지금처럼 정치인들이 표장사에 정신 나가서는 전국을 쪼개고
나누면 아무 효과도 없으니 정말 지방 발전을 할거면 지금처럼 하지 말고 지방 거점메가시티
1-2개 지방 선정해서 몰아주라는 겁니다.
한국처럼 좁은땅은 지방자치 90프로 없애버리고 10프로 기능만 남겨도 충분합니다.
지금 지방자체제도는 여야 기득권 정치인들이 풀뿌리 민주주의라고 사기치면서 실상은 자기들
밥그릇 지키기와 토호들 유착되서 슈킹하기로 변질된 상태입니다.
정치인들은 지방 발전 손톱 만큼도 관심 없고 표장사해서 오직 자기들 정치생명 연장 이용해
먹으려 한다는게 클리앙 여론인데 쪼개고 나누면 죽도 밥도 안됩니다.
지방 소도시 소멸은 인구감소와 맞물려서 때려 죽여도 못살리니 예산이든 공기업이든 뭐든
몰아줄거면 거점 메기시티로 집중해줘야 지방 도시라도 살리고 발전 시킬수 있는 겁니다.
부울경에 몰빵해서 인구 천만 만들면 모를까, 여태 진행된 것들은 지방균형발전과는 아무 상관도 없고, 그저 명분만 그럴싸할 뿐이지요.
그리고, 원주,나주 이런 곳에 가보세요. 과연 지방 균형 발전이 제대로 되고 있는 지 어떻게 왜곡되고 있는 지
한국은 규모가 작아서 어렵습니다.