호남 반도체 산단 성공여부는 주가만 봐도 됩니다.

댓글 4

1. 컴구조 · 2026-08-17 22:38:09

   제일 큰 문제가 중국이죠. 생산량 증가 속도가 엄청난 걸로.. DDR5 수율이 많이 올라온 것 같더군요.
   당장 2년 뒤면 CXMT 생산량 케파가 마이크론에 육박 하게 될 거라는 소문도 들리죠. 미국이 장비제재 좀 제대로 해야지.
   
   자국 장비업체들 생각해서.. 메모리 부분은 좀 느슨한 느낌입니다. 그리고
   거기 계신 한국 엔지니어들.. 적당히 합시다. -_-;; 빼돌린 삼성 기술로 처벌받는 사람들도 있는데..
   
   광주는 공항부지에 할 거면.. 미군 때문에.. 오히려 진척이 더 느릴 수 있습니다.
   게다가 미국은 지금 미국에 메모리 공장 지으라고 압박중인 상태입니다.
2. ENYA · 2026-08-17 22:42:23

   @컴구조님 성균관대학교 권석준 교수님 말마따나 미국은 어설프게 첨단 장비 제재를 한게 패착입니다. 차라리 ASML의 EUV 노광장비도 일부 풀어주고, 엔비디아 GPU도 낮은 단계는 수출하게끔 해서 미국이 주도하는 반도체 생태계와 표준에 중국도 어느 정도 발을 맞춰서 따라오게끔 했어야 합니다.
   
   오히려 강력한 제재를 걸어버리니 독자적인 생태계 구축을 위해 죽기살기로 기술 개발에 매달릴 수 밖에 없고, 중국의 반도체 자립을 강제한 탓에 CXMT같은 몇년 뒤에 두고두고 삼전, 하이닉스를 괴롭힐 강력한 경쟁자를 만들어버린 겁니다.
3. 컴구조 · 2026-08-17 22:55:09

   @ENYA님
   제대로 막으면 지금도 반도체 생산도 못하게 막을 수 있습니다. 미국장비 들어가는게 아직도 숫자가 좀 되죠.
   정치적으로 여러가지 고려하는 거죠. 장비 제제는 우리한테는 축복이었습니다. 그나마..
   
   독자적인 생태계 구축은 언젠가 하겠지만.. 그 효율성이 떨어질거고.. 미국은 그 때까지의 출혈을 강제하는 거죠.
   그때 쯤 되면 .. 표준도 서로 갈라져서 분리된 시장이 될 겁니다.
   
   미국이 괜히 지금 팍스 실리카(Pax Silica)를 2025년 12월 미국 워싱턴 D.C.에서 출범시킨게 아닙니다.
   EU의 중국과의 디커플링 시작이 되는 순간.. 중국은 앞으로 배제될 거에요.
   
   그리고 아직도 NVIDIA GPU 사용합니다. 다 밀수해서요. 지금 잘가나는 중국 모델들.. 화웨이 것으로 학습한 것들이 아니에요.
4. Avaritia · 2026-08-17 23:16:47 · 공감 1

   @ENYA님 저는 좀 다르게 생각하는게 중국의 반도체 투자는 어제오늘 일이 아닙니다. 대중 제재가 활성화되기 전부터 중국은 항상 반도체를 원해왔고, 중국이 패권국 위치를 차지하려면 무조건 가져와야 할 산업이었습니다. 구멍 뻥뻥 뚫린 채로 어설프게 제재하는건 인정하지만, 설령 하위 트림을 풀어줬다고 하더라도 중국은 무조건 독자 개발을 추진했을겁니다. 마찬가지 논리로 강력한 규제를 하더라도 돈과 인재를 무제한으로 투입해서라도 어느 정도 따라잡았을겁니다.