· 톺아보기

여조 꽃 서울 경기 전대 조사 완전 틀렸던데요

아라한장풍대작전 · · 수정

조회 5,679 · 공감 15 · 댓글 46

서울 경기 전대 결과를 보니까 여조 꽃 5000 샘플 조사는 허공에 돈 날리기 아니에요?

이럴 거면 그냥 기부를 하세요 이 정도 정확도면

이번 결과로 샘플이 오염되고 있다는게 명확히 나왔죠

진보진영+김어준에 대한 이미지가 좋은 호남에선 돈 쓴만큼 정확히 나왔고

이미지 안좋은 다른 지역에선 샘플이 오염되어서 완전 틀렸고

이 추세라면 10만명을 샘플로 잡아도 맞출 수 없어요

비싼게 정확하다가 아니라 김어준이 하면 돈 아무리 써도 부정확하다에요

객관적인 데이터로 나왔으니, 이제 제발 여조 꽃 폐업하시고, 갤럽이랑 리얼미터에 의뢰하시죠

댓글 46

  1. 내로남불극혐 · · 공감 18
    그래도 딴게이들은 여조꽃 맹신하더군요ㅋㅋㅋ 종교수준이에요
  2. 정도가자 ·
    @내로남불극혐님 꽃은 여론조사기관으로서 이미 기능을 상실했어요. 돈을 그것보다 안쓴 다른 기관보다도 틀려도 너무 틀려요.
  3. 철의가츠 · · 공감 9
    본내용 논리면 100프로로 맞춘 여론 조사 기관이 없어서 다 폐업일듯.
    꽃은 구독형 여론조사 기관이라 본인이 구독자면 구독 취소 하시면 되요. 구독자도 아닌데 기부해라 마라 할건 아닌듯.
  4. 아라한장풍대작전 · · 공감 6
    @철의가츠님 그럼 비싼게 정확하다라고 하지 말았어야죠 다 틀리는데 무슨 비싼게 정확하다에요 구독하는 분들은 정확한 여론조사가 보고 싶은게 아니였어요? 500명 조사 한 다른 조사보다도 덜 정확하게 나왔어요ㅋㅋ
  5. 철의가츠 · · 공감 7
    @아라한장풍대작전님 비싼게 정확하다고 김어준이 하는 소리가 마음에 안들면 구독자들이 대거 취소 할거고 그거 감안해도 긍정적 기능이 있으면 구독자들이 구독 유지 하는거고 김어준이 결국 감당하겠죠.

    꽃의 모든조사다 다 틀리는게 아니고 여타 유수의 여론 조사 기관도 틀리는경우 허다하고 방송 3사 출구 조사도 틀리는데 말입니다.

    여조 꽃 취지가 구독자 돈으로 자체 여론 조사 하는건데 그걸 구독자도 아닌분이 다른 기관에 맡겨라 또는 기부하라고 하는거는 너무 오버하는거 같아서요.
  6. 아라한장풍대작전 · · 공감 2
    @철의가츠님 지금 3사 출구조사 니 다른 조사 기관이랑 다르게 심하게 많이 틀려요 아예 20%, 30%씩 틀리는 데요? 거의 허공에 돈 날리는 수준입니다. 이정도 정확도면, 뭐 제가 구독자가 아님에도 불구하고 심하게 이야기한건 있지만, 좀 너무 하잖아요. 불쌍한 구독자들 돈 빨아먹고 저렇게 말도 안되는 운영하는게, 비싼게 정확하다가 프레이즈면 지금 사기잖아요
  7. 철의가츠 · · 공감 5
    @아라한장풍대작전님 사기 같으면 님이 구독 하고 시간 지나서 사기죄로 고소 하세요. 구독자 인증 하고 열변 토하는것도 아니고. 여조 꽃 적중이나 신뢰성 문제 언급이야 그러려니 하는데 폐업 운운은 너무 나간거 같아서 하는 말입니다.
  8. 아라한장풍대작전 ·
    @철의가츠님 폐업운운은 너무 나가긴 했네요 죄송합니다 구독하고 계신분들이 있을텐데 하여간 저 정확도 문제는 고쳐야하긴 해요
  9. 별 빛나는 사람 ·
    이 번 선거에서 기계적 중립을 한 딴지를 너무 비난하지 마세요.
  10. 아라한장풍대작전 · · 공감 2
    @별 빛나는 사람님 "비싼게 정확하다"란 프레이즈를 한 여조를 더 정확하게 만들어주기 위한 아이디어입니다. 프레이즈를 저걸로 가지고 가시지 않으면 저도 저런 말 안해요
  11. 몽땡구리07 · · 공감 4
    @별 빛나는 사람님
    딴지가 무슨 기계적중립인가요?
    거의 반정부 세력처럼 보이는 글들만 주로 올라던데요?
  12. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 8
    왜 자꾸 우리편을 없애려고 그러시는지요...
  13. 아라한장풍대작전 · · 공감 2
    @중수가 되고싶은 초보님 여기 어디 우리 편을 없애는 이야기가 있어요,
    여조가 안 맞으니 더 잘 맞는 여조로 가자 라고 하는거죠
  14. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 5
    @아라한장풍대작전님 폐업하라고 적어놓고 그리 말씀 하시면 안되죠!
  15. 아라한장풍대작전 · · 공감 1
    @중수가 되고싶은 초보님 아 그럼 폐업은 하지말고 이름을 바꾸고 갤럽이랑 리얼미터에 의뢰하는걸로 하시죠 직접 조사하면 너무 많이 틀려요 누가 믿겠어요 이정도 틀리는걸
  16. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 2
    @아라한장풍대작전님그거랑 폐업이랑 뭐가 다릅니까???
    그냥 님 맘에 안든다고 없애자는거잖아요!
  17. 하트브레이커 · · 공감 4
    @중수가 되고싶은 초보님
    여론조사 대표/의뢰자가 정치권에 얼쩡거리는 것 자체가 문제인거에요. 박시영 김택수도 숫자와 현상만 드라이하게 얘기해야되는데 꿈보다 해몽이 참...
  18. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 1
    @HeartSaVioR님 숫자와 현상만 얘기합니다.
    그래서 박시영 김택수 불러서 왜 이리 나왔는지 분석하는거잖아요?
  19. 아라한장풍대작전 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 제 맘에 안든다고 없애는게 아니에요 지금 데이터로도 증명됐잖아요 김어준 이미지 때문에 여조꽃은 표본 오염이 심해요 그냥 그대로 하면 지지자들 위로용 밖에 안된다고요
  20. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @아라한장풍대작전님 국힘과 싸울때 써먹을수 있는게 많으면 좋은겁니다.
  21. 아라한장풍대작전 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 그 말은 명태균처럼 장난질을 할거란 말일까요? 근데 다 아는 장난질은 비웃음만 당해요 장난질이 통하려면 주변에서도 인용해줘야할텐데
    누가 꽃을 인용할까요 맞지도 않는걸?
  22. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @아라한장풍대작전님 여론조사는 현상을 분석 용도로 써야지 맞는거만 찾으면 안되죠.
  23. 아라한장풍대작전 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 그건 맞지만 그 어떤 언론사들도 심지어 엠비씨도 인용 안하는 여조꽃이 뭔 역할을 하냐고요
    국힘이랑 싸우는 도구라고 하셔서 물어보는디 도구로서 뭔 역할을 하냐고요 아무도 인용안하는 여조인데, 지지자들 위로 해주는거 말고요
  24. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @아라한장풍대작전님 엠비씨가 왜 인용합니까???
    김어준이 국힘 여조 농락 막을려고 만든거니 김어준만 써도 아무문제 없습니다.
  25. 아라한장풍대작전 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 그게 바로 지지자들 위로하는 역할밖에 못하는 거잖아요 그 누구도 믿지 않는....
  26. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @아라한장풍대작전님 김어준이 알아서 쓰는거죠
    조작만 아니면 문제 없는거니까요.
  27. 아라한장풍대작전 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 비싸기만 하고 정확도는 싼것들보다 못하고 김어준 오ㅑ 그 다른 누구도 언급하지도 않는 도대체가 뭐가 뭔지 모르겠는 그런 여론조사가 도대체 세상에 왜 필요한거라는 건지 모르겠네요
    김어준 식으로 좀 음모론 좀 쓴다면 지지자들 돈으로 누구 뒷주머니 챙겨줄려고 하는건지 원...
  28. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @아라한장풍대작전님 그런거도 도나요???
    그랬으면 벌써 고소고발 당했겠죠.
    윤석열때요.
  29. 아라한장풍대작전 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 그럴수도 있단 거죠 뭐ㅋㅋ 사실이란 이야기는 아닙니다
  30. 신세기에반데 · · 공감 8
    딴지에서 엊그제 김어준 여론조사 돌리면서 서울경기 압승이라 정청래가 승리한다는 글들 보고 어안이 벙벙했습니다. 누굴 지지하던 상관은 없는데 현상 파악이 안 되세요들.
  31. 소망내음 · · 공감 6
    김어준씨의 이미지든, 꽃에 대한 하우스이펙트 든지, 운영에 관여하는 박시영씨의 그간의 논란이든지 간에
    신뢰성이 생명인 여론조사 기관에서 꽃은 운영 개선이나 이미지 쇄신을 위해 특단의 노력이 필요해 보입니다.
    후원해 주시는 분들의 소중한 정성을 생각한다면 공정하고 투명한 운영에 힘을 쏟아야 합니다.
    지금처럼 운영하는 건 정말 의미없는 데이터 수집에 막대한 자본을 투여하는 것 밖에 되지 않습니다.
  32. 철의가츠 · · 공감 1
    @소망내음님 방송3사 출구조사도 개판인거 봐서는 스마트폰 보급과 sns 활성화등으로 여론조사 왜곡 현상이 더 많아 진것 같기는 합니다.
    구독자들 지지가 중요한 꽃 입장에서 뭔가 개선이 이루어지지 않으면 힘들어 질지도.
  33. 철의가츠 · · 공감 5
    본문 글쓴 분은 비싼게 정확하다는 김어준 캐치 프레이즈에 꽃혀서 여조 꽃 본질을 모르는듯.

    거의 드문 구독형 여론조사 형태고 애초에 자체 여론조사 목적으로 만든 기관인데 구독료로 모은 돈을 다른 기관 조사로 쓰게 하면 법적인 문제도 생길수 있습니다.

    김어준 보낼려는 방법도 여러가지인데 그중 하나인건지…
  34. How_Wow ·
    @철의가츠님 아군이 있을 때의 소중함을 모르거나… 세력일 듯 합니다…
  35. 새끼발꼬락 · · 공감 1
    @철의가츠님 문조털래유거리던 팀의 작업 중 하나아닐까요.
    국힘이 민주당에 하던거 그대로..
    타겟정하고 영향력 없애려는...
    그리고 영향력을 자기들이 가져가려는...
  36. 내각제절대안됨 · · 공감 1
    이번 전대도 다 비슷하게 나왔는데요
    본인은 기부하시나요?
  37. 블윈 ·
    네네~ 믿고 싶은만큼 믿으시면 됩니다^^
  38. AM_9 · · 공감 1
    이미 지난 선거에서도 다른 여조보다 큰 오차로 틀린 지역이 많죠. 왼쪽 공정, 실패한 명태균
  39. 당근은말밥 · · 공감 1
    보기 싫으면 안 보시면 되는데 왜 굳이 그걸 없애라 마라 하실까요? 윤석열때 듣보 여론조사기관 없애라고 하신적 있으신가요? 요즘 같은때 저의를 의심할만한 발언은 조심해서 하시죠.
  40. 스트레스받지말자 · · 공감 1
    3자라서 김민석이 약간 앞서는것 처럼 보이지만 2자로 했으면 6:4 이상으로 김민석 승입니다.
  41. 행운거치대 · · 공감 1
    놔두세요. 그 신도들이 총수에게 돈 가져다 바치고 싶다는데
    돈 받는 명분이라도 필요하니 여조하려고 돈 받는거다 라고 하는 거겠죠.
    어짜피 이제는 여조 꽃 참고해서 활용할 사람들은 그 신도들 밖에 없어요
    그냥 무시하시면 그만입니다.
  42. racooncoat · · 공감 1
    특정 편향의 언론이나 스피커에서는 여론조사를 해서는 안된다고 봅니다. 천지일보를 안믿는 것처럼 꽃도 마찬가지 입니다. 샘플이 오염됩니다.
  43. 모우모우 ·
    여론조사 결과 오차가 유독 크더라 고 하면 될 것을 왜 이럴거면 기부를 하라느니, 폐업을 하라느니 상대방 자극하고 상처주는 말을 합니까?
  44. engineer ·
    아니 몇일 만에 뉴스와 상황이 마구 바뀌는데 그걸 실시간으로 어떻게 맞춰요? 경향을 보는거지.
  45. 녹용홍삼액 ·
    여론조사를 정확히 예측하려는 목적이겠어요. 본인들 프로파간다 유표용으로 하는거죠
  46. 수소경 ·
    꽃은 여론조사 할때 보수쪽 수치보완하는지 모르겟네요
    보수쪽 사람들 꽃에서 전화걸면 진보쪽이라 알기에 대부분 전화끊어버린다던데

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기