서울 경기 전대 결과를 보니까 여조 꽃 5000 샘플 조사는 허공에 돈 날리기 아니에요?
이럴 거면 그냥 기부를 하세요 이 정도 정확도면
이번 결과로 샘플이 오염되고 있다는게 명확히 나왔죠
진보진영+김어준에 대한 이미지가 좋은 호남에선 돈 쓴만큼 정확히 나왔고
이미지 안좋은 다른 지역에선 샘플이 오염되어서 완전 틀렸고
이 추세라면 10만명을 샘플로 잡아도 맞출 수 없어요
비싼게 정확하다가 아니라 김어준이 하면 돈 아무리 써도 부정확하다에요
객관적인 데이터로 나왔으니, 이제 제발 여조 꽃 폐업하시고, 갤럽이랑 리얼미터에 의뢰하시죠
꽃은 구독형 여론조사 기관이라 본인이 구독자면 구독 취소 하시면 되요. 구독자도 아닌데 기부해라 마라 할건 아닌듯.
꽃의 모든조사다 다 틀리는게 아니고 여타 유수의 여론 조사 기관도 틀리는경우 허다하고 방송 3사 출구 조사도 틀리는데 말입니다.
여조 꽃 취지가 구독자 돈으로 자체 여론 조사 하는건데 그걸 구독자도 아닌분이 다른 기관에 맡겨라 또는 기부하라고 하는거는 너무 오버하는거 같아서요.
딴지가 무슨 기계적중립인가요?
거의 반정부 세력처럼 보이는 글들만 주로 올라던데요?
여조가 안 맞으니 더 잘 맞는 여조로 가자 라고 하는거죠
그냥 님 맘에 안든다고 없애자는거잖아요!
여론조사 대표/의뢰자가 정치권에 얼쩡거리는 것 자체가 문제인거에요. 박시영 김택수도 숫자와 현상만 드라이하게 얘기해야되는데 꿈보다 해몽이 참...
그래서 박시영 김택수 불러서 왜 이리 나왔는지 분석하는거잖아요?
누가 꽃을 인용할까요 맞지도 않는걸?
국힘이랑 싸우는 도구라고 하셔서 물어보는디 도구로서 뭔 역할을 하냐고요 아무도 인용안하는 여조인데, 지지자들 위로 해주는거 말고요
김어준이 국힘 여조 농락 막을려고 만든거니 김어준만 써도 아무문제 없습니다.
조작만 아니면 문제 없는거니까요.
김어준 식으로 좀 음모론 좀 쓴다면 지지자들 돈으로 누구 뒷주머니 챙겨줄려고 하는건지 원...
그랬으면 벌써 고소고발 당했겠죠.
윤석열때요.
신뢰성이 생명인 여론조사 기관에서 꽃은 운영 개선이나 이미지 쇄신을 위해 특단의 노력이 필요해 보입니다.
후원해 주시는 분들의 소중한 정성을 생각한다면 공정하고 투명한 운영에 힘을 쏟아야 합니다.
지금처럼 운영하는 건 정말 의미없는 데이터 수집에 막대한 자본을 투여하는 것 밖에 되지 않습니다.
구독자들 지지가 중요한 꽃 입장에서 뭔가 개선이 이루어지지 않으면 힘들어 질지도.
거의 드문 구독형 여론조사 형태고 애초에 자체 여론조사 목적으로 만든 기관인데 구독료로 모은 돈을 다른 기관 조사로 쓰게 하면 법적인 문제도 생길수 있습니다.
김어준 보낼려는 방법도 여러가지인데 그중 하나인건지…
국힘이 민주당에 하던거 그대로..
타겟정하고 영향력 없애려는...
그리고 영향력을 자기들이 가져가려는...
본인은 기부하시나요?
돈 받는 명분이라도 필요하니 여조하려고 돈 받는거다 라고 하는 거겠죠.
어짜피 이제는 여조 꽃 참고해서 활용할 사람들은 그 신도들 밖에 없어요
그냥 무시하시면 그만입니다.
보수쪽 사람들 꽃에서 전화걸면 진보쪽이라 알기에 대부분 전화끊어버린다던데