능력 안되면 서울 나가야하는건 세금 못내도, 임대주택 필요한 사람도 똑같이 적용되야하는거 아닌가요?
그나마 강남같은곳의 노인들은 그동안 종부세 등 세금이라도 많이냈지 임대주택 들어가려는 사람들은 뭘 얼마나 냈습니까?
임대주택무새분들 참 재밌어요.
능력 안되면 서울 나가야하는건 세금 못내도, 임대주택 필요한 사람도 똑같이 적용되야하는거 아닌가요?
그나마 강남같은곳의 노인들은 그동안 종부세 등 세금이라도 많이냈지 임대주택 들어가려는 사람들은 뭘 얼마나 냈습니까?
임대주택무새분들 참 재밌어요.
왤케 좋아하시는지 모르겠네요 ㅎㅎ
반대무새 2찍들 들어가 살아라?
누가 자기 쫓아내고 이주시키면 허허 하겠습니까
어떤 사람생각인진몰라도 소셜믹스는 엉터리 정책입니다.
상급지라는 동네에살면서 세금은 하급지만큼 내려고 발악을 하는것들 많죠
우선 하급지에서 세금부터 내면서 얘기하면 될 거 같습니다
자산갖고 있으면 자산을 처분하지 않나요?
세금이 일정하다면 받아들이는게 자연스럽지만
갑자기 세금을 몇배로 올린다거나
누군가에게 특정당해 악마화되고 세금을 올려서 원치않게 주거지를 떠나게되면 화가 나겠죠
적다 많다 기준을 정하는 것도 너무 자의적이잖아요. 공론화나 공감대 없이 불쑥 나온 숫자고. 해외사례와의 비교도 자신의 진영에 불리한 내용은 서로 감추고 논의하는 수준인데.
상급지에 살지 못할 수준이면 능력껏 변두리로 나가는게 자연스럽지 않나요?
저소득층이 상급지 임대주택에 살면서 비싼 물가와 생활비는 충당할 수 있을까요.
수십년간 일하며 세금 정직하게 낸 중장년층에 대한 배려는 전혀 없고
복지 혜택이 청년층에만 집중되니 씁쓸하네요.
세금내는 너희는 돈이나 더 내놓고 멀리 꺼지라는 소리로 들려요.
거기 그냥 살고만 싶으면 전세로 살면 되겠죠 그러면 그렇게 살고 싶은 고향에 계속 살수도 있고 세금도 없습니다.
못사는 사람이 좋은 곳에 임대주택 들어가는건 못보겠다는거네요? 심보가 좋네요
그냥 집팔고 좋은 집 구해서 이런거 신경안쓰고 사세요 하고 싶내요.
아주 강남 용산 여의도 사람들 다 내 쫒고 한강뷰로 임대 주택으로 도배 해서 살게 해달라고 하지 그래요.
세금은 내는거구요. 맘에 안들면 세금으로 호구 안 시켜주는 좋은 나라 찾아가야죠.
누가 잘살고 있는 사람을 내쫒나요.
그리고 임대는 한강뷰 안되고, 역세권 안되고, 비싼동네 안되고, 뭐 다 그런거죠. 그냥 임대를 없애자고 하세요. 그게 님의 논리에 맞는거 같아요
임대를 없애거나 누구나 들어갈수있게 해달라고 하는게 민주시민 아닐지 싶습니다.
임대 없앴으면 좋겠습니다 왜 아까운 세금을 소수한테 해택을 몰아서 주나요
청약도 없애야죠. 왜 제한된 사람한테 혜택을 주나요.
돈 있는 사람들이 경쟁해서 돈 더주고 사게 해야죠.
공공임대를 질을 올려 소수만 혜택을 보게하는건 반대합니다.
같은 비용으로 많은 사람이 혜택을 보게해야죠.
2~30평대 임대로 대가족을 수용하는 게 필요하다면, 그게 대치동이 될 필요는 없죠. 다른 곳이면 몇 가구가
더 혜택을 보는데요. 청년층 1인가구 임대도 한강뷰일 필요는 없습니다. 다른 곳이면 몇 가구가 혜택을
볼 수 있으니까요.
주택난이 줄어들어 공공주택이 여유있으면 질을 올릴 필요도 있겠지만, 지금 그러는건
열심히 자기돈으로 개척해나가는 청년들도 반대할 포퓰리즘 정책이죠.
대학 조별 과제 때 보면 항상 무임승차하고 성적 날로 먹는 학생들 같은 부류죠
국가가 마련해준 인프라에 무임승차하는 것이기 때문에 거주세를 내야 하는게 맞는거겠지요..