비아파트 보금자리론은 솔직히 욕먹어야 하는게 맞아요. 비아파트라...

댓글 13

1. 해요해요 · 2026-08-13 17:23:40 · 공감 1

   매수하는 순간 청약은 물건너 가는겁니다 ....
2. 민트블루 · 2026-08-13 17:26:38 · 공감 3

   이게 왜 욕먹어야 하는 일인지 모르겠네요
   기존 보금자리론 건드리는 것도 아니고
   그냥 선택지 하나 늘려 주는 거 아닌가요?
3. PowerSales · 2026-08-13 17:29:04 · 공감 6

   @민트블루님 선택지가 아니라 근본 대책을 내놔야죠. 저게 언발에 오줌누기도 아니고.. 전월세 다 없애고 집값 올린 다음에 빌라 살아라라고 하면 2030이 참으로 감동 받겠습니까?
4. 민트블루 · 2026-08-13 17:30:40

   @PowerSales님
   근본대책을 안내놔서 문제라면 그게 문제인 거지 선택지 늘려주는 게 욕먹을 일은 아니겠죠
   빌라살지 아파트 살지는 당사자들이 결정하면 될 일이구요
   그리고 진짜 저게 문제라면 4억 이하 비아파트는 청약시 무주택으로 간주하도록 보완하는 방법도 있죠
5. aiko · 2026-08-13 17:45:47 · 공감 3

   

   @민트블루님
   똥맛카레를 선택지에 추가해놓고선 왜 선택권을 늘려줬는데 욕해? 라고하는겁니다
   
   애초에 그걸 다들선택안한이유를 정책입안자도 시장참여자도 저 통계처럼 다들알고있는데 그걸 정책이랍시고 내놓은거에요
   
   신혼부부특공이랍시고 14제곱 원룸 공급하면 그것도 공급일까요? 달라는걸 다줄수없겠지만 약올리진말아야죠
6. 민트블루 · 2026-08-13 17:54:15 · 공감 1

   @님
   민트초코 싫어하는 사람이 더 많지만 좋아하는 사람도 있죠.
   기존 제도 제한하면서 저런 정책 냈다면 욕하겠지만...
   저런 정책이 필요한 사람도 있을거고
   빌라를 선택하느냐 안하느냐는 개개인에게 달린거죠.
7. -_- . · 2026-08-13 17:33:09 · 공감 3

   정부의 역할이 20-30대에게 서울 강남 부동산 '투자' 용이하도록 만들어주는 것이 아닙니다.
8. PowerSales · 2026-08-13 17:34:36 · 공감 6

   @-_- .님 2030이 강남에 아파트 살고 싶다고 해서 지금 불만 생기는거 같아요? 그렇게 보면 할말 없고요.
9. -_- . · 2026-08-13 17:39:59 · 공감 3

   @PowerSales님 2030대 이야기 꺼내는 것이 아니라, PowerSales님이 적으신 포인트 짚는겁니다.
   "환급성 떨어지고 가격 하나도 안 올라서 평생 물린다"
   '투자 매력도 떨어지는' 측면에 불만을 가지시는데, 그건 정부가 책임질 영역이 아니라는 것 아닙니까.
   
   부동산이 '투자성 자산'이기도 하다는 것을 부인하는 것은 아닙니다만,
   정부의 역할은 실거주 공급 확보이지, 공급 부동산의 '투자 매력도' 높이기가 아니란 겁니다.
   심지어 오히려 부동산의 투자매력도 억제가 현 상황 목표에 가깝구요.
10. madcat · 2026-08-13 17:51:38

    이런글 보면 정말 주택은 실거주는 1도 없다는 말이 맞긴 맞는거 같아요. 부동산 오래하신분이 늘 끝에 안들어본적없는 말이 집값오를까요 물어본다고.ㅋ
11. shine7 · 2026-08-13 17:53:26 · 공감 1

    사는것도 사는거지만 자산을 형성하기 위해서 아파트를 사는거지 진짜 뭔 소린가 싶네요
12. 세레블렉스 · 2026-08-13 19:08:43

    살기위해 사는집인데 왜 투자개념이 나오는지 모르겠네요 가격올라 되팔기위해 집을 사시나요?
13. 빚아니빛 · 2026-08-13 20:20:41 · 공감 2

    @님 아파트는 거주지이면서 동시에 부동산 투자재 입니다만….