집 있는 사람도, 없는 사람도 모두 고통받을 것으로 보이는 민주당 부동산정책 시즌3인데. 이걸 왜 해야하는가 싶네요. 부랴부랴 그린벨트 푼다고 집값 내리지 않을거라고 봅니다. 주거환경과 수도권 과밀만 심해지는거죠. 공급을 준다고 무조건 가격이 내리지 않습니다. 공급이 수요를 다시 만들거든요.
이상하네요 1주택시 잠실 리센츠로 보유세계산기 돌려도 20만원정도밖에 안 비싸지던데요 (천만원가량의 20만원 상승) 전 비거주 1주택자인데, 싼 집이라 그런가 전후로 달라지는게 없어요 정말 2주택이나 초고가만 때리는건데, 너나위도 계산기는 돌려봤는지부터 좀 의문이네요 월세는 시세가 올라 이미 올랐고, 저 제도만 봐서는 엥간한 월세는 꿈쩍도 안할 것 같아요
+ 솔직히 그동안 서울부동산 너무 꿀빨았죠 시세 올라 버는건 인정해도 월급쟁이 유리지갑 세금률만큼은 지켜줘야 공정하죠
이걸 왜 해야하는가 싶네요.
부랴부랴 그린벨트 푼다고 집값 내리지 않을거라고 봅니다. 주거환경과 수도권 과밀만 심해지는거죠.
공급을 준다고 무조건 가격이 내리지 않습니다. 공급이 수요를 다시 만들거든요.
쉽지 않은 것을 쉽다고 잘못 판단하니까 꼬일 수 밖에 없죠.
쭉 전세로 살던 집에서 이번에 반전세로 전환되고 나니
너무 힘듭니다
벌이는 뻔한데..
부분임대로 집주인이랑 같이 살라는거죠
보유세 낼 돈 없는 사람 집 팔고 외곽으로 이사가라는 말 그대로,
임대료 부담할 능력 안되는 임차인은 더 외곽으로 이사가라는 정책이겠죠.
옛날처럼 주인집 방 한 칸 얻어서 살라는거죠.
전월세같은 경우 기존에도 매우 저렴했던 곳들은 크게 영향이 없을수도 있는데 서울 및 수도권이나 지방의 광역시급은 영향을 많이 받을듯 싶어요.
저쪽에서 지지난 정권때 조롱하는 의미로 박수값이란 용어를 썼지만,
지금 와서 보면 일정부분 현실을 반영하는 표현이었네요.
https://xn--989a00af8jnslv3dba.com/%EB%B3%B4%EC%9C%A0%EC%84%B8
1주택시 잠실 리센츠로 보유세계산기 돌려도 20만원정도밖에 안 비싸지던데요 (천만원가량의 20만원 상승)
전 비거주 1주택자인데, 싼 집이라 그런가 전후로 달라지는게 없어요
정말 2주택이나 초고가만 때리는건데, 너나위도 계산기는 돌려봤는지부터 좀 의문이네요
월세는 시세가 올라 이미 올랐고, 저 제도만 봐서는 엥간한 월세는 꿈쩍도 안할 것 같아요
+ 솔직히 그동안 서울부동산 너무 꿀빨았죠
시세 올라 버는건 인정해도 월급쟁이 유리지갑 세금률만큼은 지켜줘야 공정하죠
20몇% 올랐으면 그만큼은 각오하는게 자본주의와 세금의 세계죠
그 표에서는 공시지가도 오르고, 시세도 오르는걸로 같이 계산해서 엄청나 보이긴 하네요.
거 세금 올라봐야 얼마오르고 그거 조금 오르는걸로 못버틸 정도라면 팔고 나가야하는거죠.
그로 인해서 월세난 전세난 생기더라도 본인 수입에 맞는 월세 전세 찾아 외각지로, 지방으로 가면되는거고 말이죠.