· 톺아보기

선거기간중에도 모든후보가 합의하면 룰변경을 할수도 있죠

황금돌고래 · · 수정

조회 1,467 · 공감 0 · 댓글 22

1인1표 당원주권을

당대표 후보 3명 모두가 주장을 하고 있고

특히 정청래는 1년동안 앵무새처럼 

1인1표 당원주권을 떠들었죠


당원들의 민심을 잘 반영하려면

많은 당원이 투표를 하는게 좋은건 상식이죠


따라서 당원들의 투표참여 확대를 위해

전당대회 후보자들 모두가 찬성을 한다면

룰 변경을 못할 이유도 없다는게 제 생각입니다


물론 어느 한쪽이 반대를 한다면

룰 변경을 해서는 안된다는것도 제 생각이고요


다만 저는 이 대목에서 

당원들 투표참여 확대를 어느세력이 반대하는가?

이부분을 보는겁니다


당원들 투표참여 확대를 "룰" 이라는 이유로 반대하는 세력이

당원주권을 떠드는건 가식으로 보인다는거죠


저의 이러한 견해가 그렇게 문제되는 견해인지 잘모르겠네요

다른의견도 존중함으로 

반대 댓글에 별도의 반론은 하지않겠습니다


참고로 이틀전에 대구에서 권리당원 투표한 사람이니

작세 취급은 하지말아주시면 감사하겠습니다



댓글 22

  1. 우리최고 · · 공감 5
    개인적으로는...
    모든 후보가 합의해도 룰 변경을 하는건 좀 아닌거 같습니다.

    선거는 표를 받는 사람 뿐 아니라, 주는 사람도 연관된 일이니까요.
  2. 닉넴짓기어려워 · · 공감 5
    헌법 변경할 때도 그럼 국민투표 건너뛰고 국회의원만 하죠.
  3. 라디 ·
    민주주의는 저래도 한표, 이래도 한표라는 한계가 있지만,

    비용이라 생각하고

    그래도 지켜야만합니다.
  4. 진우원 · · 공감 1
  5. neo123 ·
    당원들의 투표참여 확대는 중요한 거지만 이미 정해진 룰을 바꾼다? 그런 건 절차적 민주주의의 큰 흠결이라 봅니다. 모두가 동의한다는 전제는 선거라는 제도 자체에선 현실적으로 불가능하고 그걸 이유로 사전에 정해진 약속을 깨는 건 안되는 거죠.
  6. 조금느리게 ·
    댓글 이미지
    같은팀 이작가도 보완투표 반대하는데...정리하고 다시 오세요
  7. 어머 · · 공감 2
    당원들에게 물어는 봤나요?
    말이 된다고 생각하시나요 ㅋㅋㅋ

    후보들이 맘대로 당을 할수 있다고 생각하는 것부터가 김민석 패거리들의 문제입니다
  8. 일용잡부 · · 공감 2
    당원주권이라면 지들끼리 합의해서 바꿀 수 있는게 아니라 당원들이 투표에 의해서 바꿀 수 있어야죠. 지들끼리 합의 하는게 체육관 선거예요.
  9. 우수리떼고 · · 공감 1
    막던지니까 귀엽네욬ㅋㅋㅋ
  10. Metil lab · · 공감 1
    문재인 대통령 당선 투표도 100% 투표되게해야죠

    그것부터 하시죠?

    지방선거때도 100% 하시죠?

    투표중인데 막 룰 변경하고 싶으세요?

    지금까지 후보들이 이런 룰 변경 하고싶어도

    말 못 한것이 머라생각하세요?

    말이 된 소리를 하셔야죠
  11. levi · · 공감 1
    후보끼리 가위바위보로 결정 하자고 합의해도 인정하실건가요?
  12. 반찬투정 · · 공감 1
    골대를 또 옮기자는 발상자체가 신기합니다.
    합의하면 괜찮다? 투표하는 사람이 반대합니다.
    역사에 남을 진짜 괴랄한 선례를 남길 이유가 없죠.
    돌아가는 상항보니 승복같은 건 없다고 생각해야 할 것 같네요.
  13. 꼬마라크 · · 공감 1
    @반찬투정님

    그러게요. 김민석이 밀리나 봅니다.
  14. 번쩍번쩍아콘 ·
    왜 총선, 지선, 대선도 투표 안 한 사람들 추가로 하자고 하시죠.

    황금돌고래 님 논리면,
    국민 민심이 더 반영되는데요.
  15. 제로스타일러 ·
  16. 꼬마라크 ·
    이미 투표 못한사람들을 위해
    본인 지역 마지막날 ARS합니다

    이게 지금까지의 룰이었어요.

    대선도 투표안한 사람들 표 보장해주시죠 왜.
    이래서 이게 밀리는 사람들만 주장하는 말도 안되는 논리라는 겁니다.

    김민석이 밀리나요??? ㅋㅋ
  17. 안개돼지 ·
    어디 동네 회장 뽑을 때도 불참 등으로 투표 못하면 기권처리입니다.
    장난하는 것도 아니고...여당 경선이 무슨 친목대회 하는거 같네요.
  18. 섬세아몬드 ·
    위험한 생각입니다.
    당대표 선거의 주체는 당원이지 후보가 아닙니다.
    후보가 합의해 봐야 당원들이 모두 합의할 수는 없기 때문에 룰은 변경될 수 없는 겁니다.
  19. 아츄특공대 ·
    지금 우리나라 국민은 1인 1표를 행사할 수 있고, 국민 주권을 가지고 있죠.
    그런데 모든 선거에는 기간(시간)이 있습니다. 그 시간에 투표를 못하면 1인 1표를 가지고 있어도 행사를 못하는데 왜 그것을 계속 정청래가 주장한 1인 1표 당원주권와 연관지어 이야기 할까요??? 1인 1표를 막았나요??? 참여하지 말라고 했나요? 못하게 했나요? 외부요인의 천재지변이 발생했나요?

    그렇다면 역대 당선인 포함 모든 선거의 후보들은 국민주권을 제한한 사람들이었나요?
    아니... 하다못해 동네 이장 선거도 기간(시간)이 다 있을텐데...
  20. 수호신 · · 공감 1
    1.다른 의견을 존중하므로 댓글에 반론은 안하겠다.
    -> 그 많은 댓글을 두고 이렇게 같은 견해를 새 글로 올리는건 그 의견들을 존중하는게 아니고 무시하는겁니다.
    2. 님의 전 글에 김민석이 이번에 안하겠다고 말했다는 논조의 댓글을 쓰고 이번에 하면 어때서. 라는 논조로 글을 쓰셨습니다.
    친석계에게 유리해지게하려고 논조를 살짝 변경하는 교활함이 느껴집니다.
    3. 당원투표 독려를 정청래쪽도 반대하지 않습니다.
    매불쇼에서 박선원, 최민희 나왔을때 최민희도 찬성했습니다.
    다만 이번 경선은 룰이 확정된 후인데 바꾸려해서 그걸 반대하는겁니다.

    아시겠습니까?
    당원주권은 다 찬성하는거지만 사리사욕을 위해 자기가 유리하다고 경선중에도 당규를 바꾸려는 친석계 독재에 가까운 행태가 문제인겁니다.
  21. 오일랫 ·
    신천지에서 투표를 많이 못했나보네요...ㅎ
  22. 호삼촌 ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기