· 톺아보기

단일 종목 레버리지/인버스는 폐지하고 가야하는게

triple3 ·

조회 3,633 · 공감 3 · 댓글 31

여야를 떠나서 이러면 정권이 바껴도 주식시장은 계속 이어지고


단일 종목 레버리지/인버스 문제점은 계속 영원히 금융시장, 주식시장에 남아있게 되는겁니다


차라리 더 큰 피해가 발생하기전에 2개월지난 시점에서 깔끔하게 폐지하고 가야하는게 맞다고 봅니다

댓글 31

  1. ba2026 · · 공감 3
    폐지를 어떻게 해요. 기존에 투자한 사람들은 호구에요?
  2. triple3 · · 공감 1
    @대체공휴일이네님 소송을 통해서 손해배상 받아야겠죠
  3. ba2026 ·
    @triple3님 소송비용은 누가 대줘요?
  4. sang ·
    그냥 하면 됩니다만...;;;
    코스피 3000되면.. 어짜피 자동 청산 되실겁니다;;;
  5. 프린스오마르 · · 공감 1
    @대체공휴일이네님
    상장폐지는 이미 사례가 있듯이 정부와 해당 회사와의 협의하에 회사가 자사주를 모두 매입해서 상폐하는 것이고 상폐에 따른 약간의 영업손실 정도를 협상을 통해 해주면 될 겁니다.
    투자자 개인의 투자손실에 대해서는 상폐와는 또 별도의 문제입니다.
    이들의 투자손실을 그냥 둘지 보상을 해주면 어느정도선에서 해줄지는 사회적 논의가 필요할 것으로 보입니다.
  6. ba2026 ·
    @sang님

    그거랑 상폐는 다른 얘기인데요?
  7. 파아우어 ·
    @대체공휴일이네님 폐지는 현실적으로 그렇고 판매중지는 가능합니다. 더이상의 유입을 막는거죠. 이렇게 해도 법적 소송 문제는 생길텐데 이로 인해 발생하는 피해를 막는게 훨씬 이익이죠.
  8. ba2026 ·
    @프린스오마르님

    누가 그걸 몰라요? 레버리지ETF인데 뭘 기준으로 매입을 해서 상폐를 시키냐고요.
  9. ba2026 ·
    @파아우어님 그럼 거래를 막는다고요? 상장되어서 거래가 되고있는 펀드를? ㅎㅎㅎ
  10. 프린스오마르 ·
    @대체공휴일이네님
    시가매입이지 뭘 기준으로 해요??
  11. ba2026 ·
    @프린스오마르님 그러면 저 위에서 산 사람들은 네 고맙습니다 하고 참 잘도 받아가겠네요.
  12. sang ·
    다른게 아입니다..
    지금이라도 없애면 현재 평가액으로 환불해 주겠죠..;;
    청산되면 다 날리는 거잖아요.. 미리 보호해주는 겁니다..
  13. 프린스오마르 ·
    @대체공휴일이네님
    위에서 말했듯이 상장폐지와 투자자의 손실보전여부는 전혀 별개의 문제입니다.
    투자자 손실보전은 정부에서 주기적으로 불량채권 사들여서 개인회생 시켜주는 사회적 금융약자 보호에 가까운 겁니다.
  14. ba2026 ·
    @프린스오마르님

    그러면 나는 시장에서 거래를 해서 손실을 복구할 기회가 없어지는건데... 정부 상대로 소송을 걸어야겠네요.
  15. 프린스오마르 ·
    @대체공휴일이네님
    아니요. 해당주식만 못 하게 되는 것이지 복구가 가능하다고 믿고 있으면 다른 주식에 투자해서 복구하면 됩니다.
    레버리지 못 하게 해서 손실 복구할 기회를 놓치게 만들었다? 그게 기회인지 더 나락으로 갈 길인지는 아무도 모르는 겁니다. 그걸로 정부에 소송 걸고 싶으면 걸면 됩니다.
  16. ba2026 ·
    @프린스오마르님

    아무도 모르는 건 투자자가 결정할 문제구요. 상폐시키면 소송을 걸 생각이 있습니다.
  17. 프린스오마르 · · 공감 1
    @대체공휴일이네님
    개인적으로 도박장을 열도록 허가해준 정부에도 책임이 있다고 보지만 막상 그렇다고 개인의 선택으로 한 도박에 대해 손실보기 전으로 돌려달라는 건 어거지라고도 생각해요. 정부에서 논의를 통해 개인회생을 돕는 식으로 사회적 책임을 져야겠죠.
    어쨌든 그건 그거고 더 이상의 피해를 막기 위해 상폐는 해야한다고 봅니다. 불이 났으면 일단 화재피해 보상안은 나중에 논의하더라도 먼저 불은 꺼야지 불이 번지는 걸 계속 보고만 있는 건 아니죠.
  18. ba2026 ·
    @프린스오마르님 근데 홍콩, 미국에 상장된 레버리지ETF도 있는거 아세요?

    그것도 상폐시킬 수 있으면 정부가 해봤으면 좋겠네요.
  19. 프린스오마르 ·
    @대체공휴일이네님
    해외 도박장을 정부가 뭐 어떻게 합니까?
  20. ba2026 ·
    @프린스오마르님 상폐가 답이 아니라는 뜻이에요.
  21. 프린스오마르 ·
    @대체공휴일이네님
    아뇨. 저는 상폐 안 하면 한국주식 모두가 망하는 길이라고 봅니다.
    레버리지하다가 물린 개인 입장에서 한국주식이 망하던 말던 알바 아닐 수도 있겠지만요.
  22. ba2026 ·
    @프린스오마르님 상폐가 정답은 아니니까 잘 공부해보세요.
  23. 파아우어 ·
    @대체공휴일이네님 추가 유입을 막는다는거죠. 기존에 산걸 어케 막겠어요.
  24. ba2026 ·
    @파아우어님 추가 유입을 막는 방법을 알려주세요
  25. 파아우어 ·
    @대체공휴일이네님 추가 거래를 정지시킨다구요. ‘시장 안정’과 ‘투자자 보호’를 목적으로 신규 거래나 상장을 중지시킬 수 있는 행정적·법적 권한이 있습니다. 추가 심사 및 승인을 멈추면 됩니다.
  26. Domane ·
    이런건 야당에서 총대메고 진행해줘야죠
  27. illeboy ·
    지금하면 손실문제 등등 너무 많으니 어양부영 하는척만하다 다음정권에 넘려고 하겠죠. 누가 되든 청대메는게 나만 아니면 되니깐요
  28. 책상물림 ·
    넥장처럼 etf는 단일가매매 는 어떨가 싶습니다.
  29. 꿈지락박사 ·
    폐지를 너무 쉽게 생각하시네요. 줄 소송들어 옵니다. 점차 말리는게 최선입니다.
  30. NeilKim ·
    폐지하면 코스피 시장 대외신용도는 그 날로 나락입니다.
  31. neo123 ·
    대외신인도 하락 이전에 주식시장 붕괴될 위험입니다. 상폐를 못한다면 거래정지 거래횟수 제한등으로 밀려 죽여야 합니다

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기