
1.법의 실익이 없습니다
2. 조항이 너무 모호해서 단순히 유쾌한 애니메이션 캐릭터를 생성해도 처벌될수 있습니다. 문명국가의 법 조항으로선 상상이 불가능한 조항입니다
3. ai의 성보호를 문제삼으면 사람이 표현하는 만화 드로잉, 섹시해보이는 여성 모델도 금지 규제해야할수도 있습니다
가상인물을 보호한다는 명분이니. 소설 금병매, 채털리부인의 사랑 이런 문학작품도 규제해야할수 있습니다.
4. 차라리 한국 남성은 잠재적 죄인이라고 아예 선포하는게 나아보입니다
5.민주당이 정말 실망스럽습니다. 사실 진짜 진보면 성인물을 자유화 하는게 진보입니다.
'대한민국은 이슬람 공화국이다.' 이렇게요.
사실 이슬람도 저런 쓰레기 같은 법안은 없다는게....
(실화입니다)
각국의 아랍 친구들이 많은편인데
제 이란 친구들은 외국에만 나가면 미친놈들 처럼 놀아요.
그렇게 술 많이 먹고 여자 밝히는 사람들은 처음 봤습니다.
아 진짜 정나미 다 떨어지네요..
AI로 만들었다는 건 어떻게 증명을 하려고 저러는 걸까요.
이건 이어령 비어령 아닙니까?
앗사리 박정희때 여자들의 스커트 무릎위 몇센티의 규정이 더 낫네요
결국은 자신들의 이익과 관련있지 않을까요?
이렇게 말도 안되는 시간낭비를 하는게 이해가 안가죠.