· 톺아보기

호프 안 본 사람 입장에서 무엇이 사람들을 논쟁에 뛰어들게 만드는지 신기할 따름

롤링스hoh ·

조회 1,595 · 공감 0 · 댓글 19

아무리 사람들이 싸울 준비가 되어있다지만


재밌다와 재미없다가 어느 정도 비등비등하니까 싸움이 되는 걸텐데 


웬만하면 재밌다 볼만하다 라고 평가하는 대중들이 불호 의견이 많으면 보통 졸작이던데 졸작이라기엔 뭔가 있으니까 옹호의견이 안 밀리는 거겠죠? 


아니면 그냥 반대의 반대심리가 큰 건가

댓글 19

  1. 유스튜 · · 공감 1
    1점인데 재밌는 경우죠 ㅋ
  2. 롤링스hoh ·
    @유스튜님 컬트적인 재미가 있나봐요 ㅋㅋ
  3. totoro0405 · · 공감 1
    이유가 있는 것처럼 묘사해놓고서는 밝히지 않은 채 마무리했어요 ㅋㅋ
  4. staier · · 공감 3
    점수를 매길 소양은 없고요
    그냥 재미있고 특이했습니다
    결론은 호에요^^
  5. 닥흐나이트 · · 공감 1
    첫날 가서 봤는데 음....저는....곡성같은걸 기대했는데 뭔가......
    주말이 지났는데 아직 340만이네요 손익분기 못넘지 않을까....예상해봅니다
    스파이더맨하고 오디세이가 이제 곧 오니깐 ...
  6. 그시절그때 · · 공감 2
    예고없는 B급 무비 감성에 당황할 수 있고요.
    개연성과 스토리라인 따라가는 분들은 실망할 수 있고요.

    눈요기하는 팝콘무비라는 생각으로 즐기다 나오는 분들은 만족하고 그런거 같습니다.
    개인적으로는 개쩐다...고 맘속으로 박수치면서 봤습니다.

    세상에 없던 한국 컨츄리 로드체이싱 무비입니다.
    오래전 서부영화 + 외계인 sf영화맛 양념으로 버무린.
    덤으로 요즘 유행하는 워크웨어 좋아하는 패션 피블들이라면 눈돌아갈테고요.
  7. wonderwall9 · · 공감 2
    원초적인 보는 맛이라든가 긴장감 자체를 좋아한다,
    뭔가 나사 빠진 듯한 등장인물들에 대해서도 그 자체로 즐길수있다 => 호

    잘짜여진 내러티브와 함의, 케릭터의 서사를 좋아한다 => 불호

    장단점? 이라하긴 뭐하지만 특징이 명확해서 그런거같아요

    완전 새로운 영화를 본거같아서 저는 호에 가까웠습니다
  8. blumi · · 공감 1
    나홍진이 연출을 못하는건 아닌데 매번 스토리 얼개가 부족해서
    해석이 이말저말 나오는듯요.

    꽤 볼만은 했는데, 그냥 뇌빼고 봐야하더라고요 앞뒤 맞출려면 엉망됨요.

    조인성이 외계인보다 더 몸이 튼튼해보이더라고요 역시 몸값의 위력? ㅋㅋㅋㅋㅋ
  9. 일리맛있어 · · 공감 1
    개봉 첫 주말에 보고 왔는데 이렇게 논란이 되기 전에 봐서 다행이라 생각합니다.
    오만 리뷰가 난리가 났네요;
    저도 재밌게 봤어요. 역시 나홍진 답다 느꼈습니다.
    영화 분위기는 많이 다르지만 곡성과 크게 다르지 않다는 생각입니다.
  10. Zucker · · 공감 1
    여기는 좋다는 의견이 대부분이라 군형을 위해 용기내 보자면...

    그냥 밑도 끝도 없는 쓰레기입니다.

    적당한 쓰레기면 그냥 내 취향이 아닌가보다...할텐데

    그냥 x 쓰레기 입니다. 하루 종일 불쾌하고 조롱당한 느낌으로 불편합니다.

    이런 사람도 꽤 많다는 걸 알려드리고 싶네요.

    좋다는 분들 취향 존중합니다~ ㅎㅎ

    나홍진은 자기만의 천재성(?)에 빠져서 영화로 진상을 부렸다고 봅니다.
  11. 건기 · · 공감 1
    그냥 자기 의견이랑 다르면 욕하는 거예요 ㅋㅋ 이게 재미있다고? 그럴리 없다 다 아는 척 하는 거다 ㅋㅋ 순전히 자기 의견일 뿐이라면서 남 기분 나쁠 정도로 욕을 하죠
  12. Zucker ·
    @건기님

    재미있다는 의견 존중받으려면, 재미 없다는 의견도 존중해 주시죠.
  13. 건기 ·
    @Zucker님 전 재미있다 없다 한 적 없어요 ㅋㅋ
  14. Zucker ·
    @건기님

    누가 봐도 재미있다는 의견을 가진 사람이 쓴 글인데요...ㅎㅎ
  15. 건기 · · 공감 1
    @Zucker님 저는 아직 영화 안 봤구요, 인터넷에 주로 보이는 글들은 거의 다 재미있다는 사람 욕하는 글이던데요 ㅎㅎ 댓글도 잘못 짚으셨으니...영화도 좀 더 주의 깊게 보심이 어떨까요
  16. Zucker ·
    @건기님

    영화를 보지도 않고 댓글만으로 섣부른 의견 내시는 분보다는

    제가 더 주의 깊게 댓글을 썼다고 생각합니다.

    일단 보시고 말씀하시죠.
  17. newacts29 · · 공감 1
    어제 아이맥스로 2회차 관람했습니다.
    전 호에요
  18. 두들스 · · 공감 1
    영화를 선택하는 기준은 사람마다 다르니,
    뭔가 높은 기대감을 가지고 영화를 보신다면 실망하는거 이해합니다.
    저처럼 영화는 오락이다 라고 생각하는 분들이 계시다면 가서 즐기시면 되구요.. 개연성 같은건 잊으시구요.
    곡성에도, 호프에서도 등장인물이 비슷한 대사를 칩니다. '뭣이 중헌디' = '지금 그게 중요해요"
    네..그렇습니다. 뭣이 중요한지 생각하믄 안되는 영화입니다. 근데 화면 색감은 좋더군요~
  19. 롤링스hoh ·
    @두들스님 버려야하는 개연성이 현실적 개연성인지 영화 내적인 개연성인지에 따라 영화적 재미의 차이가 크겠네요.. 그래서 논쟁인 거 같기도 하구요. 트레일러 봤는데 색감? 때깔? 좋아보였습니다

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기