· 톺아보기

매도인 대출 가능 매물등장

울버햄튼 · · 수정

조회 4,071 · 공감 4 · 댓글 16

K-20260721-120558761.jpg


시장은 정말 빠르네요.

암요. 그분도 거래했는데,  일반인도 이제 가능해진거죠. 

이제 숨길 필요도 없고요. 성남시에서 토지거래도 허가해줬고요.


부동산거래에 뉴 노멀이 탄생하는 변곡점이네요


댓글 16

  1. 라디 · · 공감 1
    '대통령도 한 거래 방식이니까, 안전합니다' 라면서 팔아먹겠죠.
  2. Crisian · · 공감 2
    저렇게 하는건 불법이 아니나 (원래 있던 방법)
    본인이 그렇게 전부 틀어막았는데 저런식으로 매매를 한건 좀 우끼네요
    전부 다 규제 풀어서 알아서 돌아가게 해야지 원
    재건축 사시전에 팔게해놓고 급하게 매도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    1주택이면 그냥 가지고 있지 무슨 의지를 보인다고 매도를 구지 합니까
  3. 코럼 ·
    원래 사용하던 방법이니까요
  4. 콩심었어 ·
    @코럼님
    갭투자도 원래 수 십년간 법적 문제 없이 사용하던 방법이었습니다.

    그런데 그걸 왜 막았겠어요?

    매도인 대출이 현 시점에서 주는 ‘정책적 맥락’이 있고, 그 ‘맥락적 모순’을 다수가 지적하는겁니다.
  5. 코럼 ·
    @콩심었어님

    누가 옳은 방법이라했나요?
    원래 흔하진않지만 통용되던 방법이란거죠.

    그리고 갭투자 됩니다.
    다물권자 매물 비거주1주택자 매물
    실거주유예됐고 비토허제 지역도 되구요.
  6. 민트블루 ·
    @코럼님
    비거주 1주택자 실거주 유예한 게 대통령도 자기집 못팔아서 그런거라고 말이 많았었죠.
    말씀하신 것처럼 대통령 집 팔자고 갭투자 허용해 준 꼴이죠
  7. 콩심었어 ·
    @코럼님
    지적 하신 것 처럼 ‘옳은 방법’도 아닌데,
    정책과 충돌하면 [부정적 방법]이 되는거죠.

    아, 부정적이라 하여 법 위반 이라는 것은 아닙니다.
    다만 대통령이란 사람이 눈치는 챙겨야죠.

    정치의 [정]자는 [바를 정]자니까요.

    ‘법적으로 되냐 안되냐’ - 이렇게 법치만 할 것이면, 그냥 판사가 나라를 경영하면 되는 겁니다.
    무엇이 옳고 그른것인지 판단할 정치인이란 직업은 굳이 필요 없어요.
  8. 코럼 ·
    @콩심었어님
    저는 이번 사안이 대통령의 도덕적 해이는 아니라 보구요.
    다만, 행정부 수장으로서 본인이 만든 수많은 규제들 때문에
    스스로 꼼수를 쓰지않으면 매도 약속을 지킬수 없는 정치적 촌극이 벌어진거라 봅니다.
  9. 울버햄튼 ·
    한동훈이 아이폰 비밀번호를 안가르쳐주니까, 그 뒤에도 그 선례가 종종 등장하는것과 같은 이치이군요.
  11. 비밀댓글입니다 · · 공감 4
    저게 가능은 해도 부동산에서 수십년 굴러먹은 꾼둘도 쉽게 하지 못했던 이유가 토허제 하에서 승인이 날까 안 날까가 쟁점이었죠.

    어느 지역은 된다더라 지난주부터 담당자 바뀌고 꼼꼼하게 봐서 안해준다더라 같은 카더라가 돌았습니다.

    한번에 몇억 몇십억이 왔다갔다하고 계약 깨지면 수천만원 수억 손해볼수도 있는 방법이라 가능한걸 알아도 쉽게 추천하기 어려운 방법이었는데

    '이제 확실하게 된다'가 지침이 되어버린겁니다.
  12. 울버햄튼 · · 공감 1
    댓글 이미지
    어제부로 됩니다
  13. Crisian ·
    @비밀댓글입니다님
    토허제는 뭐 거의 100% 승인났었습니다
    저 방법이 특별한 방법은 아니고 고가? 구매하려면 누구나 알 수 있는 방법이었습니다

    다만 재건축물건이라는 특수성이 있고 어떻게보면 대출규제를 우회할 수 있는 방법이기때문에 다들 이렇게 화가나는거죠

    까놓고 너네도 다 아파트로 돈 버는데 왜 서민은 안돼?
  14. 모나미 사랑 ·
    @비밀댓글입니다님 원래 되는 걸로 알아요. 재건축 재개발을 전문적으로 하는 부동산들은 저걸로 거래 많이 성사시키죠.
  15. neo123 ·
    참담하네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기