갠적으로 문통의 비판 지점은 세가지라고 생각합니다.

1.조국 추미애 날리면서 윤등신 함께 날리지 않은 것

(법무장관 검찰총장 동시 사퇴 어려운일 아니었음 그럼에도 윤등신 당선 되었다면 문통 비판하지  않음)

2.코로나 시기 세수가 50조 이상  남았음에서  자영업자와 취약계층에 적극적으로  지원하지 않은것

(당시 한국 경제가 선진국보다 좋았음에도 이들 국가와는  다르게 빚을 국민에게 돌림. 

지역화폐로 재난지원금 지급했다면 윤등신 찍은 자영업자들 표만으로도 이잼 당선 되었다고  봄)

3.임기 내내 광화문에서 수구반동 세력의 확장을 방치함.

(국민의 집회 언론의 자유를 해하지 않는 법테두리 안에서 최소한의 관리라도 했어야 했는데 결국 지금 한국사회의 만악의 근원이된 개독 일베 윤어게인 부정선거충 등 온갖 쓰레기들을 양산을 결과적으로 키워준 셈)

지금 이잼도 3번에 해당하는 올공사태를 너무 안일하게 처리하고 있다고 봅니다.

지금 문통때 처럼 올공을 해방구로 삼고 수구반동세력이 다시 세를 확장하고 있기 때문입니다.

올공에 모인 쪽수는 과거 광화문보다 적지만 문제는 언론과 인터넷에서 무한히 확장되고 있다는 점입니다.

벌써  2.3십대 남성들 다수가 부정선거충으로 돌아섰고 제1야당이 수구정당으로 가고 있지 않습니까.

더이상 이렇게 무기력하게 방치하면 생각하는 것 이상으로 칼이 되어 돌아올거라 봅니다.