· 톺아보기

홍기원은 그동안 검찰개혁에 뭘 했나요?

neo123 ·

조회 1,152 · 공감 4 · 댓글 10

내가 잘 몰라서 그러지 저 사람이 국회의원인줄도 몰랐지만
자기가 제출한 검찰개혁 수정법안은 본인이 직접 만든게 맞나 싶네요?
그동안 검찰개혁에 대한 말 한마디 없으신 분같던데 갑자기 등장하는 거 보면 너무 신기합니다
 
법안에 나오는 등등은 과거 한동훈이 시행령으로 장난칠때 보이던 패턴이잖아요. 이번 제출한 법안에도 나와 있던데 참 우연이라 하기엔 기괴합니다.

댓글 10

  1. neo123 · · 공감 6
    바이더마인드님// 살펴보니 대책 많던데요. 한번 찾아보세요 그리고 경찰이 문제가 있으면 경찰능력을 보완하는 걸로 가야지 뭔 검사가 만능이라고 수사권을 남기나요.
  2. forgotmind · · 공감 1
    @바이더마인드님 수사권 분리가 애초에 출발점인데 무슨 대책이요? 검찰개혁이란 검찰이 기소권 외에 수사권까지 갖고 있어서 피해가 극심하다 이거잖아요. 검찰로부터 그걸 빼앗아야 피해든 뭐든 줄어든다 이 확신과 합의가 없으면 이거 왜 하죠? 이 무슨 언어도단입니까.
  3. 당연히 ·
    forgotmind님// 이미 수사 기소 분리되었는데 자꾸 안됐다고 우기는건 무슨 언어도단인가요?
  4. forgotmind ·
    @당연히님 네? 보완수사권 줘야 한담서요? 제가 외계어를 들은 겁니까? 보완수사권은 검찰 안에 수사조직을 남긴다는 거고 홍기원안 보면 코에 걸면 코고리 귀에 걸면 귀고리 보완수사로 다 걸리게 생겼으니까 하는 말 아닙니까.
  5. 당연히 ·
    forgotmind님// 보완수사권도 수사권이라 주장하시는 것은 사실이 아니라 님의 생각일 뿐입니다.
  6. forgotmind ·
    @당연히님 수사권이 뭔가요? 수사 가능한 권한과 조직이 있으면 수사권 맞죠? 게다가 이름은 보완수사권인데 하고 싶은 거 다할 수 있으면 그건 보완수사이기 이전에 그냥.. 수사 맞죠? 제 생각일 뿐이라고 주장하고 싶으시다면 그 보완의 선이 어디까지진가 한 번 그어보세요. 네 수사가 부족하고 맘에 안 드니 내가 직접할게.. 이러면 이거 보완수사 맞나요? 그런 걸 원하세요?
  7. 인페이즈 ·
    외무공무원 출신이군요.
    나중에 어디 대사로 나갈 준비나 할 양반인데 2선이라니요.
  8. 자이야이리 · · 공감 2
    없다고 알려진 “정부안”으로 추정되어 집니다.
  9. 장생고 ·
    @자이야이리님
    아...그럴수도 있겠네요.
  10. flanket ·
    다 떠나서 이제까지 머하고 있다가 이제와서야 저 난리를 치는건지 이게 제일 의심스럽네요. 민생이고 그게 그렇게 걱정이었으면 진작에 대안을만들고 논의했어야지 시간다되서 저런다고? 보완수사권 있었던 과거에는 저런 사건들 없었을까? 지금도 딴지 얘기하면서 갈라치기하는 것들 다 이유가 있다고 본다. 한발만 뒤로 떨어져서 생각해봅시다. 진보는 분열하면 망하는거 누구나아는데 왜 이제껏 얘기하던걸 뒤집어서 분열하게 만드는 사람들이 이렇게 튀어나오는건지 좀만 더 생각해봅시다. 제발!!

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기