@강덕준님 보완수사권 폐지에 대한 찬반 여부를 이야기하는것도 패널의 선택에 대한 잘 잘못 여부를 따지는것도 아닌 토론자의 자세를 이야기했는데 다들 다른 소리만 하시는지 모르겠군요;;
매카닉
IP 14.♡.43.208
16:58
2026-07-13 16:58:23
·
아무도 안나온다고 하니 할수 없이 요청한것 같고, 출연자 본인도 다 부셔버린다는 생각으로 토론하는 것 같더군요.
사과못먹는남자
IP 220.♡.203.189
16:59
2026-07-13 16:59:22
·
@매카닉님 그런 맥락으로 이해되긴 했습니다. 어찌보면 엄청난 결단을 하고 나온거겠지요
쟤들진짜부지런하다
IP 58.♡.182.47
17:30
2026-07-13 17:30:21
·
들을만한 논리가 있나 하고 들어봤는데, 내가 여잔데 성범죄가 두려우니 보안수사권이 있어야한단 얘기로 들리더군요.
비극적 사건을 검사들이 이용하는 거 자체가 너무 악마같습니다.
일부 여자들이 거기에 또 말려들어서 바들바들 하는 것도 같은 여자가 보기에 짜증나고요.
mr_poly
IP 106.♡.241.169
18:04
2026-07-13 18:04:23
·
대체로 여성단체, 시민단체와 같이 변호사 활동 하던 변호사들, 특히 성범죄 피해자 대리를 주로 취급하던 변호사들은.. .경찰보다는 검찰을 선호하죠... 경찰은 워낙 인원이 방대하고, 다양하다 보니, 피해자 변호인에 대해서 약간은 거칠고, 불친절함(?) 같은게 있는데, 검사는 그렇게 하지 않거든요... 상당히 친절하게 대해주니까... 물론 제 주관적인 생각입니다. 그리고 저분이 그런 활동을 했다는 것은 아닙니다. 저는 저분을 잘 모릅니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
이전 세번의 진행과는 구성이 차이나더라구요
이전 세번의 진행에서 최소한 반대패널 질을 떠나 수라도 맞아야죠? 제 기억에는 서용교, 박은정에 강성필 붙였죠? 그리고 최욱은 강성필에 소리지르구요.
이게 밸런스가 맞나요?
최소한 김규현, 강수연, 신인규 같은 변호사를 붙여야했던거 아닌가 싶네요
상대 패널로 나온 경찰 출신 변호사님 보살이더군요.
보완수사권 폐지시 강남 아파트 살 수 있는 분들 아님?
서민의 고통으로 강남 아파트 살 수 있게되서 부럽습니다.
내가 여잔데 성범죄가 두려우니 보안수사권이 있어야한단 얘기로 들리더군요.
비극적 사건을 검사들이 이용하는 거 자체가
너무 악마같습니다.
일부 여자들이 거기에 또 말려들어서
바들바들 하는 것도 같은 여자가 보기에 짜증나고요.