와 이건 신박하네요 ㅎㅎ 경찰 수사로 피해보는 국민들은 이제 검사가 언론에 흘리길 기다리는수밖에 없겟네요
한동히어로
·
· 공감 18
@가딩님 문제는 최강욱뿐만 아니라 다른 폐지론자들도 저것 이상의 대책이 없어보인단거죠 이래저래 힘없는 시민들만 고통받게 생겼습니다
라디우스
·
· 공감 11
이 무슨...
SJSJY
·
· 공감 21
언론에 흐르면 그 책임은 누가 지게 될까요? 경찰이?
당연히 여당과 정부가 지게 되겠죠
피해는 국민이 보고 책임은 정부가 지고 이득은 정치인이 보는 이걸 일반 시민이 왜 이해해주어야 하나요
arkx
·
· 공감 19
경찰은 머 제재하기 쉽다면서... 그동안 보완수사권있어야 된다는 사람들 바보나 나쁜 사람들 만들더니 대책이라는게 언론에 알리자?? 시스템적으로 구성을 잘 해놔야지 참 어이가 없네요.
경찰이 짬짬이 한걸 혹시라도 알아채서 보완수사요구 했는데 씹으면 언론에 알린다. ㅎㅎ;;
GENJI
·
· 공감 13
비웃고있을 검사들 생각하니 부끄럽네요
이런 생각과 대책으로 보완수사권 폐지 외친거면 안하는게 미래를 위해 낫습니다
깔루코코
·
· 공감 6
경찰이 이런 사건에 대해 암장해버리고 그걸 검사가 발견하면 언론에 말해서 분위기 조장해야 한다고 하는게 진짜 저도 뻥져버림,,,,,
코럼
·
· 공감 1
선해하여, 검사가 보기에 보완수사의 필요성이 절대적인데 경찰이 보완수사요구를 뭉개고 수사의지가 안보인다하면 '공론화'한다라는 말 같습니다. 기존에도 수사기관이 모종의 이유로 수사가 막히면 공론화의 방법을 택했죠. 언론에 흘리기도 하고요.
언론에 알리죠 -> 공론화해야죠. 공론화할수있는 시스템을 만들어야하고요. 이랬으면 좋았지싶네요.
문제는 공소시효가 임박한 사건의 경우 검사가 보완수사를 못해 지나쳐버리게 되는경우인데 경찰측에서 이걸 악용하는 경우가 우려되는거죠.
한동히어로
·
· 공감 6
@코럼님 큰 사건들이야 공론화 어찌저찌 되겠지만 보다 작은 사건들은 공론화 잘 되지도 않을텐데 경찰이 개판쳐도 공론화말곤 할수있는게 없다면 끔찍하네요
중거리외데고르
·
· 공감 3
@코럼님 공론화가 안되는 민생사건 같은 경우 어떻게 한다는 거지요? 서민들은 경찰이 사건 암장하면 그냥 억울하게 살아야 하는 겁니까? 근본적인 대책을 세우고 보완수사권 없애든지 해야죠!
그러를그러세요
·
· 공감 2
@코럼님 공론화가 해결책이라는 말 자체가 어이없으니까 그러는 거잖아요. 살인 강간 탈옥 같은 중범죄 케이스나 경찰 수사가 막혔을 때 언론에 흘리곤 했던 거지, 경찰이 암장하거나 부실 수사하는게 몇 건이나 될 줄 알고 그걸 일일이 공론화하며, 애초에 국가 사법기관이 범죄를 공론화해서 해결한다고 그걸 보완책이랍시고 말을 하는거 자체가 어처구니 없어요
코럼
·
@중거리외데고르님 최강욱은 저 발언으로 이미 욕 실컷 먹고있으니 선해하여 생각해본겁니다. 민생사건이라서 공론화 못할건 아니고 '경찰이 사건을 덮고있다'라는 자체로 공론화는 가능하죠.
Steinbourg
·
@코럼님 그걸 우리는 피의사실공표라고 합니다.
코럼
·
@Steinbourg님 무조건 피의사실공표가 되는것은 아닙니다. 문재인 정부때도 적폐수사하면서 그것때문에 논란이 컷었죠.
책상물림
·
@코럼님 성폭력 관련 사건인경우 공론화 하는게 맞나요? 말도 안되는 얘길 왜 선해해서 이해해야하는지... 지금까지 보완수사권 폐지 주장하며 이재명 대통령님과 정부 그렇게 괴롭히고는 어이없습니다.
월와슈스
·
· 공감 6
예? 머라구요?
어이이선생
·
· 공감 18
저런 사람 민정수석 법무부장관 미는 사람들은 양심이 있는 건가요? 내용 보니 어이가 없어서 참
GENIUS
·
· 공감 18
보완수사권이 검찰개혁의 핵심인양 프로파간다한 순간부터 검찰개혁은 엉뚱한 길로 가기 시작했죠. 제도 개혁에 감정이 들어가버린 순간 망하는 거에요. 문통 조차 신중하게 가야한다고 하고 있는 상황에서 저러는 건 다른 속내가 있다고 봐야겠죠.
깔루코코
·
· 공감 4
@님 저도 문재인 대통령님께서도 꼼꼼하게 시민들에게 피해가 가지 않도록 제도 보완 해야한다고 똑같은 소릴 하고 계시는데 제발 좀 제기되는 지점에 대해서 대비책을 머리 맞대고 잘 만들고 있기만을 바랍니다
플로랄
·
· 공감 2
@님 전직, 현직 대통령은 남다르다는걸 봤습니다. 국민들 피해 안가게 이 워딩에 모든게 담겨 있습니다.
책상물림
·
@님 저런 수준으로 몇달간 나라를 시끄럽게 한건지 한심하네요. 욕나올려고 하네요
Night7
·
· 공감 6
조중동이 이걸로 여론형성하면 결국 나쁜영향으로만 가겠죠 시스템으로 경찰 견제할방법을 만들어야지 언제부터 언론이 민주당쪽에 좋게 봐줬다구요
confessor
·
· 공감 7
대체 진중권하고 뭐가 다른건지,...
중거리외데고르
·
· 공감 12
돈없고 빽없는 서민들은 언론에 흘려도 받아나 줍니까? 경찰이 사건 암장하면 사실상 아무것도 할 수 없다는 거네요... 이런 미친짓을 도대체 왜 하는겁니까...
파란쏘우나무
·
· 공감 2
수사랑 보완수사랑 다를게 뭔가요 안하면 직무유기로 처벌하면 되지
생동
·
· 공감 1
형법 제126조를 왜 만들었는지 다까먹음 사람이 또 있었네요.
왜나오냐고왜
·
· 공감 18
자 이제 대통령이 저쪽분들 왜 안쓰는지 아셨죠?
한동히어로
·
· 공감 9
@헤네시님 제발 사랑해마지않는 조국당으로 좀 가주시면 좋겠다는 생각이 듭니다 ㅠ
커피는냠
·
· 공감 4
하아...대책에 언론에 알리라는건 참...
멋쟁이신사동
·
· 공감 9
대안 없어요. 그냥 강성지지자들 선동시키기 저러고 부작용 나면 대통령 욕할겁니다
확신의함정
·
· 공감 1
※ 보완수사요구 추가증거 요청을 했는데 동료경찰이라 은폐시도를 해서 증거 수집이 어려운 상황이라면요
최강욱 의원 내가 검사면 언론에 알려 공식적으로 문제 제기합니다. 경찰에 대한 징계요구나 교체에 대한 요구권까지 포함되어 있는걸 공표하는 겁니다. 언론과 사람들이 관심이 없으면 보완수사요구권 확인후 공소장 변경을 통해서 처벌하면됩니다. → 수사기관의 도움없이 검사 독단으로 공소장 변경이 수월해 보이지도 않네요.
생동
·
· 공감 1
@확신의함정님 이젠 기소권 남용을 해서 문제해결하라는 멘트도 나오는 상황이니… 저분이 얼마나 당황했을지 안봐도 비디오네요.
뿌리꽝
·
· 공감 1
요구권으로 하면 되지요
확신의함정
·
· 공감 8
저 상황이 보완수사권 폐지후 요구권에 대해 수사기관이 대응을 재대로 안 할 경우를 상정한 답변입니다.
뿌리꽝
·
@확신의함정님 검찰의 수사권 없는 나라는 어찌 하는지 물어 보세요 새로운 제도나 법을 변경하면 되죠 제미나이 물어 보세요 방법은 많네요 그런데 검찰 이 뭉게는 수사 어찌 해결 할까요 ?
곈고
·
· 공감 4
@뿌리꽝님 그런제도가 있어 최강욱 의원이 설명해주시길 기대 했는데 언론 얘기하시니 실망 스럽네요
확신의함정
·
영국은 100프로 수사기관이하고 서류만 저희가 가는 방향입니다
독일은 수사기관에서 인력 차출해서 수사지휘해요 미국은 수사기관과 팀짜서 처음부터 수사해요
수묵정원
·
· 공감 10
문재인정부 검찰개혁이 왜 구멍 숭숭이었는지 알겠네요
레두
·
· 공감 6
이 이야기가 YTN 라디오에도 나오는군요....
마샬로우
·
· 공감 6
개콘이 망한 이유죠.
Steinbourg
·
· 공감 7
최욱도 뭔가 이상한걸 슬슬 깨닫고 있나보네요 ㅎㅎ
닫힌
·
· 공감 8
그저 이미지 정치만 하는놈들
모꼬이게
·
· 공감 2
보완수사권은 존치해야 합니다. 피해는 국민이 직접적으로 당하게 되고 다음 총선에서도 엄청나게 악영향 미칠겁니다. 민주당은 일부의 말에만 휘둘리지 말고 다시 한번 제대로 생각하길 바랍니다. 그리고 보완수사권은 정치검찰과 아무런 상관도 없습니다.
5년은짧아요
·
메모가 글을 쓰면 메모가 댓글을 쓴다.. 유유상종 이라는 사자성어는 제가 어릴 적부터 좋아했습니다.
댓글 46
경찰 수사로 피해보는 국민들은 이제 검사가 언론에 흘리길 기다리는수밖에 없겟네요
문제는 최강욱뿐만 아니라 다른 폐지론자들도 저것 이상의 대책이 없어보인단거죠
이래저래 힘없는 시민들만 고통받게 생겼습니다
경찰이?
당연히 여당과 정부가 지게 되겠죠
피해는 국민이 보고 책임은 정부가 지고 이득은 정치인이 보는
이걸 일반 시민이 왜 이해해주어야 하나요
그동안 보완수사권있어야 된다는 사람들 바보나 나쁜 사람들 만들더니
대책이라는게 언론에 알리자??
시스템적으로 구성을 잘 해놔야지 참 어이가 없네요.
경찰이 짬짬이 한걸 혹시라도 알아채서 보완수사요구 했는데 씹으면 언론에 알린다. ㅎㅎ;;
이런 생각과 대책으로 보완수사권 폐지 외친거면 안하는게 미래를 위해 낫습니다
검사가 보기에 보완수사의 필요성이 절대적인데 경찰이 보완수사요구를 뭉개고 수사의지가 안보인다하면
'공론화'한다라는 말 같습니다.
기존에도 수사기관이 모종의 이유로 수사가 막히면 공론화의 방법을 택했죠.
언론에 흘리기도 하고요.
언론에 알리죠 -> 공론화해야죠. 공론화할수있는 시스템을 만들어야하고요.
이랬으면 좋았지싶네요.
문제는 공소시효가 임박한 사건의 경우
검사가 보완수사를 못해 지나쳐버리게 되는경우인데
경찰측에서 이걸 악용하는 경우가 우려되는거죠.
큰 사건들이야 공론화 어찌저찌 되겠지만 보다 작은 사건들은 공론화 잘 되지도 않을텐데 경찰이 개판쳐도 공론화말곤 할수있는게 없다면 끔찍하네요
공론화가 안되는 민생사건 같은 경우 어떻게 한다는 거지요?
서민들은 경찰이 사건 암장하면 그냥 억울하게 살아야 하는 겁니까?
근본적인 대책을 세우고 보완수사권 없애든지 해야죠!
최강욱은 저 발언으로 이미 욕 실컷 먹고있으니 선해하여 생각해본겁니다.
민생사건이라서 공론화 못할건 아니고 '경찰이 사건을 덮고있다'라는 자체로 공론화는 가능하죠.
무조건 피의사실공표가 되는것은 아닙니다.
문재인 정부때도 적폐수사하면서 그것때문에 논란이 컷었죠.
지금까지 보완수사권 폐지 주장하며 이재명 대통령님과 정부 그렇게 괴롭히고는 어이없습니다.
검찰개혁은 엉뚱한 길로 가기 시작했죠.
제도 개혁에 감정이 들어가버린 순간 망하는 거에요.
문통 조차 신중하게 가야한다고 하고 있는 상황에서 저러는 건 다른 속내가 있다고 봐야겠죠.
경찰이 사건 암장하면 사실상 아무것도 할 수 없다는 거네요...
이런 미친짓을 도대체 왜 하는겁니까...
그냥 강성지지자들 선동시키기
저러고 부작용 나면 대통령 욕할겁니다
최강욱 의원
내가 검사면 언론에 알려 공식적으로 문제 제기합니다.
경찰에 대한 징계요구나 교체에 대한 요구권까지 포함되어 있는걸 공표하는 겁니다.
언론과 사람들이 관심이 없으면 보완수사요구권 확인후 공소장 변경을 통해서 처벌하면됩니다.
→ 수사기관의 도움없이 검사 독단으로 공소장 변경이 수월해 보이지도 않네요.
저희가 가는 방향입니다
독일은 수사기관에서 인력 차출해서 수사지휘해요
미국은 수사기관과 팀짜서 처음부터 수사해요