· 톺아보기

장윤기 사건 처럼 보완수사권을...

dgpig ·

조회 2,818 · 공감 5 · 댓글 15

이번에 어쨌든 검찰의 보완수사로 드러났다던데

언플인지 모르겠지만


살인이나 강간  등 형사사건중 강력사건에 대해

영구적은 아니더라도 특정범죄에 한해서 일부 남겨 놓는것도

좋을것 같네요


솔직히 살인이나 강간 사건으로  검사들이 이걸로

뭘 누구를 특정해서 작당질 하는건 불가능 할꺼구요


이것도 완벽하게  수사권이 경찰에 정착되고

통제도 가능해지만 그때 완전하게 뺏구요






댓글 15

  1. 진흙달러 · · 공감 14
    여기분들이나 보완수사권 완전 폐지 주장하시는 분들은
    그런건 별 관심이 없습니다.
    내 일이 아니거든요
  2. 필독요 ·
  3. 귀백정 · · 공감 7
    보완수사권 없애면 민주당이 맞을 역풍은 상상 초월입니다. 경찰이 마음껏 사건을 뭉게도 막을 방법이 없어요. 그렇게 정글같은 사회로 가는거죠. 보완수사권 폐지하자는 민주당 의원들보면 정녕 제정신인가 싶어요.
  4. 쿠브릭 ·
    @귀백정님 캄보디아 되는거죠. 지방에 프린스그룹 이런거 생길수도요
  5. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 4
    검찰의 보완수사권 폐지 이지 보완수사 폐지는 아닙니다!
    덤으로 검사는 저짓을 해도 아무 처벌을 안받아서 개혁 하는겁니다!
  6. hogar ·
    댓글 이미지
  7. 필독요 ·
  8. Night7 ·
    문제가 생긴다면 결국 그 책임은 정부가 뒤집어쓰겠죠. 국민이 피해보는 상황은 피해야되요 제대로 된 대책을 가지고통과시켜야 할겁니다 그리고 경찰은 믿을수있나요 강남경찰서 여론만 봐도 어떤지 아시잖아요
  9. 셔한셔 ·
  10. 사표방지위원장 ·
    그냥 정치인은 보와수사권 안됨으로하면 되는건데 그건 너무 눈치보이나봐요.
  11. 출근퇴근출근퇴근 ·
    검찰에 도깨비방망이를 주면 안됩니다.. 보완수사권은. 도깨비방망입니다. 아직도 모르시나들...아니면 알면서 그러나...
  12. dgpig ·
    @출근퇴근출근퇴근님 현행 법령에 따라 검찰은 경찰관의 직무상 비위와 관련해 직접 수사할 수 있다. 그럼 저것만 남겨서 수사권 완전 박탈하더라도 경찰 한정해서 어떨까요 애시당초 검찰의 탄생 목적이 경찰 견제 였는데
  13. 골매 ·
    보완수사 요구권이 있잖아요.
  14. 좋은하루얌 ·
    국힘이 이 문제에 대해서 왜 이리 조용하냐를 보면 답 나오죠. 나중에 두고두고 공격하고 써먹을 먹잇감이니까요.ㅋ
  15. 회원비난비아냥 ·
    맞습니다. 덮어놓고 일단 시행하자 ? 그러다 저런사건 하나만 터져도 욕은 누가 다 먹으라구요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기