· 톺아보기

[속보] 靑 '이병태 사안 엄중…사퇴 권고해 스스로 거취 판단 중'

Wlfd ·

조회 4,949 · 공감 4 · 댓글 33

 https://www.news1.kr/politics/president/6219146

댓글 33

  1. 아띠팡 · · 공감 4
    ㄱ냥 일시키지 이럴거면 왜 임명한거래유;;
  2. Okebari ·
    용역 발주자 일 한번 잘하네요 ㅋ
  3. mizzzz · · 공감 1
    @Okebari님 유시민 작가 덕분에 대통령 좋은 조롱거리 얻었네요
  4. 클리앙냥 · · 공감 2
    @mizzzz님 이재명 대통령 스스로 얻은 조롱이죠. 이미 지지자들이 저자는 안된다고 그리 반대를 했음에도 불구하고 임기가 보장되는 자리에 임명해놓고 사고치니 여론악화를 못이겨서 사퇴권고라.. 지금 외연확장인사라고 불러오는 인간들 전부 저런자들입니다.
  5. mizzzz ·
    @클리앙냥님 “용역 발주자”라는 말은 강남좌파 유시민 작가가 만든 말이죠 용역 발주자가 어디서 나온 말인가요? 용역촉법 대단한 언어로 조롱거리 만들어서 유튜브만 해도 어지럽힌 저도 강남좌파 라는 말을 안할 수 없네요ㅎㅎ
  6. 클리앙냥 · · 공감 1
    @mizzzz님 저 단어를 누가 만든게 중요한게 아니라 저 욕을 먹을 인사를 임명한게 문제라는거죠.
  7. mizzzz ·
    @클리앙냥님 네 그것만 비판 하세요 인사권자가 잘못했다고 용역 발주자가 일 한번 잘하네 라고 하면서 대통령 조롱하는게 괜찮으면 문조털래유도 괜찮으세요?
  8. 강덕준 · · 공감 3
    @Okebari님

    오우 역한 댓글이네요.

    노무현 죽이기에 앞장섰던 민주당 dna 나오는건가요.

    유시민 같은 사람이 얼마나 해악을 끼치는지 알수있는 댓글인거 같아요.
  9. 레두 ·
    @클리앙냥님 저열한 갈라치기 용어가 아니구요?
  10. 클리앙냥 ·
    @mizzzz님 전 저 용어를 옹호한적도 사용한적도 없습니다. 저 용어를 만들어서 욕먹는게 아니라 욕먹을 인사를 해서 욕먹은거라 말했을뿐입니다.
  11. 클리앙냥 ·
    @레두님 다시금 쓰지만 저 말을 유시민이해서 대통령이 욕을 먹은게 아니라 대통령이 저런 인사를 해서 욕먹은거라 한겁니다. 뭐 마음대로 해석하세요.
  12. mizzzz ·
    @클리앙냥님 당최 무슨 말씀을 하는건지 모르겠네요 조롱 옹호 하시는거 맞습니다 “용역 발주자”가 대통령 스스로 얻은 조롱이라고 말씀 하신게 옹호 아니면 뭔가요? 그 말 아니면 비판을 못하나요? 맘에 안들어서 비판을 하면 그것만 할것이지 대통령을 조롱 할거면 문조털래유는 왜 욕했습니까 세상에 조롱 삼아 할 수 있는 언어는 참 많습니다 대통령이 누굴 용역줬을까요? 유튜브 댓글만 봐도 참 난무하더라구요 온갖 유튜버 평론가 일반댓글까지 너 용역이냐는 질문이 달리는 상황에서 조롱하는 댓을 여기서도 봤네요 대놓고 대통령이 용역 발주자라고요
  13. 클리앙냥 ·
    @mizzzz님 무슨 말인지 모르겠다 하시니 다시 설명을 해드리죠. "유시민 작가 덕분에 대통령 좋은 조롱거리 얻었네요"라고 쓰신걸 밑에 유작가 때문에 대통령이 조롱거리를 얻은게 아니라 스스로 얻은거라 말씀드린겁니다. 이게 무슨 해석의 여지가있나요? 뭘 모르겠단건지 저야말로 모르겠네요. 애초에 모두가 반대한, 이미 이력이 처참해서 사고칠게 예상되는 인사를 해서 욕을먹는거지 유시민이 저런단어 만들어서 조롱당하는게 아니란겁니다. 그리고 아무리 대통령을 지지한다해도 이병태는 욕을 먹어도 할말없는겁니다. 초기에야 무슨뜻이있겠지 정성호도 이언주도 김용남도 이러다가 한찬식? 이병태? 여기까지오고나선 이미 선을 넘어간거죠.
  14. mizzzz ·
    @클리앙냥님 네 그래서 좋은 조롱거리 “용역 발주자” 얻었죠! 클리앙냥님은 그 조롱의 언어에 동의를 하신거고요 제 댓글 어디서 대통령을 비판하지 말랍니까? 용역촉법 같은 조롱의 언어가 나오기 전부터도 충분히 비판 가능했죠 안했던가요? 여기서 충분히 했는데요? 유시민이 용역이라는 단어 던져주니 이제 비판이 아니라 굳이 조롱을 하는거죠 저는 클리앙냥님과 달리 우리진영 대통령 조롱은 절대 반대입니다 비판만 하세요 저와 생각이 다르신 것 같고 굳이 직접 사용 안하셔도 옹호 하시겠다면 저도 무슨 할 말이 더 있겠습니까 전 절대 “용역 발주자” 같은 말로 대통령을 조롱거리로 삼는건 반대입니다 비판만 하세요 옹호도 안합니다 옹호 하시려면 하세요 생각이 다르니 제가 맘에 안들어도 어쩌겠나요
  15. 클리앙냥 ·
    @mizzzz님 조롱을 스스로 얻었을뿐이라고 이야기한거지 저 조롱에 동조한적 없으니 마음대로 생각하시구요. 그리고 님이 대통령 비판말라고 했다고 한적도 없습니다. 계속 하지도않은 것으로 이야기를 하시니 저도 달리 드릴 말씀이없군요.
  16. 레두 · · 공감 1
    @클리앙냥님
    대통령의 인사가 잘못되면 그냥 잘못되었다고 비판 하면 됩니다
    다만 용역, 발주자 이런 용어를 쓰는건 분명히 없는 사실을 만들어서 사실을 호도 하고 지지층을 갈라치는 용어 입니다. 이번에 유시민씨가 발주처가 누구라는 말을 한거는 편집된 모양인거 같은데 한동훈 같은 속좁은 인사 였으면 고소할만한 일이라고 생각 합니다.
    하지만 뭐 마음대로 해석하세요 ㅎㅎㅎ
    표현의 자유가 있는 나라 아입니까
  17. 클리앙냥 ·
    @레두님 아니 그러니까 잘못되었으면 비판만하라는것에 아무 이견이 없다구요. 계속해서 제가 하지도않은말로 이야기를 하셔봐야 뭐라 드릴말씀이없네요.
  18. 레두 ·
    @클리앙냥님 굳이 제가 따지자면 okebari 님을 언급하는 댓글을 달았어야 하는거 같습니다
    그부분 의도 한건 아니지만
    죄송합니다
  19. Enigma24 · · 공감 1
    이건 명백하게 미스죠. 빨리 커트하고 사과도 해야합니다.
  20. 장기탁 · · 공감 7
    자르는게 안되는 자리랍니다 스스로 안내려오면, 아마 서사 만들어서 보수의 큰 자리 하나 하려는 듯 하다는 전망이네요
  21. Ice뷁 ·
    대체 저런 인간들은 누가 데려오는 건가요?
    민주당도 참 암담하겠습니다. 진짜....

    (민주당도 참 암담합니다.진짜... 라고 썼다가
    방향이 잘못된 듯하여 수정합니다.)
  22. CIRRUS · · 공감 1
    @Ice뷁님 민주당 픽이 아니었죠 홍준표 이언주 이병태가 과거 동일 계열 이었어요 알고 데려온 것 이구요
  23. 클리앙냥 · · 공감 2
    @Ice뷁님 여기서 민주당이 왜 나옵니까? 저자가 민주당인사도 아니고. 이미 민주당 지지자들은 전부 반대한 자인데 외연확장이랍시고 임기보장되는 자리에 임명한 사람이 문제인거죠.
  24. Ice뷁 ·
    @클리앙냥님 글이 그렇게 보였네요 죄송
    저런 빌런들 때문에 민주당이 암담하겠단 말인데....
  25. 바람씽씽 · · 공감 1
    외연확장은 하나같이 사고뭉치군요

    같이 못가요
  26. 마음555 · · 공감 3
    쓰레기모아 뉴이재명 만드나요 추천과정 추적해 복기 반성해야합니다
  27. 에일리언 ·
    외연확장도 상삭선이어야지 기계적 안배로 될일은 아닌듯합니다.
    의의는 있었을지 몰라도 실험은 빨리 끝나는 듯도하군요
  28. 산에들에 ·
    임명권자가 이 일에 대해서 사과하고 해임시키면 될일이지... 뭐 하시나요?
  29. 언어분석 ·
    @산에들에님

    규제합리화위원회의 부위원장은 해임이 불가능한 직위입니다
  30. CIRRUS ·
    @산에들에님 해당 직책 2년 임기보장이죠 그래서 자진 사퇴권고부터 하는 겁니다 검찰총장처럼 청와대의 일방적인 해임.해촉이 어렵죠
  31. 덩그러니 · · 공감 1
    대단허다이. 생각중 진짜. 살다살다.. 무순 보이도않는 보수 잡는다고 저런극우세끼들을 어찌 대꾸오는데.. 신기할따름입니다 적당히 타협을해야지.. 국힘중에도 극우같은 애를 저렇게 쓰냐고요
  32. 젠에 ·
    버티면 추천자라도 일시적 징계 해서라도 의지를 보여야할거같아요.
  33. 녹용홍삼액 ·
    본인자리가 아니라고 생각하면 알아서 나가야죠. 청와대 선에서 자르는건 모양새가 안좋죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기