· 톺아보기

IMF의 무서운 경고…韓 1인당 GDP 대만에 ‘영원히’ 밀린다

t.t · · 수정

조회 12,235 · 공감 0 · 댓글 46

한국의 1인당 국내총생산(GDP)이 5년 뒤 대만보다 1만달러 이상 뒤처질 것이라는 국제통화기금(IMF) 전망이 나왔다. 인공지능(AI) 중심 ‘테크 경제’로 전환한 대만과 달리 한국은 범용 메모리반도체(DRAM)에 머물러 있어 격차가 고착화될 수 있다는 분석이다.

19일 한국은행 등에 따르면 IMF는 지난 15일 발표한 ‘세계경제전망(WEO)’ 보고서를 통해 올해 한국의 1인당 GDP는 3만7412달러를 기록할 것으로 내다봤다. 지난해(3만6227달러)보다 3.3% 증가한 수준이지만 환율 상승 영향 등이 반영되며 지난해 10월 전망치보다 소폭 낮아졌다.

IMF는 한국이 2028년 4만695달러로 1인당 GDP 4만달러를 돌파할 것으로 예상했다. 반면 대만은 올해 4만2103달러로 먼저 4만달러 선을 넘은 뒤 2029년에는 5만달러를 넘어설 것으로 전망됐다.

한국과 대만의 1인당 GDP 격차는 매년 확대돼 5년 뒤인 2031년 1만달러 이상으로 벌어질 것으로 예상된다. 특히 2031년 한국의 1인당 GDP는 4만6019달러인 반면 대만은 5만6101달러에 달할 전망이다. 국제 순위 역시 2031년 기준 대만이 30위, 한국이 41위로 10계단 이상 차이가 날 것으로 보인다.

(중략)

전문가들은 한국과 대만의 성장세가 엇갈리는 근본 이유로 ‘산업 구조의 차이’를 꼽았다. 대만이 ‘테크 경제’로의 체질 전환에 성공한 반면 한국은 여전히 범용 메모리(DRAM) 중심의 수출 구조에 갇혀 있기 때문이라는 진단이다.

박정우 노무라증권 이코노미스트는 “테크업체 비중이 높아 최근 인공지능(AI) 사이클에 따른 레버리지(지렛대) 효과가 매우 크다”며 “국내 투자 역시 활발하게 진행되면서 수출과 투자가 동시에 성장을 견인하고 있다. 국내 소비가 부진한 양극화 성장이 지속되는 점은 문제”라고 강조했다.

그러면서 한국 경제에 대해 “반도체와 AI 생태계 확장이 필요하다. AI 시대에 메모리 반도체 수출에만 의존해서는 대만 하청업체로 전락할 위험이 있다”며 “테크 생태계 확장을 위한 금융투자를 활성화해야 한다. 모험자본에 특화한 금융 중개회사로 규모의 경제를 만들어 자금을 지원할 필요가 있다”고 덧붙였다.

-----------------

우리는 그동안 자본시장의 미비로 신생기업이 잘 생겨나지도 않았고 성장도 약했죠.또한 기존 기업도 안주해있었죠. 자본 흐름도 부동산에 집중했고요

이번 정부 부터 자본시장을 개혁하고 생산적 금융으로 바꾸고 있으니 다시 따라갈거라고 생각합니다

출처 : https://v.daum.net/v/20260419135333975

댓글 46

  1. ITST · · 공감 20
    대만 경제야말로 TSMC와 나머지인데 어떤 근거로 체질 전환에 성공했다고 말하는 것일까요?
  2. mericrius ·
    @ITST님
    요즘 미디어텍도 잘나가는거 같아요..
    한국에도 미디어텍 같은 회사가 나와야 하는데 쉽지 않을거 같아요.
  3. t.t ·
    @ITST님 그 나머지가 우리보다 ai수혜를 더 받고 있죠.
  4. edge · · 공감 10
    댓글 이미지
    그러게요 대만증시 마켓캡인데 전자부분이 전체의 2/3이고, tsmc는 1/3이 넘고, 미디어택은 tsmc의 1/20인데 무슨 체질 전환일까요.
  5. cleritie · · 공감 1
    @edge님
    와…이거에 비하면 미국은 건전한 시장이란 생각이 들 정도네요.
  6. boomboom ·
    @ITST님 대만이 TSMC 원툴이라고 생각하시는 분들이 많은데 TSMC는 AI테크기업중 대표적인 기업이고 이외에 수많은 우수기업들이 뒤를 받치는 구조라고 합니다. 팹리스 기업도 많고 파운드리도 TSMC가 2-3나노로 넘어가면 그 전 기술 즉 3-7나노급 기술은 다른 기업으로 이전돼 그 기업들이 또 성장한다고 합니다. 이런 선순환 생태계가 잘 가동되고 있어 거대한 산업 생태계가 돌아가고 있어 우리가 생각하는 것보다 탄탄하다고 합니다. 반면에 우리나라는 삼성이 2-3나노로 넘어오면 그 이전 세대 반도체를 다른 기업이 받아줘야하는데 이게 안되다보니 중국으로 넘어간다고 합니다. 최첨단 반도체도 필요하지만 그 이전 반도체도 여전히 중요하고 수요가 많기도 하고요.
  7. 종.삼 ·
    맨날....
    중국이....
    대만을...쳐들어간다는...
    소문이...떠...도는데...말이죠....

    무기재고...다...떨어진...
    미국은...

    동맹국들이...계약한....
    무기도...못...주겠다며....
    아몰랑...하고....

    대만은...

    미사일도...수입...
    전투기도...수입...

    중공업...0..점....
    자주국방..0점..이면...

    결국....
    중국에게만....
    ....좋은일....
    열심히...
    하는거...아니예요..?

    친중...언론....
    디지털타임스..일까요??
  8. 쿠사나기 · · 공감 31
    대만총생산중tsmc빼면 반시첸데 자동차 엔터 2차전지 핸드폰 반도체 방산 화장품 가전 디스플레이 변압기 전선 화공 싹다 글로벌 탑티어 섹터를 보유한 한국이 밀린다는건 대체 먼 논리인지,,,, 참 편하게 기사쓰네요 저논리면 일본도 털리겠어요
  9. aranjuez ·
    @쿠사나기님 222 절대적인 경제 규모나 인구수도 비교가 안 되는데 말이죠
  10. boomboom ·
    @쿠사나기님 AI테크 생태계가 워낙 크기도 하거니와 성장 가능성도 크기 때문이지요. TSMC를 위시한 거대한 AI테크 생태계 전반을 가지고 있고 이 생태계의 발전 가능성이 우리가 가진 래거시 산업군보다 발전가능성이 더 크다는 것이지요. 우리가 가지는 편견중 하나가 대만은 TSMC 원툴이라는 생각인데 실제로는 훨씬 더 거대한 AI테크 생태계를 가지고 있다고 합니다. 관련 산업 세계 1-20위권에 우리나라는 2개 대만은 6개라는 보도도 있습니다.
  11. 온도계 · · 공감 6
    일단 imf 보고서 원문부터 확인해보고 판단해야겠네요. 디지털 타임스라니 더욱 더 그 생각부터 듭니다.^^;;;
  12. IloveDaughter ·
    "일본한테 영원히 이긴다면 대만에게 영원히 밀려도 아무런 문제가 안된다고 저는 봅니다."
    뭐...윗글은 은유적인 이야기지만 뭔 이런 x신같은 제목이 있는건지...
    남들과 비교하는 삶을 살기부터 행복끝 지옥 시작이라는...
  13. 츄하이하이볼 ·
    스위스 1인당 gdp가 독일 두 배인데 말입니다 ㅋㅋ
    그리고 대만 중위소득 보면 저런 건 대만 사람들이 더 짜증낼 기사인데요
  14. Zucker ·
    @츄하이하이볼님

    1인당 gdp 아니고 그냥 전체 gdp 얘기하는 거 아닌가요?
  15. 츄하이하이볼 ·
    @Zucker님 제목에 1인당 gdp라고 나왔습니다.
    대만이 한국보다 전체 gdp 넘으려면 까마득.. 아니 그런 날이 오긴 할까 모르겠네요.
  16. Zucker ·
    @츄하이하이볼님

    앗! 그러네요 ㅎㅎ 죄송해요. 글을 똑바로 읽어야겠어요.

    다른 일 하다가 지나치며 스쳐봐서 말도 안되는 소릴 했네요.

    사과드립니다!
  17. 이씨 ·
    금융시장으로..뭐가 되나요? 아이슬란드가 망했던 좋은 사례는 역시 제조업이 든든한 기반이 되어야 경제가 유지된다는 사실입니다.
  18. t.t ·
    @이씨님 아이슬란드는 매우 소수의 예죠.그리고 지금도 망하지않고 잘나가고 있고요. 대만의 자본시장은 개혁을 통해 우리보다 먼저 잘나가고 있었죠.그래도 제조업을 유지중입니다.창조와 파괴를 위해서라면 자본시장 활성화는 중요합니다
  19. mericrius ·
    대만은 하이테크 기업들이 많아져서 그렇긴 한데 전국민이 하이테크 기업에서만 근무할 수 있는게 아니라서 임금격차가 상상을 초월할겁니다.... 반면에 한국은 자동차공장 같은 제조업 일자리가 많아서 평균은 낮을 수 있어도 상대적으로 좋은 근무환경에 놓인 국민들의 숫자가 대만보다는 많은 편이죠....
    단점은 자꾸 빨간띠를 머리에 두르고 나온다는거고요...
  20. 지옥행급행열차 · · 공감 9
    @mericrius님 그 빨간띠를 둘렀기 때문에 지금 대만보다 임금을 많이 받는 겁니다.
  21. mericrius ·
    @지옥행급행열차님
    빨간띠 두르더라도 산업발전과 동행했으면 하는 마음입니다....
  22. 국물없소 ·
    @mericrius님
    위엣분 말씀을 이해 못하신듯해요.
    빨간띠 두르면 산업발전하는데 발목잡는다고 생각하시나 봅니다.
  23. jidi0109 · · 공감 1
    작년이나 그 이전 자료로 만들었을텐데
    지금기준으로 다시 만들면 상당히 다르게 나올겁니다.
  24. 크로아츠 ·
    지금 우리 경제는 너무 심각합니다...
    자기위안 할 때가 아니라고 봅니다.
  25. 최후승리22 ·
    중국에서도움 받나봅니다
  26. 나의X에게 · · 공감 4
    대만경제구조가 더 이상하죠.TSMC몰빵구조이고 1인당 국민소득보면 한국보다 많아 보이는데 실상 한국근로자 임금 절반수준이 대다수죠. 표면적인 1인당국민소득과 대만국민 실제 국민소득 격리차가 너무 큽니다.대만대졸사원 평균 월 150만원수준입니다.
  27. mericrius ·
    @나의X에게님
    대만은 기술을 이끌어가는 영재들에게는 막대한 보상을 합니다... 한국처럼 N빵하는 구조가 아니라서 하이테크 기업들이 나오는거 같아요...
  28. 나의X에게 · · 공감 2
    @mericrius님 그래서,tsmc몰빵 기이한 구조라는 것입니다. 대만는 오히려 다양한 산업기업군이 있는 한국시스템을 부러워합니다. 삼전 실적 부진하면 다른 기업이 어느 정도 대체가능한 구조지만 대만은 tsmc몰락이 대만 몰락을 가져오는 기이한 구조에서 조금이라도 벗어나려고 합니다. tsmc에 조금이라도 문제가 발생하면 대만전체가 흔들리는 취약점이 있습니다.
  29. Dozen ·
    AI 서버에 들어가는 장비나 부품들 따지면 다 기존 컴퓨터 기반들인데 대만이 이미 컴퓨터 기반 많이 쌓아놨죠.
    그리고 파운드리 세계 1등 회사가 TSMC인데 여기랑 연관되는 밸류체인들도 많구요.
    그리고 성향적으로 디지털타임스가 이름은 전자 관련인데 요즘 날뛰는 문화일보 자회사라 보수쪽 성향도 있어서..
  30. 포메라 ·
    조선비즈 기사던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저런걸 체질전환이라고 하면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 답없지 않나요?
  31. Roxy · · 공감 4
    @포메라님 좃선일보 구독자들 저런 거 열심히 읽고 숏 많이 치면 좋겠습니다ㅋㅋㅋㅋ
    상승장의 자양분이나 되라~
  32. 오라질 · · 공감 1
    IMF가 뭘 알기나 하나 항상 의문입니다 ㅎㅎ
  33. 풀나리 ·
    도대체 대만이 뮤슨 체질이 있다는것예요 ㅎㅎ
  34. 콩심었어 ·
    대만: AI테크 경제로 체질 개편에 성공
    한국: 범용 DRAM에 머물러.

    어디까지 농담으로 받아 들여야 할지 모르겠습니다…
    혹시 오늘이 2025년 4월인가요?
  35. 그시절그때 ·
    대만은 그 인당 gdp 누구 주머니에 다 들어갈까요.
    실상은 저임금에 시달리던데 진짜 미스테리입니다.
  36. IIllIIll ·
    @그시절그때님 일단 제일 큰문제가 대만일반인들이 할수 있는 일은 동일하게 중국 수억명이 대체할수 있는 구조라 사용자 우위 노동환경이 가장 큰문제입니다
  37. IIllIIll · · 공감 4
    이글의 주제는 ‘한국 망햇다’ 이죠 ㅎㅎ

    망햇다는 근거로 쓸게 대만 가져다가 짜마추기 방법밖에 없으니

    논리적으로 너무 엉성한 보도일수 밖에 없죠
  38. parnis · · 공감 2
    그냥 지나가려다 웃기는게, 범용 DRAM 에 머문 한국

    TSMC의 대만 테크 경제로의 전환 성공

    뭔가 기괴한 논평같네요 ㅎㅎ
  39. masquerade ·
    20년 전에는

    "한국은 재벌 몰빵 산업구조인데.... 대만은 중소 기술 기업들이 있어서 좋은 산업구조다"

    라고들 했는데....

    위 리플들 보면 반대가 됐군요...
  40. 에일리언 ·
    @masquerade님
    우리가 전자외 산업을 고루 발전 시킨 덕... 대만의 규모가 너무 작은 점이 차이가 있는거 같아요
  41. 에일리언 · · 공감 1
    삶의 질의 면을 생각해볼때... 설사 그런다해도 그닥 부럽지 않을 듯하네요.
    소득대비 임대료나 주거비 생각하면... 대만이 부러울일이 앞으로 생길까요..
  42. mindinblue · · 공감 1
    근데 우리는 인구도 그렇고 중공업과 여타 제조업들도 잘 키워야 하니까 대만과 비교는 아닌듯하네요. 흔히 한일 비교할때도 인구가 2배 넘게 차이나서 단순비교는 아니다 싶었는데 대만도 인구가 2300만 이니까 각자의 특기를 잘 살리길..
  43. 검객 ·
    대만은 의무복무 6개월에서 겨우 12개월로 바꿨는데, 진정 지킬려면 최소 60개월 복부에, GDP 의 매년 10% 정도를 국방비로 써야 겨우 나라를 지킬겁니다. 몇년전에는 1%대에서 이제 2%대로 올라왔을겁니다. 만약 미국이 대만이 위치한 땅만 지키고 산업을 포기하는 순간 GDP 이야기는 사실 의미 없는 이야기가 될겁니다. 제가 보기엔 10년이내에 제3국에 먹힌다가 맞을겁니다. 지상의 산업시설은 포기하구요.
  44. 빈머머리 ·
    imf의 나치라엘의 영향력이 크다들었는데요.
    요즘 대한민국 상대로 쏟아내는 논조들 보면…..
    음….그냥 뇌피셜 망상입니다…
  45. 사르마트 ·
    대만도 우리처럼 AI고 반도체고 설계 하나 못하는 하청인데 뭔 소린지 모르겠네요
    자동차, 철강, 조선, 석유화학은 아예 기반이 없는 수준이고
  46. 하늘편지 ·
    일단 IMF벌들의 이야기는 그닥이고, 대만과 비교당하는게 웃기네요...원툴 경제 섬중국

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기