· 톺아보기

'노출' 꼼수 쓰는 유출 쿠팡. 더 괘씸하네요.

arias210 ·

조회 22,601 · 공감 75 · 댓글 35

'노출' 꼼수 쓰는 유출 쿠팡. 더 괘씸하네요. 이미지 1

고액으로  영입한 검사 조언이라도 받은 건가?

개인정보 유출 사고에 

노출이라는 단어로 머리 쓰는게 더 괘씸하네요.

노출 아니고 유출입니다.

미국기업이니 미국처럼 개인정보 유출 강력히 처벌했으면 좋겠네요. 징벌적 손해배상,집단소송,과징금 갑시다.


댓글 35

  1. Disp1ay · · 공감 30
    유출 맞죠.
    쿠팡은 참...이런거 잘해요
    삼성 내부 직원이 반도체 기술 중국으로 빼돌리면 기술 노출인가요?
    참 단어 하나하나 고심해서 쓰네요 증말...
  2. 하늘편지 · · 공감 8
    뭐 역시나가, 역시나 한거죠...저렇게해도 쿠팡이라면 물고 빨고할 사람들 넘처나니 저렇게 대수롭지 않다는 식인거죠
    정말 더러운 기업입니다
  3. 블루텀 · · 공감 5
    노출과 유출은 다르죠.
    노출(실제 개인정보가 외부로 넘어간 게 확인이 안되는 단계)은 과태료 조금(3천만원 정도)
    유출(외부로 넘어간 게 확인된 단계)은 최대 연매출액 3% 과징금 및 형사처벌

    언론도 초반에는 노출로 밀어부치다 일부 언론에서 유출로 바꾼 거 보면 언론플레이 했던 것 같네요.
    다만 isms 인증은 받았던데 범위 내라면 그걸로 면죄부 받을 것 같긴 하네요..
  4. 잠잠시만요 · · 공감 2
    과징검 좀 쎄계 처 맞아야지 정신 차릴라나요
    하기사 전관쓰면 끝이니
  5. drylscot · · 공감 4
    쿠팡 말고, 다른 회사인데, 털렸다면서, “ 노출 ” 이라는 표현을 쓰더라구요. 아마도, 훌륭한 법조인 변호사가 만들어 냈을 것 같은데…. 이런 법쟁이들 때문에 법률책이 더 두꺼워 질 것 같네요.

    저런 말 장난 못하게 법 만들어야 되고, 털린 개인들에게, 1천원씩 보상하게 법 만들어보아요. 국회의원님들…
  6. ALCAPONE · · 공감 3
    문자 진짜 빡치더라고요.
  7. 크래쉬 · · 공감 1
    중대 범죄를 저질렀네요
  8. 잠잠시만요 · · 공감 1
    노출이라면 일부러 보여주는건데...
  9. sinaro ·
    진짜 말장난 못하게 법으로 정해 놨으면 좋겠습니다. 내 정보야 성인이니까 그렇다쳐도, 미성년자 딸아이 정보도 털렸다니까 너무 짜증나더라구요.
  10. 아이고dh · · 공감 3
    중국인이 유출했던데 왜 굳이 국내에서 중국인 직원을 썼는지 ㅡㅡ
  11. 음유술사 ·
    내 정보가 공공재가 되어도 처벌 받는 놈들 하나도 없네요.
    벌금나면 뭐합니까! 금액도 약하고 정부가 받는 돈... 내게 도움이 1도 안되는데...
  12. Millicent · · 공감 6
    중국인 직원 타령도 언플이죠. 중국인이든 한국인이든 쿠팡의 관리범위에 들어있는 직원인데 리소스 관리 제대로 안된걸 중국인이라는걸 부각시켜 비판의 예봉을 피하려하는 의도가 보입니다.
  13. Mr.Style · · 공감 3
    변호사 동원시켜서 얼마나 잔대가리 굴렸을까요? 그리고 정말 중국인 직원이 유출한거 맞긴 맞나?라는 의구심도 듭니다.
  14. 별명없는데없는데 ·
    개인 정보가 중요한 이러한 사이트는 개인 정보 '노출, 유출, 해킹' 등 비슷한 뭐라도 발생 시 메인 화면 전체를 사과문 포함한 현 상황과 과정, 책임 및 보상안 등 모두 안내할 수 있는 내용으로 해결될 때까지 공지해야 하는 것도 함께 강제적으로 시행해야 하지 않을까.
  15. 야채튀김 · · 공감 2
    높은분들이 포근하게 덮어 주겠죠. 다른 유출 판결 사례를 참고 할테니 까요~
  16. littlefinger ·
    쿠팡이 쿠팡했죠 ...
  17. 오차원고양이 ·
    아마존이 국내 런칭했으면 좋겠네요. 필요할 때는 한국인, 불리할 때는 외국인 보다는
    아예 외국 기업이 국내 들어오된 K패치만 안되면 좋겠어요.
    쿠팡이 시장을 다 장악해서 어차피 경쟁상대가도 유사한 대안도 없어서
    그래서 사용할 수 밖에 없는 상황인게 더 문제죠.
  18. 아스피린1st ·
    이렇게 큰 사건에 말장난도 적당히 해야지 가입한 회원 정보 다 털려 놓고
    중증 노출장애도 아니고 언 놈이 저런 용어 쓰라고 했는지 기가 막힙니다..
  19. aeronova · · 공감 2
    패스워드 안전하게 관리하면 뭐합니까? 내 이름 주소 이메일 전번 모두 털려서 나를 사칭하고 사기를 칠 수 있는데요
  20. 구로다 ·
    미국 기업이니 미국에서 집단소송 제기하면 기업 살아남을 수 있을까요
  21. 킹타우린 ·
    저도 똑같은 문자 받았는데 스미싱인줄 알았네요.
  22. coens · · 공감 3
    댓글 이미지
    "유출"이라는 단어는 절대로 안쓰는군요.
    진짜 단어선택이 의도적이네요.
    "노출"에서 이번에는 "무단 접근"으로 가네요
  23. hereinafter ·
    이런 큰 사고를 가벼운 양해를 바라는 식으로 문자 보내놓는 게 딱 형식 갖추는 꼴이네요.
    말장난치면 얼마든지 통한다는 게 국룰이 된 건가요.
    기업들 한 두 번도 아니고 제발 처벌 좀 제대로 했으면 좋겠습니다.
  24. 8peak ·
    사람 모아서 미국에서 소송걸면 안될까요?
  25. 알랳드롷 ·
    미국에서 이랬으면 회사 망하는거 아닌가요? 역시 대한민국은 기업하기 좋은 나라네요
  26. 호일루니 ·
    쿠팡은 미국 기업이고 강하게 제재해야 합니다.
  27. 강물처럼! ·
    비정상 접근이면 해킹 아닌가요?
  28. 야채튀김 ·
    근데 … 옥션 11번가 등등도 유출되고도 징벌이나 뭐 별일 없었죠? 알라딘 예스24 등등 참 대단해요
  29. pebbles ·
    유출의 주체는 해커인 반면 노출의 주체는 쿠팡입니다. 쿠팡이 고객의 개인정보를 노출한 것은 결코 가볍지 않은 범죄같은데, 무슨 개수작인지 모르겠습니다.
  30. 우리는어디로가는가 ·
    불매 안하는 국민들
  31. bug hunter · · 공감 2
    노출..? 어디에 노출된거야..
    해커들 눈앞에 노출한 것인가요? 그래서 해커들이 주워먹은 것인가요?
    쿠팡에서 오히려 해커들 편을 들어주네요. 쿠팡에서 노출했다 해커는 죄가 없다... 코미디가 따로 없네.
    미국에서 이런 사고났으면 어마어마한 배상이 결정됩니다... 5조원이상의 배상.
    개인정보보호조치가 심각하게 미흡한 것이 드러나면 10조원 이상의 징벌적 배상액이 결정되었을 겁니다.
    대한민국에서 사업하기 참 좋습니다. 그냥 사과 비슷한 것을 하는 척하면 종료됩니다.
  32. TomHardy · · 공감 1
    말장난이죠
    마치 중요한 정보는 안 빠져나간 듯 말하는 화법
    그래서 더 화가 납니다.
  33. 냥코해적 ·
    양아치 기업
  34. bienrhie ·
    전형적인 양아치질이지요,,
  35. 개.포동 ·
    이번 사태가 G마켓과 알리의 전방위적 마스터플랜일 가능성도 열어둬야할듯 싶은데요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기