
회원정보:
https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/psy520CLIEN
참고글 :
https://damoang.net/free/1878238
이전 박제글:
https://www.clien.net/service/board/park/18077597CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18682918CLIEN
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
클리앙 이용규칙 회원저격, 회원박제, 빈댓글 등에 대한 조치 기준 안내
https://www.clien.net/service/board/faq/15110581CLIEN
해당 회원이 과거에 어떤일을 하였는지, 단순 정보의 공유는 위반사항이 아닙니다.
예를 들어, 아이디 또는 닉네임을 언급하며, 과거의 글이나, 회원정보팝업 링크를 게시하는 행위.
비난이나 부정적 표현 없이 단순하게 캡쳐화면 등을 올리는 행위.
등은 조치하고 있지 않습니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.clien.net/service/board/park/18814572?c=true#148610233CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18814607CLIEN
험지는 왜 자꾸 오시는지요?
애정도 없으시다면서 이렇게 한번씩 오시는 건 어떻게 봐야 좋을까요?
https://www.clien.net/service/board/park/17215472CLIEN
머 이런 정도의 문제 의식 아닐까요? 운영진에게 험담하시고서, 나가겠다고 공언하시고서는 자꾸 오셔서요.
그냥 궁금해서요. 글쓴님은 이런 글 많이 쓰셨는데, 왜 비슷한 행동을 하시는지 궁금하잖아요? 제가 이글들 읽을 때는 부정적인 뉘앙스로 읽었는데, 알고보면 그런 게 아니었나 하는 점도 궁금하구요.
사명감까지야 그렇다고 쳐도, 글쓴님이 전에 아래 링크의 글도 쓰셨는데, 막상 본인은 나간다고 공언해 놓으시고 왜 안 나가시는지 궁금해서요..
"떠나신다는 분의 근황"
https://www.clien.net/service/board/park/16441947CLIEN
계속 물어보면 박제와 빈댓만 더 생길듯하네여 ㄷㄷ
1. 스샷은 실수로 잘 못 올렸었습니다. 죄송합니다.
2. 댓글이 꼭 본글과 관련성이 있어야만 하는 당위가 있었나요? 다른 많은 글에 달리는 온갖 링크글 및 빈댓글들과 본글과의 관련성을 알려주신다면 저도 성찰을 할 수 있을 것 같습니다.
1. 스샷을 기기내에 보관하지 않고도 첨부할 수 있는 기능도 있나요? 알려주신다면 큰 도움이 될 것 같습니다.
2. 박제라니요. 글쓴님이 직접 작성하신 좋은 글을 무료로 광고해드리고 있는데요. 이걸 박제라고 매도하시는 건 너무 큰 오해십니다.
3. 아 그리고 모공 글 읽다보면 박제/빈댓 말고도 본글과 무관한 댓글들 많이 있습니다. 저한테만 너무 타이트하게 나무라시면 섭섭합니다. 😢
1. 당연한 걸 물어보시기에 혹시 저랑 다른 기능을 알고 계신가 해서 질문드렸습니다. 스샷 당연히 보관합니다. 기기에 보관도 안하고 어떻게 첨부를 하나요?
2. 무료로 광고해드리는 걸 왜 자꾸 박제라고 하시는지 모르겠는데요, 글쓴님은 저의 무료광고에 대해 아무런 이의를 제기하신 적이 없습니다. 반면에 위 댓글의 스샷에서 보듯이 저를 포함한 많은 분들은 박제 및 빈댓글 활동에 대해 멈추어 줄 것을 무수하게 요청했었구요.
3. 다른 회원이 하지 말아달라고 요청하는 행동을 꾸준히 집요하게 하는 분들을 비판하는 게 무슨 문제가 있을까요?
4. 글쓴님이 정식으로 저의 무료광고에 대해 이의를 제기해주신다면 저는 안할 수 있을 것 같습니다만...
5. "자기에대한 기준이 넓되 타인에게 야박하게 하면 사람들이 인정을 안해줍니다"는 말씀은 저도 백퍼 공감합니다. 이 글의 글쓴님께서는 "나가겠다고 공언하고서는 다시 돌아오는 분"들에 대해 여러 글을 쓰셨으면서, 왜 본인께서는 계속 오시는 걸까요?
1. 너무 남들의 의견에 위탁하지 마시고 독립적으로 생각하시는 것을 추천드리고 싶습니다. 전 국토가 나치에 열광해도 독립적인 사고를 멈추지 않는 것이 지식인의 역할 아닐까요?
2. 디테일한 문제를 둘이서 풀고 싶은 마음은 저도 굴뚝 같습니다만, 글쓴님은 저에게 답을 안하십니다.
3. 정말 공감해서 말씀드린 건대, 왜 그렇게 느끼셨는지는 잘 모르겠습니다. 말씀하신대로 사람은 다층적이라, 그렇게 느낄 수도 있는 거겠죠?
1. "비판하는 모습과 같은지 아닌지는 남들이 판단하는거겠죠"와 같은 서술을 하시길래 적어본 것입니다. 그냥 스스로 판단하시면 될 것 같아서요.
2. 이게 사적문제인지는 좀 헷갈리기는 하는데요.. 쩝.. 저와 글쓴님에 대한 얘기는 더 이상 언급하지 않겠습니다.
3. 저도 사람은 다층적이라고 생각합니다. 근데 그러한 다층성을 인정하지 못하고 함부로 다른 회원을 커뮤니티의 병균 취급하는 행태에 제가 분노하는 것입니다.
남들이 다 나치에 열광한다고 해서 그들의 판단에 내 행동이 평가받을 필요는 없습니다. "사회생활하면서 당연한 것 아닌가"하는 생각으로 나치에 침묵한 지식인들 덕분에 나치의 폭정도 가능하지 않았을까요?
맞습니다. 다 자유가 있습니다. 남에게 명분도 근거도 없이 함부로 가해를 해도 되는 자유가 없을 뿐입니다.
자유나 주관이나 남에게 가해를 하지 않는 선에서만 존중될 수 있으며, 이는 주관의 영역이 아니라 객관의 영역입니다.
https://www.clien.net/service/board/park/16833124?od=T31&po=6&category=0&groupCd=CLIEN
1. 맞습니다. 원래부터 객관이 몇개나 되겠습니까? 야만의 시대에서는 남에게 가해를 가하는 자유가 없다는 것은 객관의 영역이 아니었겠지요. 문명 세계가 되면서 객관의 영역에 들어왔을 뿐입니다.
2. 누군가의 뺨을 때리거나 욕을 했더니 그 분이 부정적인 반을을 보였을 때, 그 행동을 계속 이어가는 것은 객관의 영역일까요, 주관의 영역일까요? 이 상황에서 가해유무를 판단할 수 있을까요, 없을까요? 누군가는 뺨맞거나 욕먹는 걸 좋아할 수도 있잖아요?
작년에 후쿠시마 원전 오염수이슈때 수산물도 미리 사재기해야한다
큰일났다 라는 의견에 좀만 토 달고 다른 이견이 있어도 빈댓 박제가 수두룩 달리던게
참 인상적이었는데
혹시 아직도 수산물을 안드시고 계시는지 궁금합니다 ㅋㅋ
가을이 제철인 생선들 참 많아서 맛이 좋거든요
울나라 근해에서 잡히는 수산물가지고 난리였던것으로 기억하는데요?
저는 우리나라 근해에서 잡히는 수산물은 안심하고 먹습니다
할러님은 그럼 수산물 지금 아예 비토하고 계신건가여? ㄷㄷ
그리고 갑자기 웬이라뇨.. 후쿠시마 바닷물이 오염되서 거기서 나는 생선을 못먹는건데 결국 그 바닷물이 돌고돌아 여기도 옵니다. 이게 어려운 이야기일까요??
님이 먹은 수산물이 근해 수산물인지 수입산인지 분별하실 수 있으신지요? 후쿠시마 인근 수산물도 시즈오카현에서 가공했을때 원산지는 시즈오카현이 됩니다. 부산항으로 입항한 일본 활어차들이 강릉, 양양 등 전국 곳곳에 배달됩니다. 현재 활어차로 수입되는 수산물 원산지는 훗가이도라고 하지만 유통과정 중에 원산지를 속이면 소비자는 알수 없습니다. 쿠릴해류, 북태평양 해류 방향을 생각하면 훗가이도산도 안심은 안되지만 소비자들은 최소한의 방사능 샘플링 검사 결과를 믿을 수 밖에 없습니다.
그럼 지금은 누구를 대선후보로 지지하세요?
김건희?
한동훈?
자신있게 써 보세요.
부끄러워 하지 말고.
당당하게.
https://www.clien.net/service/board/park/18814965?c=true#148613082CLIEN
정치인이든 연예인이든 간에여
2 https://www.clien.net/service/board/park/18823806?c=true#148681169CLIEN
3 https://www.clien.net/service/board/park/18823806?c=true#148681171CLIEN
4 https://www.clien.net/service/board/park/18823766?c=true#148681016CLIEN
5 https://www.clien.net/service/board/park/18823831?c=true#148681620CLIEN
6 https://www.clien.net/service/board/park/18823831?c=true#148681614CLIEN
7 https://www.clien.net/service/board/park/18823831?c=true#148681754CLIEN
8 https://www.clien.net/service/board/park/18823831?c=true#148681752CLIEN
9 https://www.clien.net/service/board/park/18823831?c=true#148681758CLIEN
10 https://www.clien.net/service/board/park/18823831?c=true#148681759CLIEN
11 https://www.clien.net/service/board/park/18823831?c=true#148682091CLIEN
12 https://www.clien.net/service/board/park/18823831?c=true#148682092CLIEN
13 https://www.clien.net/service/board/park/18823770?c=true#148681509CLIEN
14 https://www.clien.net/service/board/park/18823829?c=true#148681446CLIEN
15 https://www.clien.net/service/board/park/18823829?c=true#148681963CLIEN
16 https://www.clien.net/service/board/park/18823766?c=true#148681016CLIEN
17 https://www.clien.net/service/board/park/18823831?c=true#148682110CLIEN
18 https://www.clien.net/service/board/park/18823770?c=true#148680897CLIEN
19 https://www.clien.net/service/board/park/18823770?c=true#148680902CLIEN
20 https://www.clien.net/service/board/park/18823770?c=true#148681136CLIEN
21 https://www.clien.net/service/board/park/18823053?c=true#148677819CLIEN
22 https://www.clien.net/service/board/park/18823053?c=true#148678095CLIEN
23 https://www.clien.net/service/board/park/18823344?c=true#148678314CLIEN
24 https://www.clien.net/service/board/park/18823806?c=true#148681178CLIEN
상대할 필요가 없긴 한데 범죄에 대해 처벌 받은공인과 권력을 이용해 수사를 못하게 막는 것과 바교가 안되는데 2찍은 그걸 이해 못하죠. 공권력을 사유화하는걸 독재라고 합니다. 2찍은 그걸 이해 못하죠. 경제범죄를 덮는건 눈감고 정책에 악의를 덮어 씌우는게 2찍의 지능과 양심수준이고요.
그 권력이 법이 보장한 합법적 절차로 집행되는건지 아니면 직권남용으로 편법으로 자행되는지가
중요하겠죠? 입법권력을 사유화하며 법왜곡죄같은 법도 나온다는데 그럼 이건 입법 독재인가요?
입법권력 사유화도 그럼 1찍은 이해를 못하니까 이제 저도 지능과 양심수준을 언급해도 될까요? ㅋㅋ
1찍이든 2찍이든 법을 어겼으면 죄를 달게받고
적어도 국가 사법체계의 근간을 흔들지는 말아야죠
근데 1찍들은 원하는 판결이 나올때까지 불신하더라구요 ㅋㅋ
판결이 나오는 입맛대로 어떨때는 사법부의 옳은 판단!! 어떨때는 판새 ㅋㅋ
도대체 뭐가 맞는건가요 죄형법정주의고 정정당당하면 대한민국의 사법체계를 믿고
법정안에서 증거와 팩트로 싸워야지 여론을 움직여서 법정이 아닌
길거리 시위와 정치영역에서 원하는 결론을 얻고자
압박하는게 정상인가요
다른 분들 박제글이나 제 박제글 볼때마다 느끼는거지만
맥락 고려없이 워딩 하나 뚝떼다가
"자 다들 준비되셨나요? 다같이 돌 던져봅시다"
하는 뉘앙스는 늘 한결같네요. 개탄스럽군요
저도 억울합니다
이재명, 위증교사 결심 출석…"檢 짜깁기, '일본인 아니다'에서 '아니다' 뺀 격"
https://daily.hankooki.com/news/articleView.html?idxno=1132672
제대로된 논리도 갖추지 못한 빈댓글러 10만대군이 와봤자 오합지졸일 뿐입니다 ㅎㅎ
두려울게 없습니다 꾸준히 부당함에 항거하다보면 박제글은 점점 업데이트 되실듯하네요 ㄷㄷ
힘내시길여 ㄷㄷ
기타박제:
https://www.clien.net/service/board/park/18826050CLIEN
박제 대상 글/댓글:
https://www.clien.net/service/board/park/18815555?c=true#148621583CLIEN
https://archive.md/Uhmem 댓글참조
https://www.clien.net/service/board/park/18815555?c=true#148621583CLIEN
https://archive.md/Uhmem 댓글참조
해당 짤에 대한 해명:
그때 현장에 있던 분이 직접 상황을 설명하셨죠.
"(이재명 대표가) ‘잠시 자리 좀 빌려도 되겠냐’고 하셔서 자리를 비켜드렸다.
‘실례하겠다’ 혹은 ‘감사하다’고 말한 뒤 신발을 벗고 벤치에 올라가셨다"
https://www.clien.net/service/board/park/18816601?c=true#148628025CLIEN
<음소거>된 짤 사용에는 이유가 있겠죠..
https://www.clien.net/service/board/park/18816601CLIEN
https://archive.md/8QUoC 댓글참조