과학적 기준의 데이터가 부족합니다
오염수 안에 무엇이 들어 있는지 아무도 정확히 모른다고 합니다
국제적 절차 위반 소지 있습니다
이번 IAEA 안전심사 범위에는, 일본 정부가 취한 정당화 과정에 관한 평가는 포함돼 있지 않다고 합니다
지금이라도 당장 오염수 방류에 대한 정부 차원 반대 메세지가 나와야 합니다
정부도 여당도 반대 메세지 내지 않으면 이후 문제 발생시 누구에게 책임 물을 겁니까
여당 지지자라고 피해갈 수 있는 문제 아닙니다
과학적 기준의 데이터가 부족합니다
오염수 안에 무엇이 들어 있는지 아무도 정확히 모른다고 합니다
국제적 절차 위반 소지 있습니다
이번 IAEA 안전심사 범위에는, 일본 정부가 취한 정당화 과정에 관한 평가는 포함돼 있지 않다고 합니다
지금이라도 당장 오염수 방류에 대한 정부 차원 반대 메세지가 나와야 합니다
정부도 여당도 반대 메세지 내지 않으면 이후 문제 발생시 누구에게 책임 물을 겁니까
여당 지지자라고 피해갈 수 있는 문제 아닙니다
알 수 없는 존재의 해깔리즘에 밤마다 우라질레이션인 이 시대의 마지막 귀차니스트 입니다
과학자가 진짜 저렇게 "과학"이라고 규정하고 비판은 비과학.. 이러면 과학자라 불릴 자격이 없는 거고요.
아무리 희석되고 저준위라고 하더라도 장기간 방류에 따른 생물축적과 그것의 섭취에 따른 전 연령대의 장기간 내부 피폭에 대한 연구는 있을 리가 없으니까 말입니다.
안전하다, 위험하다. 가 아닌 '모른다' 라고 해야 정확한 과학적 표현일 것입니다.