지난 총선 때 몰빵론 주장하면서 열린민주당 외면한게 아직도 생생한데
뭐 이번에는 열린민주당 같은 당은 없다지만
다 떠나서 몰빵이 중요한게 아니라 제대론 된 사람들이 있는게 중요하다는걸
알게되었으니 말이죠.
지난 총선 때 몰빵론 주장하면서 열린민주당 외면한게 아직도 생생한데
뭐 이번에는 열린민주당 같은 당은 없다지만
다 떠나서 몰빵이 중요한게 아니라 제대론 된 사람들이 있는게 중요하다는걸
알게되었으니 말이죠.
역사는 가르치는데 인간은 배우지 않는다.
정의당? 조국신당이요??
조국신당은 이동형도 반대해요;
“몰빵론 주장할까요?”
“몰빵이 중요한게 아니라”
“양정철 만난게 왜 생각나는지”
이거 보면 몰빵론 부정적이신거자나요;; 뭘 아니에요 애초에 지금 여야 빅매치이고
어느 당도 없는데 몰빵론 얘기하시고
그럼 생각한 다른 정당이 있으신가보죠
그래서 실패한
몰빵론 다시 하자는 말씀인가요???
대안을 찾아야지요
몰빵론 최대 수혜자가
민주당내 수박과 듣보 조정훈이라 생각합니다
최대 피해자는 열린 우리당이고요
결과론이지만
열린 우리당이 교섭단체 의석수 획득했더라면
생각해보셨습니까??
열린민주당이 교섭단체 의석수 되면 뭐가 얼마나 바뀌었을까요?? 현실적으로요
아니 강력한 대권주자 말도 안듣는데 열린민주당 말은 들었을까요?
그리고 그나마 총선 그때 넉넉히 이겨서
뭐라도 해볼기반은 만드는거에요
만약을 두고 얘기하면 아무의미없어요
문재인 정권 초반
김경수 지사 특검등 끌려 다니기만 했지요
특검이야 야당의 특권이라
당시 문재인 대통령으로서는
매국 토왜의 힘 특검 주장에 어쩔수 없이 동의했지만
만약 20석의 열린우리당이 있었다면
김경수 지사 특검
그리고
매국 토왜세력의 조국 전 장관에 대한 공격에 대해 무능력 했을까요???
왜
정의당이 20석 교섭단체 획득에 목을 메는지
되돌아 보십시요
그렇게 따지면 최종 책임자인 문재인 대통령 책임이죠 안그래요? 검찰총장도 법무부 장관도 임명한게 대통령이에요 누가 칼들고 임명하라 했나요?
열린민주당이 있어도 그때 윤석열 검찰총장 임명때 그렇게 반대없었자나여? 그거 하나로 안 바뀌어요^^ 그게 현실이에요 전체 공천을 싹디 못한걸 비판하면 모를까요
몰빵론의 기반이
매국 토왜의 힘의 선거제도를 이용한 꼼수 위성 정당에 대응하여
민주진보 세력의 통합 대응의 명분찾기용이었으며
시대전환당, 기본소득당 비례자리 예약 합의였는데
왜 몰빵론과 아무런 상관이 없다고 하시는가요???
그리고
잘못알고 계시는 것이
당시 총선때 조정훈은 민주당 공천 받지 않았습니다
신당은 손 고모님이 말씀하셨죠. 민주당 의원으로 나올 수 없는 송영길이나 김남국 등 모아서 총선 출마..
송영길이나 김남국 한 명이 개혁관심 없는 민주당 의원들 수 십명 보다 낫기 때문에 신당 창당되면 몰빵론 논쟁 다시 일겠죠.
그리고 당시 양정철 만난것까지 욕하나요?ㅋ
몰빵안하면 180석 가능했을까요. 정의당에도 다른당에도 표가면서 불가능했을걸요.
다른당으로 가고 수박들 설치고 하면서 소용없었던건데
180석이 목적이 아니라 수단이 되었어야 했는데 그렇지 못했고, 민주당 의석 중 일부라도 열린당이 가져갔더라면 개혁이 그렇게 좌초되지 않았을 거라는 아쉬움 때문에 몰빵론이 비판받는 것입니다.
우왕좌왕 하다가 국짐당에서 득권할 거 같네요.
몰빵론 아니면 어떤 게 맞을까요?
대략적인 해법은 있어야 할 것 같아요.
지금 수박 으로 불리는 사람들도 다 괜찮은 사람이라 추천 되고 공천 받은 겁니다.
사람은 뽑고 시간이 지난 후에 갈리는거지 추천 받고 검증 과정 에서 별 다른 사유 없으면 공천 되는거에요.
제대론 된 사람들이 있는곳은 뻔하거든요.
몰빵론 실패는 인정을 하지 않네요
실패는 인정하고 재검토 해야 발전이 있는 법인데
공천 자체가 잘못된걸 지적해야지
몰빵론이 그게 김어준이 이 상황 몰고갔다생각안해요 그럼 행정책임자 공천 책임자가 잘못이죠;;; 이상하게 화살 돌리고 불만제기하니까 그러죠
이동형이 조국신당 요번에 반대하는건 어떻게 생각하시는데요 그건또 뭐라하시게요 이동형도 그럼 지금 몰빵론인데요?
그나마 지금 야당이 최대 다수당이라 용산 개고기가 큰 헛짓 못하는 겁니다.
유 작가님 말대로 구조는 못바꾸고 있는 거죠.
4년 동안 일도 잘했으면 좋았겠지만 그걸 못했으니 비판한다해도
그때 민주당을 최대 다수당 만든 효과를 지금 우리는 누리고 있긴 한 겁니다.
다음 총선도 마찬가지예요. 야당이 다수당이 안되면 이 나라 진짜 망가집니다.
몰빵론과 180석 민주당이 검찰개혁 실패는 별개의 문제입니다만...ㅋ
몰빵론으로 총선 승리
낙엽의 개혁반대로 검찰개혁 실패
둘을 같은 선상에 두고 선동하지 마세요
진보가 자리 잡고나서 더욱 진보적인 다수당이 나오는 것이 맞지 않을까요.
공과 과 중에, 과를 크게보고 정권을 넘겨주니
도로아미타불 선진국에서 눈떠보니 후진국,
북한보다 낮은 무역수지 198위
언론 신뢰 추락
진보 정권은 또 뒷수습하느라 진 다 뺍니다..
각자 다들 자기의 판단으로 최종결정한거죠.
그땐 대선이 걸린것도 아니었구요,
이번 총선 실패하면 이재명 낙마하고 대선도 실패입니다.
이재명 믿고 민주당에 힘실어주는것외에는 대안이 없습니다.
강제 몰빵 가야할 상황이된거라 봅니다.
뭐 선택할 당이 하나 뿐이면 어쩔 수 없는데 대안이 있으면 안건별로 일부 연립하는게 좋다 봅니다.
우리나라 사람들은 너무 거대 1당은 안만들어 주기도 할거라 ...
오히려 민주당 내부에서 잠자는 수박들을 생각하면...
선명성을 가지는 소형신당이 있는게 나쁘진 않죠. 활어차 에 험한 놈 하나 넣듯이요.
그렇게 개혁 선명성 경쟁을 해준다면 나쁘지 않습니다. 지금은... 저놈이 민주당이라고...? 그런 놈들이 더 설치죠.
몰빵론의 실패도 그렇고...
김어준에게 소개 받으며 달달하게 지지 빨아간 민주당 신인들... 나중에 내부의 기생충으로 초선5적으로 돌아왔죠...
전 기본소득당 유심히 보고 있습니다.
열린민주당의 합당때, 많은 약속이 있었으나 전혀 안지켜지고 있죠. 최강욱 대표님 좋아하지만, 합당 안했다면 더욱 선명 한 개혁의 기치를 세울 수 있지 않았을까 싶어요.
어차피 이겨도 할일 안할 놈들은 안해요. 미래를 기대할 수 있는 신당이라면 0명 의원 당이라도 표 넣을 생각입니다.
단지 조건을 다 만족하는 당이 없어서 아직은 그대로 민주당 생각 중입니다.
대선 지선 총선 3연패를 한 민주당도 위축될 것이고요
평론을 하던가 무당을 하던가 직접정치를 하던가 한가지만 해야죠