"(리얼돌은) 여성에 대한 강간 모의 훈련 장치로 기능할 수 있다는 점에서 축소·근절돼야 한다" (윤김지영 건국대 몸문화연구소 교수)

"리얼돌의 문제는 아동·청소년뿐만 아니라 여성을 사고팔고 훼손하고, 성적인 도구로 유통하는 등 전체 여성의 사회적 지위 전반에 영향을 미치는 것...아동·청소년 리얼돌로 한정해 입법한 뒤 추후에 개정하자는 취지인데..." (서승희 한국사이버성폭력대응센터 대표)

분노의 댓글이 2천개 가까이 달렸네요.
https://news.v.daum.net/v/20210211080145202


성범죄 예방을 위해 리얼돌 규제?

과속 줄이기 위해 니드포스피드 규제?

총기난사 예방을 위해 GTA 규제?

송기헌 의원님, 그거 한나라당이 국민을 개돼지로 보고 하던 짓인데요.

2011년, 한나라당이 아청법의 범위에 실제 아동청소년이 아닌 '표현물'을 포함해버린 이후 실제 아동에 손도 대지 않은 1천명 이상의 사람들이 아동성범죄자로 수사받는 대참사가 벌어짐.
https://opennet.or.kr/on-working/free-speech/%EC%95%84%EC%B2%AD%EB%B2%95

2013년, 황당하게 아동성범죄자가 되어버린 피해자들이 너무 많아서 민주당이 이들을 구제하기 위해 아청법을 바로 고치려고 노력했으나 당시는 새누리당 과반 국회.
https://minheetalk.tistory.com/671

2019년, 표현물까지 아동성범죄에 포함하면 실제 아동성범죄 처벌이 관대해진다는 지적이 시민단체로부터 나옴.
https://opennet.or.kr/16678

2020년, 민주당은 실제 아동 성범죄에 대한 처벌을 강화하기 위해 아청법 처벌 범위를 '아동·청소년 성 착취물'로 좁힘.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20200520184400530

2020년 11월, 그럼에도 여전히 '표현물'이 아청법에 남아있어 논란이 되자 민주당 유정주 의원이 아청법의 내용을 실존 아동을 이용하여 제작된 표현물로 개정하여 이 논란을 끝내겠다고 함.

https://twitter.com/Magi_co/status/1331497593839357957

2021년 2월, 지난 10년 간의 끔찍했던 아청법 사태가 이제 겨우 종결되나 싶은 시점에 민주당 송기헌 의원이 뜬금없이 당의 정책 방향을 거스르고 아청법에 리얼돌 규제를 포함시키는 법안을 만들어 제2의 아청법 사태를 예고.


[참고] 리얼돌은 1:1 크기로 만들면 무게가 너무 무거워 관리가 힘들고 가격도 비싸져서 축소형으로 만들어지는 경우가 많습니다. 그래서 페미들은 이점을 노리고 인형에 나이를 붙여 아동청소년이라 주장하며 반대하고 있습니다. 대법원이 수입 허용한 아래의 리얼돌까지도요.

국회페미(현역 여성 국회의원 보좌관들로 구성된 단체)가 아동청소년이라고 주장하는 리얼돌.JPG

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

이미 재작년에 대법원이 리얼돌 수입을 허용했지만, 페미들이 인형을 아동청소년이라 주장하고 있기 때문에 아직도 세관은 통관을 보류하고 있고 지금까지 관세청은 9건 이상의 통관보류소송에서 연달아 패소하고 있으며 이에 관한 소송이 수십건에 달한다고 합니다.
오늘자 뉴스입니다. https://www.hankyung.com/society/article/202102171198i


송기헌 의원님, 검찰과 싸우라고 검찰개혁특위에 임명했더니 왜 리얼돌과 싸우고 계시나요? 페미니즘특위 하라고 그자리 앉힌거 아닙니다.