http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2019060709218220925
(서울=뉴스1) 박형기 기자 = 미국 국방부가 전략 보고서에서 대만을 국가로 분류해 ‘하나의 중국(one China)’ 정책을 사실상 공식 폐기했다고 홍콩의 사우스차이나모닝포스트(SCMP)가 7일 보도했다.
그동안 미국은 하나의 중국 정책에 의거, 대만을 나라로 인정하지 않았다. 지난 1979년 미국과 중국이 국교를 정상화할 때 중국은 대만을 나라로 인정치 않는 ‘하나의 중국’ 원칙을 요구했고, 미국은 이를 수용, 정식 외교관계를 수립했다.
이에 따라 그동안 미국은 베이징의 하나의 중국 원칙을 존중해 왔었다.
그러나 미국 국방부는 최근 발표한 ‘인도-태평양 전략 보고서’에서 대만을 국가로 분류했다.
미 국방부는 중국을 포위하기 위해 자유진영의 국가들과 관계를 강화해야 한다며 중국 주변의 대만, 싱가포르, 뉴질랜드, 몽고를 ‘우방 국가’로 명기했다.
일단 저양반들은 내부단속부터가 문제긴 한데 트럼프정권에서 대만이 다시 유엔에 가입하는걸 볼 수 있을까요?
아이비리그????
서로 상대방이 자기 땅이라고 우기고 있으니 원..
대만 내에서는 또 엄청난 정쟁 사항입니다
대만독립파에 가까운 민진당이 정권을 잡아도 이름을 바꾸거나 하는 경우는 많은데(가령 중화우정을 대만우정으로 이름을 바꾸는 등) 막상 대놓고 중국 본토가 우리거 아니라고 명시적으로 하면 다음 정권은 또 내주거나 하다보니
진짜 전면전!!!
다음은 티벳 독립국가 인정..일까요? 신장자치구 인권문제 일까요? 기대...
타이완 남바완
보통 박사모를 이야기하기도 하고
요즘엔 꼰대와 같은 뜻으로 쓰고
반댓말은 갓플란트입니다
미국 대만 수교 가즈아~
해당 보고서에는 그냥 '타이완'이라고 쓰여 있으며 기존 미 국방부 발간 문건들과 똑같은 표현입니다. 만약 정말 외교적 의미가 있었다면 보고서가 나온 지 1주일이나 된 만큼 엄청난 화제가 되었어야 하는데 전-혀 이슈가 안 된 것만 봐도 그냥 설레발입니다.
원래 국방부 문서는 군사적 입장만 표현하기에 가끔 논란적인 내용이 들어가기도 합니다.
그래도 저러한 표기 자체는 처음 아닌가 하네요.
아니면 대만해협에서 할까요.
대박사건이네요
앞으로 어찌 전개될지 상상이 안갑니다 ㅠ ㅎㅎㅎㅎㅎ
여기 계신분들이 모두 애국자이길 바래봅니다.
미중 무역전쟁 제일 피해국이 우리나라인데 그건 알고 신나하시는지. 미국이 중국 때리면 우리도 옆에서 쳐맞고 있는데 왜 신나시는지 모르겠네요.
아무쪼록 미중 갈등에 우리나라는 큰 피해없이 넘어갔으면 합니다.
애국자라면 정치지정학적 제1 위협국인 중국의 세력이 약해지는건 매우 환영해야할 것 같습니다만?
중국인이라고 비하하든 말든 뭐 상관없습니다.
욕은 제가 안받으면 그만이죠.
근데 정황은 알면서 까는지.그냥 미국만 위하는게 맞는건지 한마디로 상황이 똥인지 된장인지 아면서 비난하는건지 궁금하네요.
흐름이 마치 남녀갈등으로 갈라치기하던 시절 같네요. 왜 미국이랑 중국이랑 갈라치기 하는지 모르겠어여. 그냥 우리한테 도움되는 선택하면 되는건데 정부가 혹시라도 중국 편을 조금이라도 들면 가만 안있겠단 태도 같아요. 저도 메모 좀 해여겠네요
제 1위협국이 일본이 아니라고요?
미국인이 원하는건 빨대꼽는건데
근데 그 빨대가 생각보다 크질 않을겁니다.
그걸 두렵다고 이리 쌩짜배기를 ...
게시글 내용이 사실인지는 확실치 않지만, 저게 사실이면, 좋을 게 하나도 없는데..
반응들이 이해하기 힘드네요.
직구만 해도, 미중 다툼때문에 환율이 올라서, 손해가 막심한데,
미국이 일본한테 한 것처럼, 중국을 짓누르면, 장기적으로는 모르겠지만,
단기적으로는 저같은 월급쟁이들만 고생하는 상황이 올텐데,
그게 그렇게 반가운가요?
이제 두국가가 합의에 이르지 못할것 같은 소용돌이로 들어가는 분위기같습니다