· 톺아보기

엣지 브라우저 개발팀 전 직원이 구글이 엣지 브라우저를 사보타주 해왔다고 발언

알게뭐야 · · 수정

조회 3,404 · 공감 2 · 댓글 17

"For example, they may start integrating technologies for which they have exclusive, or at least 'special' access. Can you imagine if all of a sudden Google apps start performing better than anyone else's?"


This is already happening. I very recently worked on the Edge team, and one of the reasons we decided to end EdgeHTML was because Google kept making changes to its sites that broke other browsers, and we couldn't keep up. For example, they recently added a hidden empty div over YouTube videos that causes our hardware acceleration fast-path to bail (should now be fixed in Win10 Oct update). Prior to that, our fairly state-of-the-art video acceleration put us well ahead of Chrome on video playback time on battery, but almost the instant they broke things on YouTube, they started advertising Chrome's dominance over Edge on video-watching battery life. What makes it so sad, is that their claimed dominance was not due to ingenious optimization work by Chrome, but due to a failure of YouTube. On the whole, they only made the web slower.


Now while I'm not sure I'm convinced that YouTube was changed intentionally to slow Edge, many of my co-workers are quite convinced - and they're the ones who looked into it personally. To add to this all, when we asked, YouTube turned down our request to remove the hidden empty div and did not elaborate further.


And this is only one case.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- 엣지 팀에서 EdgeHTML  엔진을 포기하고 크로미움으로 전환한 이유 중 하나는 구글이 계속해서 다른 브라우저 성능을 떨어 뜨리는 변경을 자사 사이트에 해왔기 때문

- 예를 들어 구글은 최근에 엣지 브라우저의 하드웨어 가속을 망가 뜨리는 변경을 YouTube 동영상에 적용 

- 이 변경 전에는 동영상 재생 배터리 시간이 엣지가 크롬보다 훨씬 좋았지만, 그러한 변경이 유튜브에 가해지자마자 

구글은 크롬이 엣지보다 동영상 배터리 시간이 뛰어나다고 선전하기 시작 (이 문제는 윈10 1809 업데이트에서 수정)

- 구글의 주장하는 우위는 크롬의 최적화 때문이 아닌, 유튜브의 실패로 인한 결과임. 그들은 웹을 더 느리게 만들었음

- 나는 엣지를 느리게 만들기 위해 유튜브가 고의로 변경되었는지 확신하지 못하지만, 많은 내 동료들은 매우 확신하고 있음. 

유튜브는 숨겨진 empty div를 제거해 달라는 우리의 요청을 거부 했음

- 그리고 이는 한가지 사례에 불과함


출처 : https://news.ycombinator.com/item?id=18697824

댓글 17

  1. 사탕수수 · · 공감 1
    크롬이 웹브라우저를 통일하고있는데 미래가 암울하네요.
  2. 알게뭐야 ·
    공식적으로 폐기 되었습니다. 정관에서 지워버렸죠.
  3. modemate ·
    진작 지웠습니다
  4. 새의노래 · · 공감 1
    (Don't)Be evil
  5. gumbangee ·
    놋북으로 유튜브 뮤직들어가면 엣지랑 크롬이랑 엄청난 차이가 나던 이유가 이런거 때문이었군요 ㄷㄷ

    (엣지에선 거의 못쓸정도 ㄷㄷ)
  6. 에피네프린 ·
    아직도 구글이 착한회사인줄 아는 사람이 있나요
  7. 사고오류 ·
    구글이 유튜브로 MS에 갑질한 게 하루이틀 일이 아니라 신빙성 없다고 못하겠네요 ㅋㅋㅋ 정말 왜 이렇게까지 하는지 이해가 안갈 정도입니다.
  8. mohae ·
    구글은.. 뭐 유명~하지요. 돈 비 에빌은 무신 ㅋㅋㅋㅋ don't가 돈일줄 알았겠습니까 ㅋ
  9. iopqoi ·
    솔직히 chrome에 최적화된 웹환경, extension 때문에 크롬쓰지 그것만 아니면 edge 쓰는게 훨씬 좋긴합니다.
    윈도우 Precision Touchpad 대응도 질질 끌고 최근에서야 되고 짜증나요 그냥.
  10. enjoyyourlflight ·
    구글은 윈모때부터 유명하죠.

  11. Ignorance ·
    윈도우폰 유튜브 앱, IE Mobile 구글 지도 차단, 파이어폭스 모바일에서 구형 모바일 웹, 웹 표준 밀어붙이기

    ㅇ웹 판에서 구글이 졸렬항 짓 한거는 워낙 많아서 새삼스럽지도 않습니다.


  12. 가타카 ·
    구글이 바람직하지 않을수도 있는데...

    그렇다고 미소가 불쌍하지도 않음
    ---
    구글을 두둔하는건 아닙니다.
  13. 스퀴니 · · 공감 1
    그럴땐 사용자의 입장에서 봐야하는데..

    결국 웹환경을 구글이 망치게 하고 있으므로 구글을 까야하는거죠
  14. 사고오류 ·
    구글이 MS에만 그러는 게 아니죠. 당장 본문 내용만 봐도 크롬을 제외한 모든 브라우저가 피해를 봅니다. MS에 특히 집착하는 모습을 보이긴 합니다만..
  15. 은갈치 ·
    MS는 아마 더 했을거라고 봅니다. 자기OS에서 돌아 가던 수 많은 경쟁사 제품들에 대해서요.
  16. 우쿨렐로레알 ·
    뭐 마소도 엑티브엑스로 웹환경 망친 업보가 있는지라...
  17. 헝풍 ·
    윈도 rs시리즈 이후로 계속 기본앱이 초기화되었습니다 에러 띄우면서 자사 제품 미는거 보고 딱히 동정은 안 가네요....메트로 앱들 다 삭제하면 좀 낫긴한데, 그냥 순정설치하면 아주 그냥...

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기