저도 이웃 국가와 이렇게까지는 안하려고 했는데, 도저히 못 참겠어요.
마음 껏 퍼나르고, 마음 껏 활용해주세요.
===========================================================================
세 줄 요약
1. 대북감시정찰 능력 측면에서 일본 애들 가진 것도, 줄 것도 없는 가난뱅이임.
2. GSOMIA는 상호 신뢰를 바탕으로 존속되는 협정. 우리만 호혜적이고, 저 쪽은 적대적
3. 초계기 때도 우리 상대로 스파이질 하면서, 정작 GSOMIA로 정보공유 해야하는 시점에서는 안했음.
근데 왜 우리가 아쉬워 해야하냐?
===========================================================================






군사 목적으로는 EO랑 SAR랑 차이가 꽤 크니까요...
군사목적으로는
1. 일기의 영향을 받지 않음
2. 물체의 이동을 찾는 데 더 유리함
때문에 SAR페이로드가 활용도가 더 높습니다.
EO페이로드는 대체제도 많이 있구요...
현직 인공위성 개발 업체에 있습니다...
425 사업도 SAR 위성에 대한 수요로 시작 된 거구요...
아무도 왜 이런 이야기를 안하나 하고 있었습니다.
이렇게까지 와서 많이 안타깝습니다.
jecnhwxq39lsg7k4f0vm85p1 [a.t.] pub.sanvit.me 입니다 :)
그리고 혹시 PDF로 보내주시면 댓글로 PDF 링크 만들어서 올려두어도 될까요?
https://share.scdn.pw/from-clien/%EC%9D%B8%ED%84%B0%EB%84%B7_%EC%B5%9C%EC%A2%85_190801_%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EC%9D%98_%EB%8C%80%EB%B6%81%EA%B0%90%EC%8B%9C%EC%A0%95%EC%B0%B0_%EB%8A%A5%EB%A0%A5%EA%B3%BC_GSOMIA.pdf
ClienKit
GSOMIA 가 하나의 부속으로 작동되는 좀 더 큰 그림을 공부하시고 평가하시는게 좋을 것 같습니다.
2. 말씀하신 가정사항의 소설은 재미있게 읽었습니다. 가능한 하나의 가설은 되겠습니다. 하지만 근거가 있나요?
3. 자삭하신 글이 참 많군요. : )
본문 흥미있게 잘보았습니다.
막연하게 알았던것을 확실하게 쐐기를 박아주시네요.
제목 뒤에 '한일군사보호협정'을 한번 더 언급해주시면 더 많이 볼것 같습니다. :)