· 톺아보기

뽑은 대통령이면 제발 요약말고 최소한 어떻게 말했나 정도는 들어보고 깝시다.

최강뉴넥32 ·

조회 1,825 · 공감 8 · 댓글 27

이게 오늘 클리앙에서 계속 난리인 멘트들 전문인데  " 서울지역 + 놀라울정도로 떨어진다" 이렇게 요약한걸 보고 까는게 우리입니다.


(0:02) 지금 부동산 시장에 특히 수도권 주택 가격에 전망을 두고 여러 이야기들이 나오고 있습니다.

(0:11) 폭락을 걱정하는 그런 쪽도 생겨나고 있습니다.

(0:17) 미래야 100% 누군들 장담할 수 없지만 대한민국의 주택 가격이 비정상으로 높다는 사실, 그리고 반드시 대한민국의 미래를 위해서는 부동산 투기 공화국이라고 하는 오명을 벗어 던져야 한다는 점은 분명합니다.

(0:40) 그래서 정부에서 할 수 있는 일 중에 객관적 데이터를 좀 제대로 설명하는 게 필요할 것 같습니다. 물론 통계 자료들은 정기적으로 내고 있긴 하지만 그게 제대로 전달되는지 좀 걱정이 됩니다.

(0:59) 주택 가격 상승을 해야 이익을 보는 쪽이 그 자료 중에 일부만 가지고 한쪽 방향으로 이렇게 몰아가는 측면들이 보입니다.

(1:13) 예를 든다면 서울 지역에 지금 아파트 매물이 급속도로 늘어나고 있지 않습니까? 그리고 거래량은 매우 급속도로 줄어들고 있어요.

(1:29) 그리고 그 주요 지역들의 실제 거래 가격도 계속 떨어지고 있습니다. 그것도 놀라울 정도로 떨어지고 있는데 물론 아닌 지역도 또 있지요.

(1:40) 이 정확한 데이터들을 우리 국민들께서 직접적으로 접할 수 있게 잘 알려 주는 게 중요하지 않을까 생각됩니다.

(1:53) 부동산 가격은 안정되는 것이 가장 바람직한데, 이 폭등도 폭락도 바람직하진 않죠. 그러나 그게 정부 당국의 의지대로 꼭 되는 것은 아닙니다.

(2:05) 그러함에도 불구하고 시장을 믿고 또 정확한 정보에 따라서 시장 상황에 대응할 수 있도록 하는 것은 정부의 주요 역할이다라는 생각이 됩니다.

댓글 27

  1. 90까지갑시다 · · 공감 4
    하신 말씀의 요지가 뭔가요? 대통령님의 진정한 의사가 왜곡되었다는 건가요?
  2. 최강뉴넥32 · · 공감 4
    @90까지갑시다님 네 그냥 현상을 말했을 뿐이니까요
  3. 90까지갑시다 · · 공감 3
    @최강뉴넥32님 그냥 있는 현상을 그대로 말한 게 아니잖아요. 객관적인 데이터를 강조하시면서 정작 매물 증가 및 거래량 감소, 일부 지역의 실거래가 하락 등만 부각하고 임대차 시장 불안과 공급 부족 등 가격 상방 압력 요인에 대해서는 일언반구도 없어요.

    즉 대통령님은 일부 지표만 발췌해 시장을 한쪽 방향으로 몰아가는 행태를 비판하시면서 본인 역시 같은 오류를 범하고 있어요.

    이 외에도 지적할 사항은 더 있는데 제일 어이없는 부분만 말씀드렸습니다.
  4. 엘프의숲 ·
    @90까지갑시다님
  5. 90까지갑시다 · · 공감 1
    @엘프의숲님
  6. 영베스트~ ·
    @엘프의숲님
  7. 영베스트~ · · 공감 5
    글쎄요. 그동안 이재명 대통령이 명확하게 말한적이 있나요? 그럼 그동안 모하셨어요? 서울 경기지역 작게는 4~5억 크게는 8-10억 오르는동안 그것도 2년도 안 되서요, 1년 6개월이죠? 전 이재명의 부동산 메세지부터가 너무 두리뭉실해서 해석전문가가 필요할정도입니다. 노스트라무스 예언가라고할까요? 계곡정비보다 쉽다 => 지금 가격이 계곡 정비보다 쉽다는 가격대인가요?
    정상화=>어떤게 정상화인지 말씀 좀 주세요. 이재명 초 부동산 가격 지금 가격? 아님 여기서 더 오른가격?
  8. 콩쓰v · · 공감 7
    헤드라인에 길들여진거죠.

    예전엔 그나마 전문을 보자고 했는데
    그렇게 말하는분도 없고 팩트 체크를 해도 감정적으로 치우친 상태라 별개의 건을 가져오구요.

    정작 내용은 관계없이 분위기에 휩쓸려 작성하는게 대부분입니다.
    대통령이 얘기한 정보의 객관성과 실시간 전달을 강조한 부분은 생략되고 서울 + 폭락 키워드만 재생산되죠.
  9. 회원비난비아냥 · · 공감 3
    원래 대상이 싫으면 필요한 단어만 골라와서 깝니다. 그게 정파적행동이라고 하는거죠.
    저도 물론 제가 싫어하는 유시민 조국 김어준 깔때 그렇게 합니다. 왜냐면 그들도 늘
    그렇게 하니까요. 맞다이 하는거죠.
    전체적으로 봤을때 이재명정부 부동산정책에는 부정적이지만 전 그거 빼고는 다 지지합니다.
  10. 세음 · · 공감 5
    놀라울 정도로 떨어진다?는 팩트가 아니죠
    거래가 줄어든거 맞습니다
    폭락하면 공공임대로 매입한다는 주장을 하시는데
    강남 아파트를 매입하시려나봅니다

    폭락할 근거가 어디있는지 의문이고
    그동안 오른 것은 어찌되는건지

    부동산 개혁 성공하길 바랍니다
    다만 대통령이 말로만 개혁하면 안되겠죠
    고통받는 사람이 많습니다
  11. 에필드 · · 공감 7
    애당초 두리뭉실한 대통령의 언어에
    같은 수준으로 응대를 하는 것이니
    그리 서운할 건 없어 보입니다.
  12. 곰곰제제 ·
    @에필드님
    일반적인 밀에 짜깁기가 맞는거죠.
    유작가의 사과문 논리적 확증편향 부분이 떠오르네요.
  13. 도르르르 · · 공감 1
    아 그렇군요~ 그런말을 하지 않았군요. 언론이 거짓말을 해서 말이죠 거참 왜들 그러는지 모르겠네요~ ▪︎.▪︎
  14. 빙고맨 · · 공감 3
    그래서 저 발언의 요점이 뭔가요
    요점이 없는 발언 같은데
  15. 신조협38 · · 공감 3
    주요 지역들의 실제 거래 가격도 계속 떨어지고 있습니다. 그것도 놀라울 정도로 떨어지고 있는데 물론 아닌 지역도 또 있지요.
    -> 이렇게 얘기하면 떨어지는 지역이 되게 많은 거 같아요. 사실 강남3구만 떨어지고 나머지는 거의 다 오르고 있는데...

    그리고 반드시 대한민국의 미래를 위해서는 부동산 투기 공화국이라고 하는 오명을 벗어 던져야 한다는 점은 분명합니다.
    -> 지금 1주택 정책인데, 1주택으로 어떻게 투기를 하나요 거기다 토허제인데, 억지로 실수요 장을 만들어 폭등한데요. 그리고 그마저도 '투기'라고 한다면, 그걸 '누가' 조장했나요? 지금 정책 드라이브 하고 있는 정부 수장 아닙니까?

    게다가 전월세에 대한 얘기는 없네요?? 그게 경제취약자들한테 가장 크리티컬할 텐데요??
  16. justlookup · · 공감 6
    댓글 이미지
    지금 부동산 시장에 특히 수도권 주택 가격에 전망을 두고 여러 이야기들이 나오고 있습니다
    폭락을 걱정하는 그런 쪽도 생겨나고 있습니다.
    : 안나오는거같은데요 대체 누가 그런소릴 하나요? 이광수?
    전월세난은 왜 언급 안하는거죠

    미래야 100% 누군들 장담할 수 없지만 대한민국의 주택 가격이 비정상으로 높다는 사실, 그리고 반드시 대한민국의 미래를 위해서는 부동산 투기 공화국이라고 하는 오명을 벗어 던져야 한다는 점은 분명합니다.
    : 셀러 파이낸싱으로 드라마틱하게 엑시트한 사람이 대통령 본인아닌지?
    투기세력이 서민들보고 투기공화국이라고 욕하는건 좀 아니네요

    그래서 정부에서 할 수 있는 일 중에 객관적 데이터를 좀 제대로 설명하는 게 필요할 것 같습니다. 물론 통계 자료들은 정기적으로 내고 있긴 하지만 그게 제대로 전달되는지 좀 걱정이 됩니다.
    : 부동산원 조인트 까는건가요?

    주택 가격 상승을 해야 이익을 보는 쪽이 그 자료 중에 일부만 가지고 한쪽 방향으로 이렇게 몰아가는 측면들이 보입니다.
    : 대체 누가? 비거주 1주택자도 투기세력으로 몰아가는게 대통령의 지론 아닌지요?

    예를 든다면 서울 지역에 지금 아파트 매물이 급속도로 늘어나고 있지 않습니까? 그리고 거래량은 매우 급속도로 줄어들고 있어요.
    그리고 그 주요 지역들의 실제 거래 가격도 계속 떨어지고 있습니다. 그것도 놀라울 정도로 떨어지고 있는데 물론 아닌 지역도 또 있지요.
    이 정확한 데이터들을 우리 국민들께서 직접적으로 접할 수 있게 잘 알려 주는 게 중요하지 않을까 생각됩니다.
    : 님이 훈수 안해도 국민들은 알아서 데이터 잘보고있어요

    부동산 가격은 안정되는 것이 가장 바람직한데, 이 폭등도 폭락도 바람직하진 않죠. 그러나 그게 정부 당국의 의지대로 꼭 되는 것은 아닙니다.
    : 부동산 잡기 계곡정비보다 쉽다면서 비웃은거 다 남아있어요 ㅋㅋ

    그러함에도 불구하고 시장을 믿고 또 정확한 정보에 따라서 시장 상황에 대응할 수 있도록 하는 것은 정부의 주요 역할이다라는 생각이 됩니다
    : 시장은 정부 이길 생각 하지마라고 격노한게 올초아닌지요?
  17. 0x · · 공감 2
    전혀 공감이 안되네요.
  18. 아구야 · · 공감 1
    이재명 대통령의 언어습관 때문이죠. 그게 사이다로 들릴때도 있고 공격의 빌미가 되서 괜한 사법 리스크가 될때도 있었죠. 억울하시겠지만 더더욱 신중해지셨으면 좋겠습니다.
  19. 얼리어답떠 · · 공감 4
    sns로도 이미 까일짓 충분히 하는 분인데
    육성발언까지 일일히 다 파악해야되나요??
    상황에 안맞는 말을 했음 응당 여론에 "심판"받으면
    되는겁니다..추미애도 빨때 한마디로 가루가 되도록 까였잖아요?
    그 자리가 그런 자리입니다 그런자리에 갔으면
    말 한마디 한마디 조심해야지 경솔하게 뱉을자리 아니에요
  20. airpenny3 · · 공감 5
    대통령 얘기 다 듣고 까는데, 솔직히 얘기하면 대통령의 말 자체가 팩트 베이스가 아니라 본인이 하고 싶은 얘기를 선동하는 경우가 훠얼씬 많습니다. 최악의 전월세난인데 전월세에 대해 질문을 해도 대답을 안 하고 도망가는데... 보유세 정부안과 대출 때문에 강남3구는 떨어지고, 대신 그 외의 지역이 오를 거라고 한 건 모든 전문가의 예상이었고 그렇게 되어가고 있죠. 항상 팩트 베이스가 아니라 말장난을 너무 많이 하시니 누가 그 말을 곱게 믿어주겠습니까.
  21. Ploum · · 공감 2
    뽑은거 물리고 싶은 사람들이 엄청 많을걸요?
  22. viatoris · · 공감 2
    그러게요..
    대통령도 좀 하고싶고 듣고싶은 말만 말고 데이터를 좀 살펴야 할 텐데요.
  23. Shepard · · 공감 1
    언제까지 억까 당하는 잼통 감성에 빠져있을지 궁금합니다
  24. 다크플레임마스터 ·
    데이터를 보여주며 말하면 안되는 걸까요?
    매번 공격받을 여지를 주는 화법으로 말을 하고 있는게 더 문제 아닌가요?
  25. 귤귤룐룐 ·
    부동산에 관심있는 분들은 이미 데이터 누구보다 열심히 보고 분석하고 있습니다.
  26. 낙수형 ·
    이런글 보면 해병문학이 떠오릅니다.
    선임이 똥을싸면 뭐야? 작전입니다.
  27. DKDKDclien ·
    전문을 보고 맥락을 보면 더 이상함

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기