다문화 가족 = 국가유공자?

댓글 19

1. 중도보수1 · 2026-10-28 16:55:52 · 공감 6

   다문화정책은 민족말살정책입니다.
2. 아이고dh · 2026-10-28 16:56:09 · 공감 8

   쌍둥이 둘째아 산모가 순위에서 밀리는게 납득이 안되네요 충분히 문제가 될만 합니다
3. 닥세 · 2026-10-28 16:56:58

   @아이고dh님 아무 생각없이 수혜층에 다문화 끼워넣는 거 전수 조사해서 형평성을 고려해서 조정할 필요가 있다고 생각합니다
4. 거참다사용중이여? · 2026-10-28 16:56:21 · 공감 3

   다수 사람들의 지적이 합리적이라면 국가도 여기에 답해야 한다고 봅니다. 마침 대통령께서 돌아 보시겠다니 다행입니다.
5. 강물처럼! · 2026-10-28 16:58:20

   원래 선진국들이 하는 포용 정책인데 미국, 유럽이 저모양이니 한국도 극우화 흐름은 어쩔 수 없나 봅니다.
6. 왕발이2 · 2026-10-28 17:44:06

   @강물처럼!님
   극우화라니.
   도대체 어느 선진국이 자국의 국민보다 복지 혜택을 우대해서 주는거죠?
   기껏해야 차별을 없애고 언어교육이나 문화적응 지원과 공공서비스의 접근을 도와주는 정도인데요.
   우리는 너무 과해서 역차별이 일어나는 상황이에요.
7. 혼세마왕 · 2026-10-28 17:01:00 · 공감 2

   쌍둥이 둘째아 산모가 다문화에 순위가 밀리는건 이해하기 어렵네요.
8. 변방의비주류 · 2026-10-28 17:03:24

   3-4순위도 충분할듯요
9. mineral7 · 2026-10-28 17:04:16 · 공감 2

   이미 다른 댓글로도 썼습니다만
   
   민주공화국 대한민국에서
   
   최고의 제1 우선순위는
   대한민국 국민들 이자 주권자이고
   의무와 책임을 성실히 이행하는 곧 자국민들 아닌가요?
   
   외국인은 당연히
   자국민들을 다 챙기고 난 다음의 후순위죠.
   
   민주공화국 대한민국 시민들 이라면
   당연하게 생각하는거 아니에요?
   
   이건 어느나라나
   제대로 민주공화제가 정착된 나라는 다 똑같죠.
   
   자국민보다 외국인을 우대하는 나라가 어디 있나요?
10. 콩쓰v · 2026-10-28 17:09:36

    국공립 얼집 넣어보면 다문화 가정 가점이 높아요. 3명 아이가 있어도 동일한 3명 아이 + 다문화 가정이 높습니다. 50점인가?
    
    그래서 가까운 국공립 얼집에 탈락했던 아픔이 있습죠 ㅠㅠ
11. 훈장선생 · 2026-10-28 17:14:07

    산모랑 출산 모랑은 다른거 아닌가요?
    
    산모는 임신 할때만 혜택 출산 후에는 혜택 없음.
    출산모는 애낳은 후에도 혜택 유지.
    
    이런거 같은데..
    
    쌍둥이 출산모: 쌍둥이 낳은 후에도 혜택 유지
    다문화 가족의 산모: 임신할때만 혜택.
    이게 아닐까요? 아니라면 산모 출산모 다른 용어를 쓰지 않을꺼 같은데요.
12. 플레이아데스 · 2026-10-28 17:16:55 · 공감 2

    다문화 가정이 서구국가 사람과 결혼하는 경우도 있지만 동남아 국가 사람과 결혼 비율이 휠씬 높습니다.
    동남아 국제결혼하는 남자들이 대체로 좋지 않은 직장을 가진 경우가 많아 소득이 더 낮은 편입니다.
    직장과 소득이 낮기 때문에 한국여자하고 결혼이 힘들어서 국제결혼을 선택하기 때문에
    상대적으로 경제적으로 풍요롭지 않은 경우가 많습니다.
    엄마가 한국어에 익숙하지 않아 다문화 가정의 자녀들의 학습능력이 더 떨어지는 경향이 있습니다.
    이런 이유때문에 다문화 가정에 우선 배정하는 것이겠죠.
13. 레몬김치 · 2026-10-28 17:29:38

    @플레이아데스님
    그런 이유로 소득이 낮다면 소득 기준으로 적용을 하면 됩니다.
    소득과 관계없이 다문화라는 이유만으로 우선 지원을 하는 조건은
    이젠 재검토해봐야겠죠..
14. 질풍Nev · 2026-10-28 17:34:30

    @레몬김치님 그렇다면 1순위 2순위 다 필요없고 그냥 소득기준으로 공평하게 하는게 낫긴 하겠네요.
15. 레몬김치 · 2026-10-28 17:37:42

    @질풍Nev님
    다문화인데, 소득이 낮다면 1순위 적용을 받으면 됩니다.
    다문화인데, 소득이 높은경우 무조건적인 혜택은 재검토해봐야 한다는 의미입니다.
    비슷한 상황이라면, 단순히 다문화라는 조건보다는, 우리사회에서 우대/우선지원해야하는 조건이 있다면, 그걸 우선해야죠..
    
    이제는 동일한 국민으로 보고, 동일한 의무와 동일한 지원이 이루어지면 됩니다.
16. 현몽 · 2026-10-28 17:30:52

    아이셋 키우고 있습니다. 저도 애들 키우면서 다문화 혐오 생겼어요...진짜 없어져야할 정책입니다.
17. mondaykid · 2026-10-28 17:33:58

    길거리에 눈에 뙤는 서방국가 다문화가정들보다 눈에 잘뛰지 않는 동남아 또는 아시아 쪽 다문화가족의 비율이 높습니다. 경제적인 이유라 함은 이해하기 힘들겠지만 어떤 가정은 몇만원이 없어서가 아니라 몇만원이 더 든다고 아이들이 방치되는 경우도 있습니다. 한국가정이야 소통이 가능한 사람들이 주위에 있다지만 다문화가정은 고립이 될수 있고 융화되기 힘들기에 저는 디테일하게 조정하는건 좋지만 사각지대도 염두해야된다고 봅니다.
18. 왕발이2 · 2026-10-28 17:38:01

    이젠 다문화는 지양해야 하는 정책입니다.
    지금은 부유한 도시의 청년들도 국제결혼을 흔하게 하는데, 규정을 바꿔야죠.
    그리고, 우리는 다른 인종은 존중하지만, 한국문화 외의 다른 문화는 못 받아줍니다.
    그걸 무너뜨릴려고 하지 마세요.
19. 닉크네크임크 · 2026-10-28 17:45:12

    검찰개혁 손놨나요??