AI는 글 못 씁니다

댓글 13

1. 싸우젼 · 2026-10-26 03:04:54 · 공감 3

   클로드로 돌렸는데요? 라고 하는 그 뜻은 뭘까요 '클로드는 AI 아니에요' 라는 건 아닐테고 '네 맞습니다 근데 문제있나요?' 일까요
2. forgotmind · 2026-10-26 03:07:50 · 공감 1

   @싸우젼님 저도 잘은 모르겠는데 그게 글을 잘 쓰는 AI라서 나보다 낫다..그런 뜻이 아닐까 짐작할 뿐입니다..저도 처음에는 "그래서요?"라고 대답한 적 있어요..ㅋ
3. 호러아니 · 2026-10-26 05:42:08 · 공감 2

   @forgotmind님 잘 하셨네요 ㅎㅎ
   '클로드로 돌렸는데요?'도 '그래서요?' 잖아요. 숙제 내주고 시간들여 들여다봐주는 사람한테 그런 대답이라니. 개념이 진짜 없네요.
4. ohyeon · 2026-10-26 03:16:30 · 공감 1

   요즘 여기서도 가끔 클로드 말투 보이더라구요.ㅎㅎ
5. forgotmind · 2026-10-26 03:18:27

   @ohyeon님 쉼표 찍는 자리만으로 딱 답이 보일 때가 있습니다.
6. maoi · 2026-10-26 03:17:04

   제미나이 아라곤은 글을 정말 잘 쓴다고 합니다ㄷㄷㄷ
7. forgotmind · 2026-10-26 03:19:54

   @maoi님 본문의 취지와 관계없이 구글 pro 사용잔데 ai들끼리 붙여놔도 전혀 인정이 안 되네요.
8. JoaH · 2026-10-26 04:15:58

   프롬프트 잘쓰고 교차검증 구조 잘 만들어두면 인간보다 잘씁니다 저도 글로 돈번다고 할 수도 있는데 이제 훑어봐도 윤문할게 안보이더라고요
9. forgotmind · 2026-10-26 04:47:39 · 공감 1

   @JoaH님 종류가 다른 글이겠죠, 제가 써놓고도 마음에 안 들어서 고치고 또 고치는데요. AI 특유의 말버릇을 회피하는 데만 해도 그냥 쓰는 것보다 훨씬 더 많은 품이 들 텐데요..(프롬프트 업데이트하다 현타 올 때가 많아요) 아래에다도 비슷한 댓글을 썼지만, 계속 다른 글을 쓰는 사람한테는 유효한 얘기가 아닙니다. 그 품을 들이느니 그냥 쓰고 치워버리는 게 빠르죠.
10. Diki · 2026-10-26 04:38:41

    제대로 된 것을 들고오라는 것에는 전적으로 동의를 합니다.
    
    다만, "흠..AI 쓰셨네요?(이 말은 AI가 뱉어준 거 그대로 들고오셨네요?) 라는 뜻입니다."
    라는 것은 반 정도는 동의하기가 어렵네요.
    시간이 지날수록 배경 지식을 가지고 프롬프를 잘 만들어서 글을 작성하면 내용의 완성도에서 흠 잡기 어려운 글들이 나오는 것으로 알고 있어서 말이죠.
    
    문제는, 배경 지식이 없거나 부족하거나 혹은 프롬프트를 적당히 작성해서 글을 받아왔을 때가 아닌가 싶습니다.
    더불어 더 큰 문제는 그 글을 읽어보지도 않거나, 혹은 읽었다 하더라도 문제를 발견할 수 없는 지식으로 글을 제공했을 때라 생각하고요.
    
    첨언이지만, 최근에 학계에 AI를 이용한 리뷰에 대한 이야기가 많은데,
    사실 근본적인 문제는 두뇌를 AI에 의탁한 상태로 리뷰한 결과물이 아닌가 싶습니다.
    글을 읽어보지도 않고 그냥 AI에 맏기거나, 혹은 AI에게 대략적인 프롬프트를 주고는 그 결과물을 확인 안한 것들 말이죠.
    사견이지만 두뇌에 AI에 의탁하지 않으면서 AI를 활용한 리뷰는 권장할 필요가 있지 않나 싶습니다.
    적어도 최근에는 그래도 사람의 문장을 갖춘 리뷰가 늘긴 했다는 점에서 말이죠.
    (완성된 문장을 읽는 빈도도 늘어나고, 적어도 어떤 의미로 작성은 했겠구나 싶은 리뷰도 늘었다는 점에서는 말이죠.)
11. forgotmind · 2026-10-26 04:45:10

    @Diki님 뭔가 목적이 분명하고 형식과 에티튜드가 일률적인 글을 지속 생산해야 한다면 가능할지도 모르겠습니다.(그게 필요한 경우가 얼마나 될는지는 모르겠습니다만._ ) 보통은 프롬프트 궁리하고 학습시키느라 이리저리 드리블할 시간에 그냥 AI도움 받아 내가 쓰는 편이 빠르죠. 제가 쓰는 분야는 그렇습니다.
    
    본문에다도 썼지만 AI로 쓰셨네요..라고 묻는다는 건..
    응. 당신 생각은 거의 안 들어갔고, 검토조차 제대로 하지 않았다는 게 내 눈에 다 보인다..
    이런 의미라서요.
    제 허접한 눈에 걸리고, 당사자가 반박 안 할 정도라면...
    더할 얘기가 없는 거죠..
    
    그래서..
    
    더불어 더 큰 문제는 그 글을 읽어보지도 않거나, 혹은 읽었다 하더라도 문제를 발견할 수 없는 지식으로 글을 제공했을 때라 생각하고요.
    
    -> 이게 제가 하는 말의 핵심입니다. 이게 걸러지는 분들은 AI가 뱉어주는 글을 그냥 들고 오지도 않고, 들고와도 티가 안 납니다.
12. 뎅뎅이! · 2026-10-26 06:22:35

    고민의 흔적. 사람의 흉터. 사고 하면서 그래서 너는 무엇에 아팠는가 성장했는가를 보는것에선. ai를 쓰면 안되지요.
13. jj34 · 2026-10-26 06:25:59

    매일 ai 사용 하는데 묘하게 번역투의 그런 느낌이 있습니다.