여러분들은 지리산 반갈가슴곰 복원사업에 대해서 어떻게 생각하나요.

댓글 33

1. 메론밥 · 2026-10-23 11:00:49

   올해 여친이랑 지리산 가보자 했는데 위험할거 같아서 다른 곳 가려구요...
   무서워요 솔직히
2. 키즈 · 2026-10-23 11:01:11

   생태계 복원이라는 차원에서 의미 있지 않을까요?
   곰보다는 뱀이 걱정입니다. 까마귀 까치가 고마울 지경이에요 ㅠㅠ
3. 칼끝의핀꽃 · 2026-10-23 11:01:47

   자연은 회복중......
4. sang · 2026-10-23 11:02:11 · 공감 2

   맹수를 풀어 놓는다는게... 정상적인게 아닌거 같은데여 ㄷㄷㄷ
   일본어떤지 빤히 보고도.. 참.. ㄷㄷㄷ
5. 클턍2 · 2026-10-23 11:04:23 · 공감 1

   지금이라도 당장 다 잡아 죽이지 않으면 미래에 큰 대가를 치를 겁니다
6. Shoot · 2026-10-23 11:06:16 · 공감 2

   곰은 맹수죠. 배고픈 곰은 더 위험한 맹수가 됩니다.
   이것만 봐도...
7. 구름달밤하늘 · 2026-10-23 11:06:31

   하면 안 됐다고 봐요. 이제 다 추적도 안 된다는데.
8. 중간보스 · 2026-10-23 11:07:56 · 공감 6

   복원사업을 시작한것부터 잘못 됐다고 봅니다.
   반달곰 복원하는 논리대로면 표범이나 호랑이도 풀었어야죠.
   그런데 범은 안되고 곰은 된다니... 기초논리부터 잘못 됐습니다.
9. 까만거북이 · 2026-10-23 11:08:24 · 공감 1

   굳이.. 라는 생각입니다. 생태계 복원이라면, 나중에는 호랑이도 풀어놓을건지 궁금해요.
10. afjladff · 2026-10-23 12:01:47

    @님 호랑이도 처음엔 야생 복원할 생각이었죠. 하지만 호랑이의 서식범위를 비롯해서 위험성등 여러면을 생각해서 경북봉화에 국립백두대간수목원 호랑이숲을 조성하고 해당 부지내에 격리관리하고 있죠.
11. gsffvxf · 2026-10-23 11:08:30 · 공감 1

    미친짓이죠
12. 초식호랑이 · 2026-10-23 11:09:11

    반달곰은 공격성이 낮아서 공격성은 일본 곰과 다르죠. 품종도 다르고.
    신에서는 반달곰 보다 오히려 멧돼지가 위험합니다.
    지정된 산책로만 다니면 안전할거에요.
    그래도 곰 퇴치 스프레이는 챙기는게 좋을듯..
13. racoooon · 2026-10-23 11:13:59

    @초식호랑이님 일본에서 불곰만이 아니라 반달곰에 의한 피해도 큰데요
14. 흡혈귀왕 · 2026-10-23 11:09:31

    일본의 불곰처럼 위험하진 않겠지만
    개체수 조절도 필요할수도 있을거같은데
    
    인간이 늘려놓고 이제와서 살처분하자니 참 MMO하네요...
15. 중간보스 · 2026-10-23 11:14:05

    @흡혈귀왕님 사냥꾼들은 좋겠네요.
    만날 멧돼지만 잡다가 곰을 잡을 수 있다면 도파민 한도초과 될 것 같습니다.
16. 구름달밤하늘 · 2026-10-23 11:18:12

    @흡혈귀왕님 일본 반달곰 피해도 많지 않나요?
17. 흡혈귀왕 · 2026-10-23 11:19:24

    @구름달밤하늘님 그렇긴한데 불곰 피해가 압도적으로 크죠. 곰 태생 자체가 달라서
18. Youtube · 2026-10-23 11:13:31 · 공감 2

    일본 반달가슴곰이 사람을 습격하거나 죽인 사례가 종종 나오고 있죠.
    한국 반달가슴곰은 일본 것보다 크다고 합니다. 개체 수가 늘면 더 위험할지도 모르죠.
19. 크레이지골계 · 2026-10-23 11:14:18

    충분히 좋은 사업이었으니. 이제 조절하면 되죠~
20. 뉵뇩뉵뇩 · 2026-10-23 11:14:49

    해수구제를 이미 다 해놓았었는데… 이걸로 돈버는 사람이 범인입니다.
21. 자낙2 · 2026-10-23 11:15:19

    토와리산 반달가슴곰 습격사건, 노리쿠라 버스터미널 반달가슴곰 습격사건.....일본에서는 드문일이 아닌 모양입니다. 저는 지리산은 안갈 생각입니다.
22. 다크플레임마스터 · 2026-10-23 11:15:46 · 공감 1

    곰이 스프레이로 대비가 되는건가요?
    스프레이 사업을 누가 하기라도 하는건지..
23. 최대한글6자, · 2026-10-23 11:16:11 · 공감 1

    굳이 그런데에 돈을 썼어야할까요?
    그런 생각뿐입니다
    사람에 대한 두려움보다 호기심과 공격성이 큰 개체도 점점 늘어날건데 어떻게 할건지 모르겠네요 ㅋㅋ
24. 빠빠기 · 2026-10-23 11:17:59

    당시의 당위성과 현재의 문제를
    
    적절히 풀어야겠죠~
    
    거기에 과거 정권 얘기를 서두에 명시 하는 건 별 상관이 없어 보입니다
25. 중수가 되고싶은 초보 · 2026-10-23 11:20:32

    이게 없는 곰을 복원한게 아니라
    있는 곰 멸종 안하게 한 작업입니다.
26. Honor96 · 2026-10-23 11:25:00

    미친 짓이었다고 봅니다. 생태계 복원이 인간의 안전보다 우선한다는 생각을 누군가 한 모양인데, 그게 맞나 싶습니다. 아무리 성격이 온순하다고 하다해도 모든 반달곰이 다 온순하다고 누가 장담하며 그 중의 한 놈이라도 등산객과 마주쳐 사고를 일으킨다면 누가 책임질건가요? 우리집 개는 안 물어요 해도 무는 개는 뭅니다. 우리 곰은 안 물어요가 뭔 말인지 이해가 안되네요. 그리 안전하다면 곰스프레이는 왜 갑자기 허가하는건지 원. 지네들도 뭔가 사고날 가능성이 있다고 생각하니 풀어주는거 아닌가요?
27. 소주생각 · 2026-10-23 11:29:32

    지금이라도 정리하든지 개체수 조절들어가야죠. 호미로 막을꺼 가래로 막거나 아예 불가능해지기전에 대책을 마련하는게 좋겠습니다.
28. 심탈 · 2026-10-23 11:30:42

    머리속이 꽃밭인 분들이 모여서 한 짓이라고 생각합니다.
29. Houdini · 2026-10-23 11:34:39

    좋은 일이라고 생각합니다.
30. 강원대망론 · 2026-10-23 11:35:08

    저는 뭐 생태복원 자체는 우리가 계속 해나갈 방향성에 찬성합니다. 녹색당 활동도 좋게 보고 있구요. 다만 저런 류 시범사업은 제발 꼭 관악산 북한산에 먼저 해봤으면 좋겠어요. 북한산 반달곰 좋네요.
    
    해야 하는 일이라해서 냅다 해놓고 보는 일인건 아니죠..
31. 푸른비수 · 2026-10-23 11:54:43

    동물이 인간 사는 곳에 나타나는 게 아니라,
    인간이 동물 사는 곳에 나타나는 거라고 봐서,
    자연과 동물을 지키고 회복시키려는 의도를 좋게 봅니다.
    
    의도가 좋아도, 생각을 깊게 하면 더 좋겠구요.
    (뭘 하든 일단 저질러 놓고 나중에 수습하려는 모습처럼 보일 때가 너무 많긴 하죠.
    미처 거기까지 생각을 못했는지, 예측에서 벗어났는지 알 수 없지만요.)
32. 장가당무용 · 2026-10-23 11:59:57

    관리가 안되는게 참 아쉬운일이죠 반달가슴곰이 있다는건
    
    사실 나쁜건 아닌데 말이죠
33. 에펨 · 2026-10-23 12:06:26

    맹수 없는 대한민국이 참 살기 좋았는데 굳이 그걸 풀어 놓는다....
    제 정신 가진 정책이라고 전혀 볼 수 없습니다.
    원래 있던 것이 사라져 생태계에 큰 문제가 생겼다면 모를까, 없는 상태로 50년도 넘게 유지되던 걸 말이죠.
    
    제 평생 지리산 근처는 갈 일이 없을겁니다.