· 톺아보기

사실 정부가 주장하는 부동산 조세 정상화가 씨알도 안먹히는 이유가

흡혈귀왕 · · 수정

조회 1,057 · 공감 13 · 댓글 9

정부에선


"조세는 집값을 잡으려는게 아니다..."

"다른 나라 보유세 높다..."

"이건 조세의 정상화다..."


라고 주장했지만.....


이게 씨알도 안먹히는 이유가

주구장창 보유세만 이야기하고 해외 대비 압도적으로 높은 거래세 관련해선

입을 싸악~~~~~~~~닫고 있으니 "조세 정상화"라는 슬로건이 안먹히는것이죠...


일부에선 한국의 특수성을 고려해서 거래세 높을수도 있지 않냐란 주장도 있지만 (선택적 IF문과 체리피킹도 아니고...)

그 논리대로라면 거래세가 높으니 그 특수성 고려해서 보유세가 높을 이유도 없다란 반박도 가능하죠...


보유세는 해외 사례들면서

거래세는 외면하는건 걍 대놓고 징벌적 세금부과로 느껴질 수 밖에 없죠...




애초에 세금으로 뭐 하지않겠다라고 했는데

저질렀으니 신뢰를 잃어버려서 누구 탓할 수도 없네요.

댓글 9

  1. Shoot · · 공감 14
    애당초 가처분 소득을 작살내는 세금인상 좋아하는 정부는 제정신이 아니거나 모자른겁니다.
    그리고 그냥 세금인상이라고 말하면 어디가 덧나나요.
    이걸 '정상화'라고 포장하니까 사람들이 더 열받는거죠.

    내가 80kg에서 130kg 되는데 이걸 비만이 아니고 정상화라고 부르면
    주위사람들이 다 욕하거나. 정신건강을 걱정하게 됩니다..
    근데 이런일이 너무 자주 일어나네요.
  2. 흡혈귀왕 · · 공감 6
    @Shoot님 이번 정부 들어서 "정상화"라는 단어 자체가 부정이자 조롱의 의미가 되버렸네요...쩝
  3. 뒹굴거려 · · 공감 10
    정부가 보유세를 올리는 명분을 비정상적인 세제의 정상화로 들었고 그 근거가 oecd대비 낮은 보유세율이었죠.
    근데 보유세가 낮아보이는 이유는 고가주택이 아니라 중저가주택 세율이 너무 낮은 부분이 큰데
    그 부분을 안 건드리고 이미 선진국들과는 다르게 누진세로 더 내고 있는 고가주택만 더 부과.
    명분은 그냥 증세를 위해 갖다붙인거로밖에 안보이는 이유가 그래서입니다.
  4. 흡혈귀왕 · · 공감 7
    @뒹굴거려님 솔까 징벌적 과세죠...해외사례 들거면
    거래세를 낮췄음 명분이라도 있는데 죽어도 거래세는 외면하더라구요.
  5. billncoo ·
    정부가 집값오르니까 그냥 이것저것 막쑤셔보는 겁니다.

    정책에 대한 세밀한 분석도 없고 그냥 계곡정비처럼 막 밀어부치면 다 되는줄 알고있죠.
    이번 정부들어 세금 건드리는게 한두가지가 아닙니다.
  6. 흡혈귀왕 ·
    @billncoo님 가뜩이나 민주정부는 세금만 과세하려고 한다라는 이미지가 박혀있었는데 이번 정부를 통해 트리플 크라운 달성하네요.
  7. 지나가던이 · · 공감 1
    일단 대통령이나 정부 고관들 하는거 부터 코메디 같이 하고 있어서 전혀 령이 안선다고 봅니다.
  8. 흡혈귀왕 ·
    @지나가던이님 초반엔 정말 잘할거라 생각했는데 말이죠 ㅠㅠ
  9. Ploum ·
    선취로 취등록세 먼저 한번 뜯어내고 시작하죠
    9억이상 주택 취득세 3.3% = 최소 3천만원, 20억짜리는 66백만원
    여기에 주택채권까지 한번더 삥뜯고 시작하는데, 이런 나라가 없어요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기