무슬림이 모스크 지어달라는 요구에 대한 대처

댓글 15

1. 4fifty5 · 2026-10-20 19:11:17 · 공감 2

   저는 위 주장에 동의합니다. 다른 종교를 인정하지 않고 적대시하는 종교 또는 종파는 사회적 문제가 됩니다.
2. 지나가던이 · 2026-10-20 19:13:26 · 공감 1

   본인들은 안해주면서 남에나라와서 해달라는건 걍 떼쓰는거 이상도 이하도 아니라 봅니다.
3. Lethal · 2026-10-20 19:14:18

   전광훈 맛 쫌 보면 시끕하겠지?
4. 플레이아데스 · 2026-10-20 19:17:34 · 공감 3

   무슬림국가도 다양하죠. 교회생기는 것 절대금지인 국가도 있고 아닌 국가도 있습니다.
   교회를 만드는 것은 허용하지만 포교활동은 금지하는 국가도 있습니다.
   아예 금지하는 것은 폴란드가 사우디아라비아급이 됩니다.
5. Peregrine · 2026-10-20 19:33:16 · 공감 1

   @플레이아데스님 레바논 같이 기독교가 일정 비율 이상 잘 공존하는 나라도 있고 시리아도 내전 이전 기준으론 10% 가량 기독교 인구가 있었습니다.
   인도네시아도 기독교 인구가 10% 정도는 되는데 지역 단위로 그냥 다 기독교인 경우입니다.
6. egmont · 2026-10-20 19:35:36

   @플레이아데스님 기독교가 이슬람 보다 먼저 생겼다 보니 이슬람 국가들 중에서도 기독교인도 많고 오히려 세계적으로도 엄청 오래된 고대 유적지 같은 교회들도 많죠.
7. piing · 2026-10-20 19:36:45 · 공감 1

   상호주의라는 외교 논리를 종교의 자유라는 보편적 원칙에도 적용하는 건 적절해 보이지 않군요.
8. redginald7 · 2026-10-20 19:40:18 · 공감 1

   @piing님 너무 당연한 요구 아닌가요? 외교논리가 아니라 상식같습니다. 뭐 국가간 일 아니라 친구간에도 나는 너한테 해도 되지만 넌 나한테 안된다 그럼 절교죠 뭐 외교가 아니라 최소한의 상식과 염치의 영역같이 보이네요
9. piing · 2026-10-20 19:44:00 · 공감 1

   @redginald7님 사우디가 요구했다면 말씀에 동의하겠지만, 유럽이 사는 무슬림의 요구라면 그렇지 못하겠네요.
10. redginald7 · 2026-10-20 19:47:10 · 공감 2

    @piing님 전혀 구별해야 할 이유를 모르겠습니다
11. 참새와나비 · 2026-10-20 20:03:40 · 공감 1

    @piing님 모스크 허용여부가 종교의 자유와 무슨 상관이죠. 폴란드에서 이슬람이 금지됐나요. 반면 사우디에선 이슬람이 국교죠.
12. Riverside · 2026-10-20 19:38:05

    터키도 무슬림 다수 국가인데, 교회 다녀도 되요. 사우디가 이슬람 종주국도 아니고요.
13. 잘잘굿굿 · 2026-10-20 20:01:32

    @Riverside님
    사우디가 메카 메디나 가 있는 중심지역 맞아요.
    터키는 무슬림 국가가 아니죠.
    보편적인 무슬림 국가에서 교회가 허가 된다는 조건은 서로 맞출 수 있을 거 같네요.
    
    근데 종교는 인류의 적은 맞는 거 같음.
14. rian · 2026-10-20 19:58:18

    말 같지도 않은 얘기네요.
    사우디에서 지으라고 하는 것도 아니고 무슬림 국가에도 교회 있는 나라도 많죠.
    저런 걸 논리라고...
15. 잘잘굿굿 · 2026-10-20 20:03:12

    @rian님
    유럽도 모스크 있는데? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 아마 구석구석 많아요.
    더 지으려면 서로 종교의 자유와 종교를 갖지 않을 자유도 보장해야죠?
    
    유럽은 최소 종교를 갖지 않은 자유가 보편적 정서고, 가령 카톨릭 교도라도 교리가 삶을 지배하지 않고 주말 나들이 정도입니다.
    유럽 교회 성당은 성금을 강요하지도, 권사 집사 같은 조직도 없고, 그냥 쉬었다 가는 곳입니다.
    이정도 자유를 줘야 이슬람도 살아요. 철악도 삶도 없는 원시 종교는 맞음, 한국의 저주 사머니즘 같은