2026 가구별 순자산 분석 리포트 (지역별(서울, 지방 등) 자가 보유 등 기준)

댓글 34

1. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-10-02 08:10:50
2. 언어분석 · 2026-10-02 08:21:26

   @국민국가님
   
   이제는 하다 하다
   정치글이 아닌 글에도
   빈댓글을 다시는 건가요?
   
   빈댓글을 달더라도
   그럴 만한 이유가 있는 글에 달아주시길 바랍니다
   그래야 사람들이 납득하지요
   
   이러니 빈댓글 무용론이
   나오는 것이고
   빈댓글에 반감 가지는 분들이
   늘어나는 거 아니겠습니까?
3. Enemy · 2026-10-02 08:50:17 · 공감 2

   @국민국가님
   applemacos -> 국민국가
   사과는apple -> 플리키
   Apple.co.kr
4. 초랭이2 · 2026-10-02 08:11:10

   돈이 집을 살만큼 많으니.집을 샀다는 다른 해석도 가능하죠..통장에 현금이 십수억 있는데 집 안사고 있는 사람이 얼마쯤되냐 생각해보면돨것같습니다
5. 언어분석 · 2026-10-02 08:15:12

   @초랭이2님
   
   그건 맞는 말씀입니다
   그런데 서울에 집을 산 사람과 안 산 사람과의
   격차가 시간이 지날수록 크게 벌어집니다
   
   예를들어
   두 가구가
   80년대에 비슷한 수준의 재산이었는데
   40년이 지나고 나서 보니
   재산 규모가 30배 이상 차이나는 경우가
   주변에 있더라고요
   선택이 많은 것을 좌우하는 것 같습니다
6. 쌍문동개장수 · 2026-10-02 08:26:34 · 공감 1

   뭔가 중간쯤에 건널수 없는 거대한 장애물이 생긴 느낌이네요.
   정부의 정책은 저 부분의 갭을 좁히는 역할을 해야 하는건데.. 여러모로 안타깝습니다.
7. 언어분석 · 2026-10-02 08:27:29 · 공감 1

   @쌍문동개장수님
   
   부동산은
   정부가 해결 못하는 분야 같습니다
   우리 민주 진영은 이에 대해 무겁게 인정하고
   나아가야 할듯 합니다
   
   이걸 인정 못하고
   또 부동산 개혁하겠다고 나서면
   더 망가지겠지요 ㅠㅠ
8. 날아라국장 · 2026-10-02 08:31:44

   서울 상위 1%가 79억 밖에 안된다니 놀랍네요.
9. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-10-02 08:33:22

   @날아라국장님 우리나라 사람들 돈 많다 돈 많다 이게 허상이지요.. 현금성 자산은 바닥에 대부분 부동산이고 그 부동산도 고가 들고 있는 사람 별로 많지 않져.
10. 언어분석 · 2026-10-02 08:34:23

    @날아라국장님
    
    79억이면 대단한겁니다
    그정도면 압구정동 40평형 거주 가능합니다
    압구정동 40평형 아파트 보유한다면
    서울 상위 1% 확실히 맞지요
11. 언어분석 · 2026-10-02 08:36:26

    @국민국가님
    
    서울 부동산이 현금보다 낫습니다
    현금은 시간이 지나면 가치가 하락할 가능성이 큰데
    서울 부동산은 시간이 지나면 오히려 가치가 상승합니다
    
    그리고 그정도 부동산 갖고 있는 분은
    필요할 때 언제든 현금 마련 쉽게 가능합니다
12. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-10-02 08:39:31

    @언어분석님 부동산 몰빵 국가니까요??? 그리고 부동산에 아파트만 있는 것도 아니잖아요.
13. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-10-02 08:40:02

    @언어분석님 현금성 자산 말씀 드리는 거예요. 예적금은 당연 포함이고 S&P 같은 주식도 포함시켜야쥬
14. 언어분석 · 2026-10-02 08:42:19

    @국민국가님
    
    우리나라 부동산 몰빵 국가 맞습니다
    그게 현실인데 어쩌겠습니까?
    
    물론 아파트만 있는 건 아니지만
    고급 주택이 아닌 이상
    사람들이 아파트를 많이 찾으니
    거래하기에도 용이하고
    가격을 방어하기에도 좋고
    가격 상승에도 유리합니다
    
    현금은 가치가 하락하는데
    부동산은 가치가 꾸준히 상승하니 어쩌겠습니까?
    이런 현실을 겸허히 인정해야지요
15. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-10-02 08:44:16

    @언어분석님 그니까 부동산 몰빵 국가 치고 적다구요 :)
16. 언어분석 · 2026-10-02 08:44:55

    @국민국가님
    
    그리고
    현금성 자산도
    부동산을 갖고 있는 분들이 더 많이 보유하고 있고
    주식도 이미 부동산을 갖고 있는
    부자들이 더 많은 돈으로 투자하고 계십니다
    
    애초에 집도 없고 돈도 없는 분들은
    주식에 투자할 여유도 없으시고
    극히 예외적인 경우를 제외하면 평균적으로는 그렇습니다
17. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-10-02 08:45:41

    @언어분석님 님 말이랑 제 말이 상충되지 않는데요?
18. 언어분석 · 2026-10-02 08:45:52

    @국민국가님
    
    서울 1%가 79억인데
    적은건 아니지요........
    엄청난거에요
    
    불과 20년 전만해도
    서울 상위 1%는 79억이 아니라
    20억도 안됐습니다
    그만큼 현금 가치가 하락한거에요
19. 언어분석 · 2026-10-02 08:46:54

    @국민국가님
    
    상충된다고 하지 않았습니다
    사실 크게 상충되면
    댓글 잘 안씁니다
20. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-10-02 08:47:38

    @언어분석님 20년 전이랑 연봉 차이도 크니까요;; s&p는 20년 전보다 6배 올랐어요.
21. Enemy · 2026-10-02 08:49:56 · 공감 1

    @국민국가님
    applemacos -> 국민국가
    사과는apple -> 플리키
    Apple.co.kr
22. 언어분석 · 2026-10-02 08:51:49

    @국민국가님
    
    주식이나 s&p에
    전재산을 몰빵한 사람이 몇이나 되겠어요
    거의 없습니다
    
    부동산은 전재산을 몰빵하는 게 일반적이잖아요
    애초에 둘을 비교하는 건 좀 그런 것 같고요
    
    그리고 연봉도
    일부 대기업만 부동산 상승분에 조금 못 미칠 정도로
    크게 오른 거지
    대다수는 부동산이 오른 만큼 오르지도 않았습니다
    
    지금 서울에서 평균이나 중위값 수준의 월소득을 버는 근로자들
    끽해야 월 300만~500만원 버는데요
    이분들의 20년 전 월급이
    지금 월소득의 3분의 또는 4분의 1이었을까요? 아니거든요
23. 글삭후새로돌아옵니다 · 2026-10-02 08:55:15

    @언어분석님
24. 언어분석 · 2026-10-02 08:56:46

    @국민국가님
    
    갑자기 빈댓글입니까?
    
    뭐하시는 겁니까?
25. 후룩후루룩 · 2026-10-02 08:51:57

    1%까지는 얼추 수긍이 가는데 0.1%는 오차가 좀 있을거 같네요. 0.1%가 78억인가 하는 리포트를 1년전에 봤는데 1년 사이에 2배가 될거 같지는 않아서요.
26. 언어분석 · 2026-10-02 08:58:57

    @후룩후루룩님
    
    그렇습니다
    오차는 있을 수 있습니다
    차이도 있을 수 있고요
    
    이런 순자산 조사 자료를 보면
    기관마다 수치가 다르고
    조사 시기에 따라서 다르기도 하고
    부동산을 공시가격을 기준으로 했느냐
    시가를 기준으로 했느냐에 따라서도 달라지기 때문에
    그런 점들을 참고하여 보셔야 한다고 생각합니다
    
    이 자료는 공시가격이 아닌
    시가를 기준으로 한 것이고
    기존 연구 자료에
    실제 부동산 매매 실거래가를 반영해
    계수를 보정한 뒤
    합산한 것이어서
    다른 자료와 차이가 있을 수 있습니다
27. 자낙2 · 2026-10-02 08:53:26 · 공감 1

    의료정책도 이런 식입니다. 아무리 말해도 듣지를 않으니, 완전히 무너지면 그제서야 마지못해 인정하는 분들이 생기기 시작할까요? 부동산 정책도 아직까지 실패를 인정하지 않는 분들이 많죠.
28. 언어분석 · 2026-10-02 08:59:18

    @자낙2님
    
    부동산 정책은
    참 아쉽습니다
    이렇게까지 실패할줄은
    상상을 못했습니다
29. 뒹굴뒹굴곰 · 2026-10-02 09:16:27

    매년 정부에서 발표하는 조사결과이고 대략 가구기준 순자산 10~12억 사이이면 상위 10% 컷라인이라 보면 됩니다.
    
    순자산 중위값보면 2억5천정도 됩니다. 그래서 1억을 모으는게 상당히 중요한데, 많은 시람들이 1억이 대수냐고 하는 사람들이 많죠.
30. 언어분석 · 2026-10-02 09:18:26

    @뒹굴뒹굴곰님
    
    1억 모으기
    참 힘들고 어렵습니다 ㅎ
    힘듬을 이겨 내고
    막상 모으면 재미있습니다
31. kekova · 2026-10-02 09:38:14

    2026년 서울 가구 및 자산 분석이 별도로 나와 있는 것을 못봤던 같은데.. 직접 추정하신 것인가요?
    전국 상위 1% 가구는 23만 가구이고 38.8억원 이상, 서울 상위 1% 가구는 4만가구 79억원 이상.. 이렇게 읽히는데요
    서울 79억원은 혹시 중위값 아닌지요? ( 최저 금액은 55억 ~ 60억원 정도가 아닐까 생각했었습니다)
32. 언어분석 · 2026-10-02 09:47:07

    @kekova님
    
    평균값이나 중위값, 상위 10%나 20% 같은 수치는 거의 정확한데
    상위 0.1%나 0.5% 수치는 오차가 있을 수 있다는 점을 감안해서 보셔야 합니다
    정부자료, 민간자료에 따라서 다르고
    부동산 매매가 기준이 공시가격이냐, 실거래가냐에 따라 기준이 달라져서 그렇습니다
    이 자료는 실거래가 기준이고 각종 통계 자료의 평균치를 최대한 반영한겁니다
    
    그리고 저기에 나오는 값은 모두 커트라인 경계값입니다
    상위 10%라면 상위 10% 경계값을 의미하는 겁니다
    상위 10%의 평균값이나
    중위값을 기준으로 한다면
    값이 많이 달라집니다
33. 은식 · 2026-10-02 10:05:22

    0.1%에 속하는 가구인데도 집이 없는 사람이 있다는 것이 신기하군요.
    대부분 그 정도의 자산을 가졌다면 집이 있지 않을까요? 0.1% 중 집이 없는 사람은 매우 극소수일 것 같습니다.
34. 언어분석 · 2026-10-02 10:07:51

    @은식님
    
    뭐 각자의 이유가 있겠지요
    
    자산이 수십억대 이상인데
    집 없는 사람은 현실에서는 못봤는데
    
    존재하긴 한다고 하더군요
    통계같은 곳에서는요