· 톺아보기

자기 비난했다고 법적검토했다는 청와대나 그걸 옹호하는 지지자나 개판이네요

꼬레아야호 · · 수정

조회 3,605 · 공감 41 · 댓글 38

비평가 의견에 긁혀서 법적검토한다는 청와대나

그걸 옹호하는 지지자나

진짜 민주 진보 진영 개박살냈네요

대단합니다.


유시민 작가가 이재명 과거부터 세탁해주고 대통령 되기까지도 많은 도움을 줬었는데 자기 비판하는 의견냈다고 참 이러는게...

진짜 이제 더이상 대통령의 진심을 알려고 노력안해도 되겠네요


대통령 욕해도 된다고 그러더니 보수 비평가한테도 하지 않는 법적검토요? 검토자체만으로도 뭘 의미하는지 알텐데요


이렇게 1년만에 진보진영 망가트리고

부동산 주식으로 앞으로 정권 창출도 힘들게 한 성과는

역사에 그대로 기억될겁니다.


지지자분들은 또 욕하시겠지만 지지율 30%는 허상이 아니고 현실입니다. 하방이 있어 지켜줘야하는데 그 지켜주는 사람들을 다 내치고 있으니 원하시는대로 됐네요

댓글 38

  1. 고멍 · · 공감 1
    유시민 작가가 이재명 과거를 언제 어떻게 세탁해줬죠?
  2. Prussian blue · · 공감 14
    @고멍님 온갖 욕설과 나쁜행동도 과거의 상처라고 실드쳐줬고
    부족한점 감춰주면서 발전 도상인이라면서 실드쳐줬죠
  3. 고멍 ·
    @Prussian blue님 그전에 음주운전 말고 세탁이라고 할 죄가 있나 싶어서 적은겁니다. 정말 유시민 때문에 세탁이 되는거예요?. 전 그냥 긍정이미지 버프 할 시기에 다른 사람들처럼 일조해주신 거로 보입니다.
    본문에 과거부터 세탁이라니. 무슨 죄를 씻겨주는 거 처럼 말하는 분위라서 낯뜨겁네요.
  4. 꼬레아야호 · · 공감 3
    @고멍님 좀만 찾아봐도 나오는데 제가 찾아드릴 이유는 없네요
  5. 축꾸공 ·
    비난을 하더라도 법적 테두리 내에서 해야 하는데, 테두리 내인지 어떤지 따져보자 할 수는 있죠.
  6. 클턍2 · · 공감 1
    @축꾸공님 할 수는 있긴 하죠. 독버섯도 한 번은 먹어볼 수 있듯이요.
  7. 엘렐렐레 ·
    비평은 사실에 근거해서 해야죠. 그게 사실이었냐 거짓이었냐 청와대와 대립이 있는 것이고 그걸 둘다 관련없는 제3자가 중립적으로 판단 하는게 재판이라는 과정이죠.

    진실과 거짓을 가려내는 행위 가 잘못된 건지 전 이해가 전혀 안가네요.
  8. 메칸더v · · 공감 3
    다 망쳐놨어요 한탄스럽습니다.
  9. 90까지갑시다 · · 공감 1
    반대로 유시민이 고소한다고 했으면 저 분들 난리 안 났을까요?
  10. 작은희망,비록 · · 공감 23
    역대 가장 쪼잔한 정부와 가장 추잡한 지지자들인것 같아요..
  11. 루비온 · · 공감 1
    @작은희망,비록님 떠블
    공감 드립니다 지지자들이 진짜 윤석렬 지지자들과 결이 같아요
  12. GoodLuck ·
    @작은희망,비록님 손가혁 정신 어디 안가죠.
  13. 고점돌파 ·
    @작은희망,비록님 지지율 하락 일등 공신들이죠...
  14. Bichon · · 공감 1
    1.수사검사와 기소검사로의 분리
    2.즉 한 검사가 수사와 검사를 같이해서 조작기소를 못하게하는데 의미
    3.유시민 본인은 그걸 한번도 들어본적이 없다
    (본인은 사실 민주당인적이 없음)
    4.대통령은 지금까지 국민을 ‘속였다’

    근데 GPT검색해보면 수사기소분리
    _________
    “말씀하신 **“수사검사와 기소검사를 분리한다”**는 구상은 민주당에서 최근 갑자기 나온 게 아니라, 문재인 정부 시절인 2020년 추미애 법무부 장관 때 공식적으로 제기된 게 가장 명확한 출발점입니다.

    * 2020년 2월 11일 추미애 당시 법무부 장관이 검찰개혁 방안으로 **“검사의 수사개시 사건에 대해 수사와 기소 판단의 주체를 달리하는 방향”**의 제도개선을 검토하겠다고 밝혔습니다. 즉 한 검사가 수사부터 기소 판단까지 모두 하는 구조를 견제하자는 구상이었습니다.
    * 이후 2022년 대선 당시 민주당 이재명 후보 선대위도 공약으로 수사·기소권 분리를 명시했습니다. ”
    _________
    즉 아예논의가 없던건 아니고 여러 방향성중 하나일 것으로 생각됩니다

    근데 거기다가 대고 유시민 자기가 못들었고 지금까지 국민을 속인거라고 말하면 고소먹을만 하죠
  15. 송도인 · · 공감 3
    댓글 이미지
    @Bichon님 페지한다했죠
    더 퍼다드릴수있습니다.
  16. 이름없는별 ·
    @송도인님 좀 확인하시죠
    눈가리고 아웅할 일이 아닙니다
  17. Bichon ·
    @송도인님2022년이라..완전박탈, 폐지한다고 공약이야 할수도있죠

    부동산공약은 반대로 갔는데 반대로 안간게 어딘가요
    검찰개혁은 약간 돌아서 가는 거라고 보입니다

    근데 도대체 수사검사와 기소검사얘기는 왜 나오나요?
    검찰청은 사라지는거고 기관이 아예 분리되는건데 그게 문제인가요?
  18. 송도인 · · 공감 3
    @Bichon님 그니깐요.
    공약대로안했으니 속았다고할수있죠.
    속았다구요
  19. Bichon ·
    @송도인님 그건 이재명대통령이 자신이 생각하던 검찰개혁의 최대치는 수사검사와 기소검사의 분리와같은 형식이였다 라는 말이지
    이제 검찰청도 없애고, 형사소송법도 통과되어 더이상 검사의 직접수사권도 없어졌는데 뭐가 속인건가요
    오히려 검찰청을 없애버렸잖아요
    공약보다 더 했는데요?
  20. 송도인 · · 공감 1
    @Bichon님
    뭐가 최대치인가요?
    직제안보셨죠?
    분석한것들을 보세요 인원다남겨서 정권바뀌면 인원그대로 다시 살아나겠죠.

    국민이 바보가 아니에요
  21. 퇴사하고싶다! ·
    댓글 이미지
    @송도인님
    우선 거짓은 맞고요
    반대 63퍼 여론에도 불구하고 보완수사권 됐죠
    이젠 직제인가요
    언제 끝나나요 하고있고 수용하는 입장인데요
  22. 송도인 ·
    댓글 이미지
    @재벌집막내딸아버지님
    수사기능폐지
    근데. 분리되었죠?
  23. h.u.s.h · · 공감 1
    @송도인님 상대하지마세요...여기서 이래봐야 다른게시물에서 또 똑같은 논리로 댓글난사 하더군요..몇몇 무리지어서..
  24. 아키르 ·
  25. 블윈 · · 공감 11
    이러려고 검찰개혁을 안하는군요
  26. 루비온 ·
    @블윈님 아... 베스트 댓글 입니다
  27. 칭찬해 · · 공감 1
    과거를 세탁 해 줬다고요?
    일단 민주파출소 신고 넣어두죠 이 글
  28. 톨바돌 ·
    구라치다 걸리면 사과문 써야죠. 같은민주계열이라도 지켜야할 선이 있는데 그 선을 넘으면 얻어맞는거죠

    한동훈에 대한 사과문을 뛰어넘는 명사과문 기대해봅니다
  29. 바람씽씽 · · 공감 2
    기어이 20프로를 보고 말겠다는 의지가 느껴집니다
  30. 헛스텝 ·
    아예 반대로 의도를 가지고 이야기하면
    고소당해야돼죠
  31. 햇살좋은아침 · · 공감 2
    유시민이 얼마나 이재명을 응원하고 지지했는데...이재명 개인적으로 싫어도 유시민이 힘 실어주는 후보자라 유시민 믿으면서 이재명한테 표 준 사람들이 얼마나 많았는데 참...이 더러운 꼴을 보게 되네요.
  32. 퇴사하고싶다! ·
    @햇살좋은아침님
    아 지지해서 이렇게 국힘도 안하는 악담을
    스피커들을 이용해서 하시는군요

    설난영씨 건으로 되려 더 얻을 표를 잃었다
    라는 분석도 있습니다.

    지지하면 망해라라고 어물전 썩은내에
    라고 말해도 되는거군요

    전 조국 대권가도에 방해요인이라 악의적으로 혐오발언 토해는듯한데요
    뉴스공장에서 유시민이 직접 조국 대권
    얘기하셨어요
  33. 햇살좋은아침 ·
    @재벌집막내딸아버지님 어물전 썩은내 메타포도 더 상황 안 좋아지기전에 빨리 청소하라는 뜻 아니었나요? 저는 끝까지 애정을 갖고 조언한거로 받아들였습니다. 망해라가 아니고 이런식으로 하다가는 망한다는 거였고요. 결국 계속 나락행이네요.

    저는 지금의 이 모든 상황은 대통령이 자초했고 자멸의 길을 선택했다고 봅니다. 누구도 그에게 망해라 저주를 퍼붓진 않았어요. 지지율이 60 후반이었던걸 30도 지키기 어려운 지경에 이르기까지 누가 책임져야 하나요? SNS에서의 가벼운 언어들, 공약 불이행, 처참한 인사 단행, 구조적 다수, 외연확장, 제3세력, 온갖 혼란스러운 말들로 지지자들 떨어져나가게 한 건 이재명 대통령이었습니다.

    저는요. 요즘 정치 혐오합니다. 이토록 믿고 지지하던 사람에게 치이고 나니 정치판에 신뢰가 안가요. 아이 두 명 키우는 엄마, 대학 교육자로서 좋은 지도자와 함께 우리나라 좋은 나라되길 늘 바랐고, 바쁜 와중에 민주당 찐 지지 커뮤니티였던 클리앙이 유일한 놀이터였는데...힘듭니다. 제 주변 남편포함 다 저같은 사람들었는데 한숨만 서로 짓습니다. 도대체 그는 누구였을까 싶어서요.

    포기하고 싶지는 않습니다. 그가 예전의 정의감 있고 바른 소리 쓴 소리 마다하지 않았던 모습으로 돌아오길 바랍니다. 지금은 한없이 비굴해보이고 오만해보이고 독선적으로 보이거든요. 검사와의 거래 뉴스도 처음엔 그럴리가?라며 안믿었는데 지금은 뭐가 있나보다, 있구나 싶어요. 여하튼 이재명 대통령이 잘 했으면 좋겠습니다. 진심입니다.
  34. jjkkjj ·
    앞으로 여생은 이재명보다 유시민이 행복할거같네요
  35. 슈뢰딩거의야옹이 ·
    이재명을 키워줬다면 유시민은 그냥 비평가가 아니라 영향력이 큰 인물이라는 건데 그럴수록 사실관계 따져서 말해야하는 겁니다.
    유시민이 영향력도 없는 그냥 일개 비평가일뿐인데 뭘 자꾸 고소한다 그러냐 하신다면 법은 만인앞에 평등하다고 말씀드릴게요. 당사자가 명예를 훼손받았다는데 죄가 있는지 보겠다는 겁니다.
  36. 꼬레아야호 ·
    @슈뢰딩거의야옹이님 대통령이 자기 비판했다고 고소고발 얘기한다는 것 자체가 문제라는 겁니다..이걸 못 받아들이시면 할말이 없네요
  37. 슈뢰딩거의야옹이 ·
    @꼬레아야호님 명예훼손 대상은 대통령 개인이 아니라 정부입니다. 영향력 있는 정치평론가의 한마디로 정부정책이나 성과가 왜곡되면 안되잖아요? 영향력 없는 일개 평론가라면 뉴스 메인에 나오지도 않지요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기