· 톺아보기

민주당 패널들 좀 방송에서 자중좀 하세요.

이통러버 · · 수정

조회 4,747 · 공감 14 · 댓글 11

김승원 결격사유 없다고 방송에서 쉴드치시던 대표적인  패널 세분들이 단 이틀만에 

' 이사람 원래 여의도에서 음주 후 성추행하고 갑질로 유명했다, 난 알고있었다 '

말하면서 아무렇지도 않게 태세전환 하시는거 보고 좀 역겨웠습니다.


댓글 11

  1. 아띠팡 · · 공감 2
    누군가요 그 사람들은.
  2. SIMCGA · · 공감 2
    누구 말씀이에요? 진짜 궁금하네요.
  3. 포메라 ·
    궁금하네요. 누군지.
  4. 플리키 ·
    선동은 문제입니다
  5. IT대학 ·
    누군가요? 확인해보고 문제되는건 문제제기를 해야니까요
  6. 회천의 결단 ·
    누군진 모르지만... 너튜브 기어 나가서 동지지 뭐니 하면서 뻔한 얘기 했겠죠 ㅉㅉㅉ
  7. mediumrare ·
    이런건 발언 두 개 모은 짤이라도 있어야지요. 정보량이 전혀 없는 글이네요.
  8. 전사돌풍 ·
    일단 너무 잘된 인사라고 말씀하신 분도 계시죠?
  9. bigwhale · · 공감 2
    ◆ 박원석> 그렇겠죠. 저런 탄원서 내용을 보고 어쨌든 사실 확인이 끝나지 않더라도 그대로 강행하기는 어려웠을 거라고 봅니다. 최소한 사실 확인이 필요했기 때문에 대통령으로서 국민 눈높이 얘기를 하면서 미룰 수밖에 없었고 사실상 이제 사실인 게 저게 오래 확인이 오래 걸리겠습니까? 저는 김승원 후보자도 더 버티지 못했던 게 아닌가 싶고요. 그런데 저 탄원서가 아니더라도 사실은 여론에서는 이미 부적격 판정이 난 상황이었습니다. 여론이 조금도 호전되지 않고 있고 민주당이 청문보고서를 즉시 채택해서 강행 의지를 드러냈음에도 불구하고 제가 보기에는 대통령으로서는 굉장히 부담스러운 상황일 수밖에 없었다고 생각해요. 그리고 확인이 안 돼서 저게 공론화 안 됐지만은 민주당 안팎에서는 떠돌던 얘기입니다. 지금 이 탄원서에 포함돼 있다는 무슨 성추행 의혹 또 그 보좌진들에 대한 폭언과 갑질 의혹. 이게 약간 민주당 관계자들이 조마조마하고 있던 사안이었어요.

    이거 말한 거 아닌가 싶네요. https://v.daum.net/v/20260921100004818
  10. happier7 ·
    누구 얘기하는 거 대충 알겠는데, 그 세 사람 지속적으로 김승원 발탁 건에 대해 불만을 드러냈을걸요?
    다만, 한동훈이 제기하는 방식이나 주요 메시지 등에 대해 기술적인 반박 정도 한 걸로 알고 있습니다.
    제대로 옹호를 받고 싶거나 논쟁을 하려면 그 셋이 누군질 말해야 같이 얘기를 하겠지요
  11. 꺄아아아아악 ·
    저런 사람을 장관으로 발탁한거 자체가 문제죠.
    민주당도 처음부터 쉴드치면 안되었고요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기