김민석은 160석 국회의원 가지고 기껏 생각한 것이

댓글 48

1. 굿데이G · 2026-09-23 10:59:23 · 공감 5

   동네 김씨는 닭 잡으라고 칼을 줬는데 어떻게 어떻게 하고 있는 상황으로 보입니다.
2. 곰곰제제 · 2026-09-23 10:59:56
3. 이름없는별 · 2026-09-23 11:01:12 · 공감 1

   @곰곰제제님 26년 5월 그렇다구요
4. 사표방지위원장 · 2026-09-23 11:00:18 · 공감 3

   현수막 정치 엄청 중요합니다. 국힘이 왜 현수막을 혐오스럽게 계속 다는건 이유가 있는거죠.
5. CloudST · 2026-09-23 11:01:42 · 공감 8

   @사표방지위원장님 야당일 때는 모르지만 여당이 저러는 건 좀 짜치죠. 그것도 국회 다수당이
6. 사표방지위원장 · 2026-09-23 11:11:19

   @CloudST님 야당 여당 상관없이 현수막 정치는 기본입니다.
7. CloudST · 2026-09-23 11:12:07

   @사표방지위원장님 문구가 문제인 겁니다. 책임정치가 실종한거죠
8. 사표방지위원장 · 2026-09-23 11:13:53

   @CloudST님 시간 지나면 알겤ㅅ죠. 실종이었는지요.
9. CloudST · 2026-09-23 11:17:09

   @사표방지위원장님 적어도 대한민국이 정한 룰을 따라서 제도권에서 풀어야 할 문제가 있고
   
   국민적 동의가 필요하니 국민들을 향해서 설득해야 할 문제가 있습니다
   
   그런데 나이든 양반들이 힘과 권력을 다 가져놓고 어릴때 학생운동식 정치를 계속 하려고 하니 한심하게 보이는 거죠
10. 사표방지위원장 · 2026-09-23 11:20:06

    @CloudST님 앞으로도 사람 구분없이 이런 조언 부탁드립니다.
11. CloudST · 2026-09-23 11:22:31

    @사표방지위원장님 네 저는 기본적으로 인간을 보이는 그대로 신뢰하는 사람이 아니라 걱정 안하셔도 될것같습니다
12. 변방의비주류 · 2026-09-23 11:00:28 · 공감 4

    정청래라면...아직 검찰개혁 피켓 들고 있지 않았을까요?
13. 이름없는별 · 2026-09-23 11:04:09 · 공감 11

    @변방의비주류님 지금이 정청래 시대인가요 꼭 할말없으면 문재인 유시민 정청래 웃고갑니다
14. cafrokcia · 2026-09-23 11:08:40 · 공감 2

    @이름없는별님
    아니 본문에 시기타령 하시고, 빠르게 했으면 좋았다면서요
    무슨 이야기를 하고 계신겁니까?
15. 변방의비주류 · 2026-09-23 11:08:54

    @이름없는별님
    대통령이 신이 아니라면 원래 성과 비교는 전년도, 전전년도랑 비교합니다. 회사 다님 알죠.
16. 이름없는별 · 2026-09-23 11:10:49 · 공감 3

    @변방의비주류님 그것 이제 하겠다고 당선되신분이 대통령 이십니다 공약집 보세요
17. 이름없는별 · 2026-09-23 11:12:45 · 공감 1

    @심심한람님 그게 정청래랑 무슨 이유가 될까요 대통령이랑 당시 총리 등은 민주당 아니었나보죠?
18. 변방의비주류 · 2026-09-23 11:15:49

    @이름없는별님 성과비교 이야기하는데 무슨 댓글인지 모르겠네요. 임기가 끝났습니까?
19. cafrokcia · 2026-09-23 11:18:05

    @이름없는별님
    본인이 쓰신글을 읽어보세요.
    첫 문장부터 160석 갖고 하는일이 뭐냐면서요.
    작년에는 16석 이었나요?
    본인이 제기한 틀 안에서 말씀드린 내용인데 횡설수설하십니까
    '160석 가진 당대표로서 하는 일이 이게 뭐냐, 할거면 진작 빨리 했어야지'
    이게 본문 내용 아닙니까? 본인글은 뭐 고양이가 썼나요?
20. 이름없는별 · 2026-09-23 11:20:54

    @심심한람님 그때 대통령 이랑 총리때는 160석 아니었던가요. 정청래가 잘못했다면 그 막강 파워가지고 왜 당내개입 안한거죠 전당대회도 참전하신 분들이
21. cafrokcia · 2026-09-23 11:25:38

    @이름없는별님
    그럼 본문에 그렇게 쓰시던가요
    총리때는 이랬어야 했고 라도 한마디라도 하시던가요
    뭔 민주당 대표로서 해야되는 일에 대해서 타령하시다가 정청래 이야기 한스푼 얹으니 총리때는 뭐하고~
    아이고... 논리적인 척이라도 좀 해주세요.
22. 이름없는별 · 2026-09-23 11:30:19

    @심심한람님 그러게요 그러게요
    님댓글 보다가 게시하신글 읽어보니 이해가 되네요
    김민석 얘기 꺼내면 왜 발끈 하시는 지를요
23. cafrokcia · 2026-09-23 11:33:41

    @이름없는별님
    전 아직도 선생님이 이해가 안갑니다.
    본인이 쓰고, 게시하신 글이 맞죠?
24. 이름없는별 · 2026-09-23 11:35:23

    @심심한람님 ?
25. cafrokcia · 2026-09-23 11:39:00

    @이름없는별님
    아..제글을 이해 못하신듯 하니...
    제 능력이 미진하여 이해를 시켜드리긴 어려울 것 같습니다.
26. cafrokcia · 2026-09-23 11:00:34 · 공감 4

    작년부터 올해초는 뭐하구요?
27. Everlasting_ · 2026-09-23 11:06:21 · 공감 3

    @심심한람님
    ㅋㅋ.. 그건 흐린눈 해야죠..
    조용한 개혁과 더불어 민생에 신경 써야할 시기에 검찰개혁 원툴로 떠들썩한 행동은 모른척하는겁니다..
28. SIMCGA · 2026-09-23 11:09:24 · 공감 1

    @심심한람님 작년부터 올해 초까지는 당 지지율 대통령 지지율 이모양이지는 않았죠. ^^
29. 이름없는별 · 2026-09-23 11:14:46

    @Everlasting_님 그게 정청래랑 무슨 이유가 될까요 대통령이랑 당시 총리 등은 민주당 아니었나보죠?
30. Everlasting_ · 2026-09-23 11:19:27

    @이름없는별님
    현수막정치를 깐다면 정청래지도부에서의 행위가 정부와 국민에게 도움이 됐는지도 같이 평가 하셔야 봅니다 물론 잘 했다 생각하기겠지만요
31. cafrokcia · 2026-09-23 11:37:27

    @SIMCGA님
    그러게요, 몇몇 정책의 실패가 큰거죠
    근데 제가 지적한 것과 그게 무슨 상관이죠?
32. SIMCGA · 2026-09-23 11:39:37

    @심심한람님 작년부터 올해초 정청래가 당대표일때는 뭐했냐고 하셔서요. 그래서 정청래 당대표때는 그래도 지지율이 그정도는 아니었으니 일 잘하고 있던거 아니냐는 뜻입니다.
33. cafrokcia · 2026-09-23 11:42:55

    @SIMCGA님
    본문이 '당대표 뭐하고 있냐, 할거면 빨리하던가'
    제 댓글은 '작년에는 뭐하고..?'
    선생님은 '작년에는 지지율 안이랬거든'
    ? 시기의 적정성을 논하는데 그렇게 말씀하시면
    정청래 처럼 '조희대 안 건드려야지' 로 읽히는데요?
34. SIMCGA · 2026-09-23 11:50:26

    @심심한람님 대법원장을 탄핵하던 뭐하든 할려고해도 지지율이 받쳐줘야 하죠? 이렇게 지지율이 떨어진 김민석 당대표 체제에서 대법원장 탄핵 가능이나 하겠어요? 클리앙에서도 대법원장 수사나 탄핵이 되겠냐 역풍불지라고 반대 여론 상당히 많던데요? ㅋㅋ
35. cafrokcia · 2026-09-23 11:55:16

    @SIMCGA님
    저는 저런 정치 행위의 평가를 하지는 않았습니다만, 주제를 확장하시니 말씀드리자면 현실적으로 조희대 탄핵은 불가능하다고 보는게 맞죠. 그리고 저런 행위 자체가 정치적으로 손익을 따져봐도 손해가 더 클 것은 자명합니다.
    떨어진 지지율의 핵심은 부동산 이슈가 가장 크다고 보거든요.
    더욱이 조희대가 무슨 성추행같은 가십성 높은 범죄 행위를 하지 않는 이상 탄핵이 국민적 관심을 유도 할 수 있을거라고 보진 않습니다.
    뭐 위글과는 별개로,,, 정청래체제 였으면 뭐가 달라지나요? ㅋㅋ
36. SIMCGA · 2026-09-23 11:59:12

    @심심한람님
    저는 저런 정치 행위의 평가를 하지는 않았습니다만, 주제를 확장하시니 말씀드리자면 현실적으로 조희대 탄핵은 불가능하다고 보는게 맞죠. 그리고 저런 행위 자체가 정치적으로 손익을 따져봐도 손해가 더 클 것은 자명합니다.
    ->
    님이 말씀하신 그대로입니다. 그래서 정청래 때도 안했나보죠. 김민석 때도 안하겠죠. ㅋㅋ
37. CloudST · 2026-09-23 11:00:34 · 공감 1

    권력자가 국민들에게 시위하는 모습이 대한민국 입니다
38. 가습기야 · 2026-09-23 11:00:46 · 공감 2

    국힘이 밖에 기어나가서 고래고래 소리치는거하고 뭐가 다른지 모르겠어요
39. 키꾸 · 2026-09-23 11:03:46 · 공감 1

    군사정권이면 싹 밀어버렸을 텐데 그죠. 반대하는사람 손가락 잘라가며 진술 받으면 되고요. 민주주의 한답시고 지지부진 하죠? 진행이 더뎌 답답하죠?
40. 이름없는별 · 2026-09-23 11:05:14 · 공감 1

    @키꾸님 개혁 제대로 해보라는건데 그걸 군사정권에 비유 하나요
41. 주영4255 · 2026-09-23 11:06:20 · 공감 2

    이것도 하고 할수 있는건 다 해봐야지요.
42. SIMCGA · 2026-09-23 11:09:45 · 공감 5

    똑똑한 당대표님이 뭐 알아서 하지 않겠습니까? ㅋㅋ
43. Solidus · 2026-09-23 11:10:50 · 공감 3

    뉴~들은 일 잘한다 칭찬이 자자할겁니다.
44. 핑키쵸코러버_2중대장 · 2026-09-23 11:12:08

    @Solidus님 본인이 생각하는 일잘하는 대통령과 시기는 언제니껴?
45. 2030남 · 2026-09-23 11:11:32 · 공감 2

    그냥 탄핵할 사유없이
    정치질,선동질 하는거죠 뭐
    
    탄핵할 사유 있으면
    바로 했을겁니다
46. 호랑이한마리 · 2026-09-23 11:19:37 · 공감 1

    엄중엄중 이 생각나는건 왜일까요
47. GoAhead · 2026-09-23 11:23:00 · 공감 2

    사법개혁의 의지는 없고, 그냥 폼만 잡는 걸로 보입니다.
    나중에 뒤로 야합하고 이용하겠죠.
    권력을 잡은 자에겐 다 이용대상이자 무기 일 수 있으니까.
48. 네로넘볼 · 2026-09-23 13:14:16

    김민석 사퇴하면 민주당 지지율 약간 상승할듯 하네요.