[단독]‘출퇴근용’이라던 한강버스, 오전 7~9시 운항실적 ‘0건’

댓글 22

1. 남자의자격 · 2026-09-23 06:59:55 · 공감 5

   서울시민이 또 오세훈을 뽑고 오세훈은 저 짓거리를 또하고...그사이에 세금은 줄줄 세어 나가고...
   다 업보입니다..업보.
2. SJSJY · 2026-09-23 07:05:44 · 공감 8

   @남자의자격님 저런 실책보다 민주당측의 부동산 실책이 더 싫다는거죠
3. 리데 · 2026-09-23 07:14:07

   @남자의자격님 실책이라기에는, 사업의 시작과 업체의 선정, 관리 측면에서 오세훈이 정말 행정을 하면 안된다는 생각이 드는 케이스라서요.
4. 세끼치킨 · 2026-09-23 07:17:36 · 공감 2

   @SJSJY님 실책이 원인이 아니라 슈킹이 원인이죠.
5. SJSJY · 2026-09-23 07:19:25

   @세끼치킨님 저게 실제로 슈킹으로 들통난다 해도 서울은 오세훈 내치고 다른 국힘 후보 선택할껄요
   부동산에 데인게 너무 커요
6. Fjnekwkd · 2026-09-23 07:56:55 · 공감 1

   @남자의자격님 세금 줄줄 센다기엔 다른 지역 세는거에 비해서는 매우 적긴하죠.
7. Peregrine · 2026-09-23 07:00:54

   시간표를 보니 아직도 시범 운항 수준이네요. 아니면 그냥 관광유람선으로 작정을 했든지...
   11시부터 한시간 간격으로 운항하면 대체 누가 일상용으로 탑니까....
8. 세끼치킨 · 2026-09-23 07:11:22 · 공감 2

   세후니는 얼마나 슈킹했을까요?
   서울시 사업 중어 세후니 슈킹이 빠진 사업은 없겠지요?
   저딴 놈이 대통령 후보로 언급되는 것이 코미디입니다.
   대통령되면 슈킹하기 위해서 국민들 피눈물 뽑아 먹을 것이 자명합니다.
9. 블루버드 · 2026-09-23 07:16:22 · 공감 1

   다들 실제로 이용은 해보셨는지 모르겠네요.
   출퇴근 시간에 운항을 안하는 것은 맞지만, 나머지 시간은 사람이 꽉차서 오히려 대기가 있습니다.
   물론 교통용도 보다는 유람선 이용 용도가 많은 것 같기는 하지만서도 대화를 들어보면 여의도-잠실 이동하시는 분들도 꽤 계셨습니다.
10. 리데 · 2026-09-23 07:23:51 · 공감 2

    @블루버드님 출퇴근 교통이라고 속여야 사업비를 마련할 수 있는 상황이었을 겁니다.
11. 90까지갑시다 · 2026-09-23 08:26:34

    @블루버드님 그러면 처음부터 관광용으로 말을 했어야지 무슨 출퇴근용이라고 해요
12. viper9kdb · 2026-09-23 08:35:53

    @블루버드님 그러니까 그게 다들 하고자 하는 말인데요. 유람선 될거라고 했더니 아니라고 했어요.
    
    운임이 낮으니 당연히 사람이 꽉차겠죠. 옆에 비싼 유람선 있어도 저렴하게 탈 수 있으니까. 영상에서 보시듯이 외국인관광객과 노인들이 대다수입니다. 대중교통으로써 역할은 없어요.
    
    한강버스라면서 낮게 책정한 그 운임으로 난 손해를 결국 세금으로 다 떼우고 있는 실정입니다. 앞으로도 계속 그럴 것으로 예상되구요.
    
    

13. korinh · 2026-09-23 07:23:05 · 공감 2

    여기서 욕을 얻어먹는 사업이긴 해도
    실제 많은 사람들이 이용 중이죠
    출퇴근용 보다는 반관광용이 더 적합할듯이요
    호주에서도 비슷한걸 이용했는데 나쁘지 않았습니다
14. InsomniaX · 2026-09-23 08:03:23 · 공감 1

    @korinh님 그야 한강유람선 18,9000 ~ 23,900원인데 자칭 한강버스 3,000원이니까요
    
    이용자가 많아졌다고 얼렁뚱땅 성공사업인척할뿐,
    
    문제의 핵심은 자꾸 출퇴근용 대중교통이라고 빡빡 우기는 세후니의 뻔뻔함과 매년 보조금으로 줄줄 새는 수십억의 세금입니다
15. 그란데 · 2026-09-23 07:26:30

    관광용으로 사람들 많이 탄다
    좋아요 기존 유람선이 있지만 관광용 추가하는거 하라 그래요
    근데
    저거를 대중교통이라고 보조금 주는게 맞아요?
16. 야그니앙 · 2026-09-23 07:30:42

    얼마나 슈킹했을지 감도 안옴
17. 땅파봐 · 2026-09-23 07:56:38

    오세훈의 세금 낭비는..나의 직접적인 불이익은 아니지만,
    부동산 문제는 나의 직접적인 불이익이니까요
18. modemate · 2026-09-23 07:59:21

    출퇴근용으로는 사용이 불가합니다. 자전거보다 느리거든요.
19. 무엇이든물어보살 · 2026-09-23 08:07:53

    원래 관광용인데 기존 유람선 업체들이 반발하니 그냥 출퇴근용이야 라고 포장해서 런칭한 것입니다. 기존 유람선 업체들이 반발해서 기자들 이용해서 기사 쓰는 것이니 신경 쓰지 마세요.
20. sang · 2026-09-23 08:18:50

    시드니 같은곳 벤치마킹 한거라.. 나쁘지않죠...
    슈킹하지말고 안전하게 제대로만 운영됬으면 하네유..
21. lcarus · 2026-09-23 08:20:13

    근데 배 한대에 많이 타봐야 7-80명인데
    이걸로 서울 출퇴근 분담이 될리가 없죠...
22. 포맨 · 2026-09-23 08:53:20

    출퇴근을 꼭 그시간에 하라는법은 없다라고 할듯요