소년공은 왜 이렇게 하는걸까요..

댓글 17

1. 인파이트 · 2026-09-23 04:39:22 · 공감 9

   한번도 상상하지 않은것을 혼자서만 상상한 이상한 나라의 피노키오 이재명.
   검찰개혁을 부르짖는 서초동 앞의 그 많은 촛불들을 비웃었단 말밖에 되지않는 작금의 현실에 허탈함을 느낍니다.
   잃어버린 일년반... 누구라서 바로 세울수 있을까요? ㅠㅠ
2. sang · 2026-09-23 04:44:07 · 공감 1

   둘다 노동계라는 공통점이 있네유...
3. 사자와같이 · 2026-09-23 04:52:11 · 공감 1
4. 플라잉바이크 · 2026-09-23 05:02:20

   @사자와같이님 사자와같이님에 대한 저의 신뢰는 2번이나 좋은기억으로 남아있습니다.
   
   제가 잘못 생각하고 있는거라면,
   날카롭게 꾸짖어 주셔도
   달게 받겠습니다.
5. 이성인 · 2026-09-23 05:01:15

   아주 좋네요.
6. 이제고만 · 2026-09-23 05:21:23 · 공감 5

   그런데 그 우려했던 봉욱의 잘못이나 사고친게 뭔가요?
   진짜 몰라서 여쭈어 봅니다.
   
   김승원이나 용혜인 인사검증의 문제는 공감하는데
   그건 검찰 출신과 관계가 없습니다.
   
   오히려 김승원은 보완수사권 폐지의 설계자로 평가받는 인물이라 봉욱이 수월하게 하지는 않았을 테고
   용혜인의 반대 여론이 커진건 임명 후 준비 과정에서 안하무인격 행동도 상당부분 차지합니다.
   
   보완수사권도 폐지되었고
   직제안의 경우 대통령이 수정하라고 했습니다.
   
   그래도 민정수석에게 인사 책임을 묻는건 맞습니다만,
   검찰 출신이라서 잘못하거나 사고친건 도통 모르겠네요.
7. 플라잉바이크 · 2026-09-23 11:34:58

   @이제고만님 김학의 사건도 덮는 검찰 집단인데, 지금 검찰의 따까리를 옹호하시는 거군요.
   김학의가 무죄라 한들, 그게
   죄가 없는게 되는건가요.
   임은정의 마약 사건은 또 어떻게 되었습니까.? 아무것도 안하고 있는
   민정수석.....
8. 이제고만 · 2026-09-23 19:21:28

   @플라잉바이크님
   옹호요?
   봉욱이 임명되고 무슨 사고를 쳤냐는 물음에 과거 이야기를 꺼내시면 답이 됩니까?
   과거의.죄를 기준으로 현재를 판단하면
   추미애 황희두 김민석 모두 같은 잣대로 판단해야죠.
   
   이명박 찍었던 황희두는 속마음을 모르는데 어떻게 믿습니까?
   
   사람 안변한다는 말도 있는데
   김민석은 자기정치고 추미애는 공익의 화신인가요?
   
   경기도지사가 도정은 신경도 안쓰고 중앙정치에 기웃거리는데 어떻게 믿습니까?
   
   판사 출신이라 서민 생활도 모르고 자기 중심적인거 아닌가요?
   
   질문에 답을 못하겠다고 다른 답을 한다고 답이 되나요?
9. 투머치라이너 · 2026-09-23 05:33:50

   일단, 개혁의 의지는 없는 게 분명해 보여요
10. .박하사탕. · 2026-09-23 06:24:22 · 공감 4

    이재명의 일생을 두고 보면 법의 사각지대의 놓인 노동자보다 기득권인 변호사로 살아온 기간이 압도적으로 깁니다. 소년공은 그저 정치용 구호일 뿐 그런 정체성은 진작 다 벗어던진 사람이죠.
11. 노마드k · 2026-09-23 06:31:15 · 공감 3

    신뢰가 없으면 그냥 짐승입니다
12. 왼쪽2번째자리 · 2026-09-23 07:19:28
13. Yongae · 2026-09-23 07:30:47 · 공감 1

    원래부터 이재명은 당선전부터 보완수사권 유지하자고 했는데요..능력있고 철학이 맞으면 검찰 출신도 쓰는거고..이념에 경도되지 않고 실용으로 가겠다고 누누히 말해왔어요...뭐가 바뀐건가요?..바뀌었다고 생각하는 유시민씨의 뇌가(더)썪었다는게 제 판단입니다.
14. 우숙 · 2026-09-23 07:54:57 · 공감 1

    @Yongae님 원래부터요? 최근의 보완수사권 논란은 차치하고 검수완박에 대해서 이대통령이 반대하거나 내 생각은 다르다 라는 말을 다 한 번이라도 했었다면 님 말을 인정해볼 수도 있겠습니다만 찾으실 수 있겠어요?
    수사만 하는 "검사"를 법무부에 두고... 이 말 듣는 순간 기가 딱 막히던데 말이죠
15. Yongae · 2026-09-23 08:14:24

    @우숙님 욕할거면 최소한의 정보는 확인하시길
    https://v.daum.net/v/20260805060310154
16. 우숙 · 2026-09-23 08:29:01

    @Yongae님
    일단, 욕을 한 적도 그럴 생각도 없고요
    이대통령이 경찰에 대해서 우려와 피해의식이 컷던 것은 충분히 이해합니다.
    그래서 보완수사권에 대한 건은 차치하자 전제했었고요
    
    그런데 기자회견에서 "수사하는 검사"라는 워딩은 국민 대다수에게 보완수사권 얘기로 들리지 않았을 겁니다.
    만약 님 말대로 보완수사권 수준 "의미"의 검사 수사권이라면
    기자회견에서 이대통령의 표현은 말실수라 봐야겠죠... 차라리 그랬으면 좋겠다는 심정입니다.
17. yyfather · 2026-09-23 10:21:00

    스톡홀롬 증후군..
    칼을 휘둘러보고 싶은마음..
    둘중에 하나로 보입니다.