저는 다른 계기보다 결국은 이번 지방선거에서의 조국 선거결과 때문이라고 확신하는게...
조국이 3등을 해서 정치적으로 완전히 낭인 아닌 낭인이 된 이후부터의 워딩이 그냥 180도로 달라졌다는것이죠.
이해 못할바는 아니지만...정말 이게 맞나 싶을 정도로 폭주 내지 흑화라는 단어 표현이 정확할 정도로 그냥 끝을 향하는...
유시민 입장에서는 현재 민주당 내에 있는 모든 인물들이 사실 성에 안찼을겁니다.
너무 많이 남은 기간이지만 당연히 조국 외의 다른 인물은 차기 대선에서 푸쉬할만한 인물은 없다고 판단했을 것이고..
근데 이번 지방선거 과정에서의 조국 몰아내기 및 조국 쳐내기는 정말 도를 지나칠 정도이기는 했었죠.(전 그렇게 봅니다.)
근데 이마저도 정말 아이러니하면서 모순되는 지점이 바로 정청래 당시 당대표가 모든걸 판단하고 지휘한 결과였단것이죠.
유시민의 모순은 여기서 드러난다고 봅니다.
조국 사면을 위해 지지율 하락을 염두에 두고도(실제 지지율이 하락했었던...)
사면을 감행했던 이재명을 비난 혹은 비판하면서
이번 지방선거에서의 정청래의 방향성과 리더쉽에 대해서는 전혀 비판 혹은 비난조차 없으면서
그 정청래의 리더쉽과 방향성에 대해 의문을 제기하고 당대표에 출마했던 김민석을 비난하는 그 아이러니...
그리고 오늘도 전혀 근거없이 정부에 대해 그저 저주만을 퍼붓는 그 극단과 다름없는 모습들...
이게 그 말로만 듣던 조국 대통령 시킬려고 이런다는 그 이론인가요?
이거 누가 시작한 주장이더라?
한참을 어이없어했던 기억이 나는데 누가 주장했는시 기억이 안나네요.
암튼 아닙니다.
그리고 딴지류는 또 뭔가요?
적어도 진영 안에서 할 수 있는 선을 넘어 비판을 하고 있다고 생각하지는 않으세요?
애초에 정당인, 정치인이었기 때문에 권력 투쟁 DNA를 갖고 있는 사람이라 충분히 가능한 시나리오일거 같은데 말이죠. 비판의 영역이 지나치게 협소하고 말꼬리 잡는다고 생각해 본적 없으세요?
한국사회에 검찰개혁 말고 다른 문제는 없고 검찰개혁으로 정권 능력이 모두 판가름이 나는건가요? 그렇게 중요하면 윤석열 되기 전에 하지 그랬어요. 힘 실어줄 기간에 좀 잘하라고 원로 역할을 하면 안되는거에요? 적당히 해야 말이죠.
어떤 선을 넘었나요?
조국이 국회의원에 떨어졌는데 왜 이재명대통령에 대한 지지율이 떨어져요?
민주당의원들이 왜 조국을 대통령 만들려고 해요?
그리고 검찰개혁은 갑자기 왜 얘기하세요?
그렇다면 그 후에 저렇게 공개적으로 이재명 정부가 윤석렬 정부와 마찬가지로 독선적이고, 왕정이라고 비판을 한다는 건 맞지 않죠.
맘은 편하겠네요.. 그렇게 생각하신다면 머 어쩔수 없긴한데
대통령에게 이로울지는 모르겠습니다만...
여튼 열심히 대통령 옹호하시고 지지하는건 좋은데 조국과 연결은 조금 핀트가 .....
그냥 전 유작가의 비판이 대게 합리적이라고 보는데 왜 님은 그렇게 받아들이지 못할까..
만약 님이 진짜로 유작가의 말이 말도 안된다면 그말에 어떤부분이 말이 안되는지 비판하면 되는데
그걸 할수 없으니 조국과 엮는 음모론?이 발생하는건 아닌가 진단해 보는데 ...
제가 이렇게 말하면 또 ...머라 머라 하시겠죠.;.. 제가 잘못된 진단이길 바래봅니다..
여튼 전 지지를 철회하니 맘은 편한데..님은 계속 지지하실려니 저보단 힘드실거 같아 행운은
빌어 드릴께요..화이팅!!!!
흑화는 이재명대통령과 뉴일베가 한 거지
그걸 보고 뭐라 하는 게 흑화한건가요.
가해자와 피해자를 뒤집는 수법이 진짜 열받습니다.